BRT严重破坏了城市景观！！

碧雪青松 · 发表于 2009-10-30 08:19:35

前2天去天河城，那里的马路上的BTR候车棚已经建好。发现它太高了，严重影响了城市景观。以前站在天河城门口，可以看见对面体育中心，远处就是中信和其他高楼大厦，很有国际大都市的感觉，现在全被BRT挡住了，中信只能看见顶，对面体育中心基本看不见，感觉很压抑，很拥挤！！！真不知是怎么设计的！

dingxs · 发表于 2009-10-30 08:53:04

设计和审批设计1000%是猪脑子。

绿豆红豆 · 发表于 2009-10-30 09:03:37

本来就不是给你看的

toot · 发表于 2009-10-30 10:21:19

本人从头到尾都是反对 BRT 的，只是一小撮人的把戏而已！！

爱之舞 · 发表于 2009-10-30 10:34:44

成日就讲国外很成功，引来中国，你没有自己的山寨版怎么行

fai · 发表于 2009-10-30 10:56:53

有素质什么都行，无素质什么也行不通！！

normal · 发表于 2009-10-30 11:45:12

BRT在国外并不成功。

我系肥仔 · 发表于 2009-10-30 11:51:35

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

一路平安 · 发表于 2009-10-30 14:47:06

中轴线上又多了个BRT景观呀！

米老猫 · 发表于 2009-10-30 15:17:31

原帖由 一路平安 于 2009-10-30 14:47 发表
中轴线上又多了个BRT景观呀！

这、这、这不是打横将中轴线斩断了吗？

醉猫 · 发表于 2009-10-30 15:21:42

LPG启用几年质疑被摆上台面，BRT还没开通就被摆上台面。。。。

BUS优先产生了专用道，却不见的BUS老实地享用专用资源。。。

电池动力BUS通过“验证”，估计不需多时，又会用来取缔LPG。。。。

BRT也将成为电池动力BUS的路边补给站。。。。

拍脑瓜的产物，假如最后能联系起来发展，也总会有用武之地的，不过是咩时候才能实现就唔知了。。

老老广 · 发表于 2009-10-30 17:49:26

BRT就是垃圾，腿脚不方便的人不知怎么过天桥搭BUS

C.A · 发表于 2009-10-30 18:05:09

不好用？不是说BRT还要在广州大道建第二条

穗城戴维 · 发表于 2009-10-30 18:42:05

原帖由 C.A 于 2009-10-30 18:05 发表
不好用？不是说BRT还要在广州大道建第二条

广州大道也修呀！向这帮猪头规划们竖中指！

风少 · 发表于 2009-10-30 18:53:06

原帖由 米老猫 于 2009-10-30 15:17 发表
这、这、这不是打横将中轴线斩断了吗？

这叫纵横交错。。。空间上的人文景观增添了大都市的层次美感。。。

碧雪青松 · 发表于 2009-10-30 22:37:48

如果能有对比照片就更好了！

农民八八 · 发表于 2009-10-30 23:08:52

创造就业机会，创造GDP

随风行 · 发表于 2009-10-30 23:43:01

若BUS坏在BRT上，塞S一批BUS

肥仔mx · 发表于 2009-10-31 07:35:17

楼主看不到对面,只能说明楼主的"高度"不够

andyzhou · 发表于 2009-10-31 08:48:07

呵呵，甘样才有钱途

lqt7401 · 发表于 2009-10-31 08:52:04

本来就不是给你看的x2

mill1 · 发表于 2009-10-31 09:50:08

广州市规划/设计的全是低B低能儿

招财进宝 · 发表于 2009-11-3 12:11:11

BRT站台占的地方足够双向4车道，其他车以后咪逼死另外2条车道咯

爱之舞 · 发表于 2009-11-3 12:17:14

原帖由 随风行 于 2009-10-30 23:43 发表
若BUS坏在BRT上，塞S一批BUS

司机素质不提高
就算bus不坏，bus都会塞死一片

逗你玩 · 发表于 2009-11-3 14:00:35

到时一部车坏，整条路塞~

		自动登录	找回密码
密码			注册

BRT严重破坏了城市景观！！

回复楼主的帖子

回复 18楼的帖子

BRT严重破坏了城市景观！！

回复 楼主 的帖子

回复 18楼 的帖子

回复楼主的帖子

回复 18楼的帖子