读《求限行》帖子有感

红裙 · 发表于 2015-6-15 23:16:23

《求限行》帖子楼主包括回帖，从各自角度出发各种观点和诉求，堵车实在太痛苦，管理实在太矛盾：有车的想别人不买车，有广州牌想限外地牌。。。。。确实非常有理由限外。
那么，所有地级市（据我所知小城市也在堵）以上全部限外，您同意吗？
没错广州市国际化大都市，但如果您不让人家来您的豪宅，凭什么就可以去别人家的小房子？
非常认同这个回贴“想要不塞车，可行的方法：一、是提高用车成本；二、使公交交通比私人交通更快、更便捷。限这限那的，不是解决问题的治本方法。千万要记住，限制人家到头来是限制了自己。制定公共政策，应该以大多数人都利益为出发点。 ”

[ 本帖最后由红裙于 2015-6-15 23:38 编辑 ]

毫七纸 · 发表于 2015-7-9 05:09:03

原帖由 robert_fan 于 2015-6-16 12:14 发表

限牌同时必须限行，我都赞同。
道理个个都懂，但是到真系一刀切落去就冇咁容易。
我估呢个ZF其实好蛊惑，想用简单直接的方法解决交通问题，又唔想比人督背脊。限牌之后先不限外，等你班友仔塞到叫救命，跟住就顺 ...

最后呢句就系精髓。

红裙 · 发表于 2015-7-6 19:05:10

原帖由 包智杰 于 2015-6-23 00:08 发表

突然多了好多BYD的秦。好担心如果有一日某条傻佬踩尽油门上演炮弹飞车，在广州重演南京地上导弹发射。
别说马自达，蒙迪欧都挡不住200KM这种冲击。
据闻BYD的秦加速5.9秒，据闻秒杀很多保时捷和二手法拉利。最抵 ...

亩产万斤粮食的时候出生的吧？

菲常人 · 发表于 2015-7-5 12:20:24

吾使讲感多大道理，去讲服opec吾限产，同上帝倾掂吾限生物，叫恐龙翻来地球。。。。。

dede · 发表于 2015-7-5 11:10:09

对封闭容器灌水总有溢出的时候,无论限牌限行,仅能短时间内缓解市区交通拥挤状况，这样无异饮鸠止喝。限牌限行只会增加百姓用车、出行成本，对改善交通毫无建树！

当限牌限行也不能缓解塞车的时候，就可以收取市区拥堵费了，当收费都不能解决塞车的时候，还可以把费用进一步提高。ZF在收钱方面一直很有兴趣，估计到时广大公交出行的百姓对提高拥堵费一定大力支持。因此，反对一切以治理堵车为借口，实则剥夺公民正当权利而强制实施的限摩、限行、限牌、限单双号等行为！

讲到限，最先捻起的系中国的计划生育：限人。人太多，所以唔准生，咁限牌、限行同限人有无本质区别？

靓~靓 · 发表于 2015-7-3 11:49:37

原帖由火咀于 2015-6-16 09:23 发表
我坚决反对任何形式的限行,车应该是全国通行的，因为我买车的时候交的所有费用都是全国通行的。如果要限行，麻烦回水比我！

反对无效。

aandliu · 发表于 2015-7-3 11:45:09

北上深关我地咩事啊，请问支持限外的车主，你们有无问过现在坐公交地铁的那些人支唔支持啊？

aandliu · 发表于 2015-7-3 11:44:05

请问支持限外的车主，你们有无问过现在坐公交地铁的那些人支唔支持啊？

coool · 发表于 2015-7-3 10:06:38

87楼，今日新闻就系BYD系铁路上死火，被火车撞出几十米跌落排水沟...

大锤 · 发表于 2015-7-3 09:57:25

净整些没用的，强烈支持广州限外地牌。。。

思彤 · 发表于 2015-6-24 16:52:29

原帖由 碧雪青松 于 2015-6-17 16:01 发表
摩托车，摩托车！！！！！！！！！！！！

个个都说怀念摩托，但摩托又何尝不是乱的根源呢？

桃园大侠 · 发表于 2015-6-24 11:28:26

反对限行的，先去反对北上深限行吧

Happybaby · 发表于 2015-6-23 14:55:39

当年禁摩有征询大家意见？限牌是有吗？去年涨停车费呢？放心，限外也一定不会有，大家还是洗洗睡吧，吃着地沟油，却操着中南海的心。

总之上外地牌也好、2万去拍牌也罢，都是大家成年人，自己对自己决定负责。

大芭比 · 发表于 2015-6-23 10:08:35

限牌也好，限外也好，单双号限行也好。。。我觉得都没有用，城市发展只要初衷没有规划好，现在只能一错再错，出手无措！要下决心治理？难了，只有慢慢来吧，各位忍着吧

:D :D

UV镜 · 发表于 2015-6-23 09:43:31

原帖由 包智杰 于 2015-6-20 09:22 发表

凭什么不让外地车进广州超过24小时...那凭什么要加钱拍牌呢？

加钱拍牌本身就是不合理，限牌也不公平！对还没买车的人不公平。
我们不能用新的不公平去解决旧的不公平。限牌的不公平不是外地人外地车强加给广州人的，是谁加给我们的我们每个人都清楚，出门左转是XX！既然外地人没有强加给我们不公平，我们为什么把枪口对准他们？正如我们被抢劫了年票，难道我们要去乡下抢一票才能找回心里平衡？
拥堵是每个人都不愿看到的，解决需要智慧，需要公平。即使今天限外，可能暂时缓解，但随着车辆保有量持续增长，拥堵还会来，那时候是不是天河区要限制海珠区的车呢？

菲常人 · 发表于 2015-6-23 07:03:04

原帖由 包智杰 于 2015-6-23 00:08 发表

突然多了好多BYD的秦。好担心如果有一日某条傻佬踩尽油门上演炮弹飞车，在广州重演南京地上导弹发射。
别说马自达，蒙迪欧都挡不住200KM这种冲击。
据闻BYD的秦加速5.9秒，据闻秒杀很多保时捷和二手法拉利。最抵 ...

果的键盘车神真是太高格调了，符合P民的想象力。。。。。

包智杰 · 发表于 2015-6-23 00:08:17

原帖由 火星男 于 2015-6-22 21:59 发表
最近没事可做，，准备买台BYD电动车上外地牌回来开工。
也算自食其力。

突然多了好多BYD的秦。好担心如果有一日某条傻佬踩尽油门上演炮弹飞车，在广州重演南京地上导弹发射。
别说马自达，蒙迪欧都挡不住200KM这种冲击。
据闻BYD的秦加速5.9秒，据闻秒杀很多保时捷和二手法拉利。最抵死就系卖到鬼咁平仲要不用摇号拍牌...

火星男 · 发表于 2015-6-22 21:59:45

最近没事可做，，准备买台BYD电动车上外地牌回来开工。
也算自食其力。

singshine · 发表于 2015-6-22 21:15:45

原帖由思彤于 2015-6-22 17:25 发表
对限行不支持，但是坚决反对什么UBER之类的，目前还没出事，否则这些没有任何监管的车载客时出事了，谁负责？

目前大量外地车涌入做这生意，造成本来就拥堵的广州交通更加雪上加霜。虽说出租服务是不好，但不见得 ...

终于见到个说话像样的TX了

天天在这里提限行禁外的，根本就是自私的体现，点解无人提禁uber呢？因为是牵涉到一部分人赚钱私利？uber的初衷是什么？是合理地利用城市里的每一台车，减少空载，减少拥堵，但现实根本就背道而驰，私家车有周围停车等客的，外地车涌入搵食，的士又空载率提升，导致更为交通拥堵

既然都食得咸鱼咯，就不要装站在制高点去批判不限外！
zf真正要做的是管理好出租车行业，提升便利行和服务质量，才能真正取代uber，我们要求zf也是这样的，而不是在这装卫道士，小心中了zf的计，在懒政的基础上索性来个拥堵费，一了百了，还要p民感谢皇恩浩荡

思彤 · 发表于 2015-6-22 17:25:33

对限行不支持，但是坚决反对什么UBER之类的，目前还没出事，否则这些没有任何监管的车载客时出事了，谁负责？

目前大量外地车涌入做这生意，造成本来就拥堵的广州交通更加雪上加霜。虽说出租服务是不好，但不见得就要以毒攻毒，用另外的伤害来对抗之前的伤害。

狙击手 · 发表于 2015-6-22 00:55:53

知不知卖一台车，收多少税？
车越多，用油越多
这个是摇钱树
以前有一个老实市长
讲出心里话，
叫大家
买车不用车。。
据我话
以不变应万变，
不限。
塞车
看谁耗得起时间。。。。
下一步
转营
发展直升飞机

影像缉捕 · 发表于 2015-6-21 12:15:19

各地限行，各地各自为政的进城费，无疑是变相分裂各地人民和谐感情。
本来有关部门应该很见智慧，做领导应该很有智商，问题是，智慧和智商都很不明显。
曾经有一本书在十多年前发表的《血酬定律》，说得很清楚，以后些问题不能解决有没有方法化解和申诉，最后，只有走向暴力和血腥。
普通民众肯定是社会的大部分，地铁路线走的是房地产开发路线，美名其为“发展”，这都是大家都看得到的。

我觉得，限行不是好方法，不得以还是会实行的。

幻想中，对于车和车位，我觉得ZF可以尝试：
1，对于家庭,根据每个家庭人口和税收金额来申请汽车配额，对社会和国家付出大，可以申报多个，没有贡献，没有资格开私家车爽；
2，对于公司，根据公司的税收和规模，决定购车配额，同样对社会，对民众贡献大，可以多个申报，皮包公司死一边去；
3，对于运输，民生等社会必须的公共事业的车辆，不限制，但是更加严格管理；

唉。我又不是领导。算了。

最后祝禁摩托的早登极乐，限行的双脚残废。

多宝鱼 · 发表于 2015-6-20 22:11:17

同意楼主观点

车迷2005 · 发表于 2015-6-20 10:16:09

支持限行dff

包智杰 · 发表于 2015-6-20 09:31:38

加钱拍牌的粤A是白白被宰的主了吧。
粤B都比粤A好

		自动登录	找回密码
密码			注册

读《求限行》帖子有感

回复 92楼 的帖子

~

回复 92楼的帖子