这次不要跑题了……有TX了解长安马自达CX-5的吗？

chenkai · 发表于 2013-8-29 11:25:19

继freesoar TX 前段时间发起的长安马自达CX-5话题，被头像风波搞到“严重跑题”后，勾起了对该车的注意。

比起新RAV4天窗不能打开、尾箱地板突起、排气管外露等脑残问题，还有面对途观、翼虎等神车无耻加价，这次长马CX-5国产上市貌似也拿出了不少诚意，还没时间去4S看样车，单从网上看到cx-5的综合指标似乎比较均衡，价钱也比神车实惠。
不知有没有TX对此车有了解的？越野性能不敢奢望和超维、奇骏比，但对比途观、翼虎是否算同一级别？
长安马自达貌似在广州比较少4S，不知哪里可以看到CX-5的现车？有否加价？

chenkai · 发表于 2013-8-30 13:25:04

真不明白新RAV4设计的天窗不能开启还搞双天窗来做乜嘢，唔通系想让乘客晒黑移民去非洲？

绝对是脑残的设计

freesoar · 发表于 2013-8-30 10:29:11

两驱舒适太杯具了，那配置~~~~还不如棒子车

车网宝宝 · 发表于 2013-8-30 03:32:37

2驱舒适 18.38W 4驱2.5 22.98W 你会点简

chenkai · 发表于 2013-8-29 18:24:48

原帖由 zen 于 2013-8-29 15:48 发表
如果要买cx-5，性价比最高应该系22.98万2.5四驱版，宜家的四驱呢个排量呢个价钱应该算系最低了吧？

我也看好这个豪华版，性价比高……
顶配旗舰版贵2.3w，主要是多了动能回收系统、导航、自动雨刮、博世扬声器、大灯清洗等等貌似都不是最迫切需要的功能，氙气大灯和转向随动反而比较实用。

zen · 发表于 2013-8-29 15:48:46

如果要买cx-5，性价比最高应该系22.98万2.5四驱版，宜家的四驱呢个排量呢个价钱应该算系最低了吧？

网络爬虫 · 发表于 2013-8-29 13:56:14

cx5与rav4测试对比已出来了

蛋挞王子 · 发表于 2013-8-29 13:40:06

如果销量来看我觉得应该还是两个田比它卖得好

microlim · 发表于 2013-8-29 13:38:28

前马自达用户飘过...觉得马自达这个品牌不错. 属于日本车中的欧洲车

劲仔 · 发表于 2013-8-29 13:34:09

原帖由 华dee哥哥 于 2013-8-29 12:43 发表
我觉得呢部车会大卖,立帖为证

马自达就靠蓝天技术翻新，如果蓝天技术死了，马自达就赖野了。

zengzzg · 发表于 2013-8-29 13:16:07

原帖由 华dee哥哥 于 2013-8-29 12:43 发表
我觉得呢部车会大卖,立帖为证

同翼虎一样打翻身仗？

华dee哥哥 · 发表于 2013-8-29 12:43:39

我觉得呢部车会大卖,立帖为证

嘉小天 · 发表于 2013-8-29 12:09:16

雪佛兰科帕奇，我看行

shuaizaibai · 发表于 2013-8-29 12:08:19

我以前就系长马度做过，cx5 2.0讲真，绝对吾够力推架车，买就买2.5，现时城市suv我睇好其实就是cx5同rav4，其他噶我都扎过晒，吾是禁岩我要求，2.5版本两车对比，cx5比rav4便，性能方便cx5强DD，但是rav4带4区lock死，cx5是awd，后期保养rav4会比cx5便，如果按翻以前我系长马度做噶维修费用同工时费敢计，我对比过长马会比丰田贵，配件都相对贵D。cx5 2.5 豪华版 VS rav4 2.5 精英版，cx5便1皮，配置CX5多个有启停，rav4就多2个气囊，疝气灯，双天窗（开吾到），日间行车灯，大灯清洗，电折叠镜。最后是油耗，同样使用环境里面cx5会比rav4省DD，我都好纠结，想换车，本来立定cx5，但是rav4前两日上市之后觉得都好吾错，而且我去拿cx5比rav4可能比网上对比差1W仲要多

[ 本帖最后由 shuaizaibai 于 2013-8-29 12:39 编辑 ]

劲仔 · 发表于 2013-8-29 11:57:21

外观好睇，技术先进，马自达品牌前景一般，不保值，发动机数据唔系好适合呢一个卖车拼数据的年代。

日常代步唔够RAV4,CRV，甚至奇骏呢D相对主流的SUV实用。要拼数据和配置亦唔够一众欧洲涡轮车。例如翼虎，顶配26万几，先不论加价，冇车，质量等等。就配置来讲，扫脚尾门，ACC巡航，车道偏离，车载多媒体等等，眼花缭乱。

马自达CX5呢D注定就系小众车。比欧洲车保养便宜，比主流日本三大SUV出众的外观和相对优惠的价钱，使用成本差不多，蓝天技术超高压缩比，火位调慢避免爆震和相对宽的油品适应性，其实就是阿特金森循环结构的内燃机，以前多数用在油电混合车上。自动波波箱带锁止机构，开起身会比传统AT波箱直接，能耗损失相对细，稳定性比神车DSG高。呢D就系我所见到CX5的一些见解。

chenkai · 发表于 2013-8-29 11:56:53

原帖由 zen 于 2013-8-29 11:46 发表
刚去马场4s店睇过，试驾车无油，无试驾。展厅果台2.0四驱由于不是真皮版，的布座椅感觉比较低档。总体感觉好似低档左的。

看参数，cx-5是否选2.5的会比较好？

卜卜脆 · 发表于 2013-8-29 11:52:54

感觉这个车要买2.5的才行~

chenkai · 发表于 2013-8-29 11:52:31

之前看过英国Topgear的视频，在一堆英国畅销的SUV中选拔，最终留下途观和cx-5进行拖房车对决，场景很欢乐，二者性能没有明显差距，可惜对比的车型都是柴油版的，国产只有汽油版。
视频地址：
http://v.youku.com/v_show/id_XNTg5ODA4OTgw.html

zen · 发表于 2013-8-29 11:46:06

刚去马场4s店睇过，试驾车无油，无试驾。展厅果台2.0四驱由于不是真皮版，的布座椅感觉比较低档。总体感觉好似低档左的。

elvis · 发表于 2013-8-29 11:43:30

腾讯汽车有个对比 CX-5 和途观的，

http://auto.qq.com/a/20130821/002062.htm

网络爬虫 · 发表于 2013-8-29 11:29:03

俺也关注中

		自动登录	找回密码
密码			注册

这次不要跑题了……有TX了解长安马自达CX-5的吗？

回复 7楼的帖子

回复楼主的帖子

这次不要跑题了……有TX了解长安马自达CX-5的吗？

回复 7楼 的帖子

回复 楼主 的帖子

回复 7楼的帖子

回复楼主的帖子