ZT-检讨开车的种种恶习48种（图）

瞧瞧 · 发表于 2005-6-2 00:56:12

【(瞧瞧)回复(朱仔)的大作】

坚决反对！！！

肥羊 · 发表于 2005-6-2 00:57:47

【(肥羊)回复(朱仔)的大作】

真是操他们家的女人!!这班龟孔子除了剥削还会干什么丢??国家迟早会被这班婊子生的搞散!!<IMG SRC="/images/face/136.gif"><IMG SRC="/images/face/136.gif"><IMG SRC="/images/face/136.gif"><IMG SRC="/images/face/136.gif">

PS:就算被删贴也要骂这帮七头!!反正这社会也没有什么诚信可言了~~~<IMG SRC="/images/face/132.gif"><IMG SRC="/images/face/132.gif"><IMG SRC="/images/face/132.gif"><IMG SRC="/images/face/132.gif">

灵狐 · 发表于 2005-6-2 02:14:42

【(灵狐)回复(朱仔)的大作】

坚决反对！！！

马6杨 · 发表于 2005-6-2 08:35:17

【(马6杨)回复(朱仔)的大作】

反对!反对!反对!!!

反对又有何用!
借问声:年票系吾系广州市搞起身的?后来佛山都有样学养.
最惊遇到无赖,遇到无赖的政府更可怕啊!----令我想起一句话:"苛政猛如虎啊!"

<IMG SRC="/images/face/112.gif"><IMG SRC="/images/face/112.gif"><IMG SRC="/images/face/112.gif">

703 · 发表于 2005-6-2 08:44:29

【(703)回复(朱仔)的大作】

坚决反对！！！<IMG SRC="/images/face/112.gif"><IMG SRC="/images/face/112.gif">

不知道那个<IMG SRC="/images/face/147.gif">想出来的！！说他像<IMG SRC="/images/face/147.gif">都是侮辱<IMG SRC="/images/face/147.gif">啊！！

贝贝猪 · 发表于 2005-6-2 09:09:37

【(贝贝猪)回复(朱仔)的大作】

坚决反对，此先例一开，以后再想收其他费就太容易啦。随时随地想个借口出来，就开收，反而要停止某项收费就会在事实上没可能。
名目可以变，但钱就不会少收。

灿哥 · 发表于 2005-6-2 09:32:18

【(灿哥)回复(朱仔)的大作】

如果所收的钱全部用来聘请香港的ICAI查办我国贪官污吏，并且查一个杀一个（知法犯法，应当极刑）

举手举脚赞成

NND 最怕到时所收的钱有70%是管理费开支。
但堵塞车依旧，又是脑子里面有个乒乓球的想出来嘀。

拉蒙 · 发表于 2005-6-2 09:39:06

不要老说西方先进国家如何如何，你自己不是厚着脸皮自称什么“代表先进生产力”么？好吧，现在就给个机会你代表一下：不收费照样把交通搞好。

抽水机 · 发表于 2005-6-2 09:59:44

【(抽水机)回复(朱仔)的大作】

ZF发钱寒，何患无词，简直是强盗！

游牧民族 · 发表于 2005-6-2 10:17:44

:【在朱仔的大作中提到：】
:交通拥挤收费”被纳入广州市有关部门的考虑范围！广州居民出行调查第一部分——流动人口调查已经结束，其中专门有一条“您是否接受道路交通拥挤时段内，进入拥挤区域实行收费的做法”的问题，这意味着，假如大多数车主赞成这一做法，很可能在未来的广州，某些高峰时段的拥挤路段将要收取调剂交通压力的“买路钱”。
:
:举双脚反对！！！

木木 · 发表于 2005-6-2 10:24:15

【(木木)回复(朱仔)的大作】
在所有进入市中心区的路口增设收费站，可以收取城市道路建设增容费、路面维修管理费、机动车排污费、交通标志设置费、交通警察值班津贴费、行人横过马路困难补助费、路面绿化受污补偿费等等费用。从三个代表、可持续发展观点、国外经验等方面论证都是合法合理的。

dasheng · 发表于 2005-6-2 11:38:20

【(dasheng)回复(朱仔)的大作】
坚决反对！！！

<IMG SRC="/images/face/112.gif"><IMG SRC="/images/face/112.gif"><IMG SRC="/images/face/112.gif">
<IMG SRC="/images/face/136.gif"><IMG SRC="/images/face/136.gif"><IMG SRC="/images/face/136.gif">

xiaoxin · 发表于 2005-6-2 12:09:16

【(xiaoxin)回复(朱仔)的大作

坚决反对！
<IMG SRC="/images/face/136.gif">

xiaoxin · 发表于 2005-6-2 12:09:30

【(xiaoxin)回复(朱仔)的大作

坚决反对！
<IMG SRC="/images/face/136.gif">

engine · 发表于 2005-6-2 12:25:35

【(engine)回复(朱仔)的大作】
拥挤路段?以后大家都走不拥挤的路,也成热线了,是不是又该收钱了.
长此以往,广州都成拥挤路段,都要收费了,哈哈.
就是不收费,咱也不想走拥挤路段,根子还是政府规划和疏通有问题!
既然这样,为什么后果要偶们良民承担啊!!!
神啊,救救我吧.......

<IMG SRC="/images/face/119.gif"><IMG SRC="/images/face/119.gif"><IMG SRC="/images/face/119.gif">

紫和尚 · 发表于 2005-6-2 12:31:39

【(紫和尚)回复】理论上我不反对，作为广州的市民为改善广州交通拥挤的现状交点费，我想楼上的DX都不会反对的，（修地铁您没交过费吗？您的车没买养路费吗？没买年票吗？您走华南KX不给钱吗？）问题是为什么要收？为什么“还”要收！？怎么收？收了以后能解决什么问题吗？收了以后这些钱做什么用？
记得就在几年前我去“河南”“芳村”都要排队交过桥（隧道）费。每次少说也要一小时才能到目的地。后来响应ZF的号召买年票（我一年也就去“河南”几次，内环对我来说到是走的到非常频繁）。现在去哪都方便多了，不排队买票了，时间也缩短了，当然喽过桥、过隧道还是排队地。这说明ZF虽然“多”收了我的钱！但是还是解决了一点问题地。广州现在的交通状况应该说得到了很大的改善。
现在问题来了：为什么要收这个费？为了继续改善交通状况？我不是已经交了N种费了吗？怎么还要交？（难道现在去市区交通繁忙地段又要排队买票？）估计不会这样收费。那怎么收费呢？年票加价？这样不能控制大家去交通繁忙地方呀。还有呀，什么地方算是交通繁忙地段呢？仔细想想问题很多啊，单靠收费不好解决。恩，问题太复杂了！我突然明白为什么公务员都做了节育措施，人口还在不断增加的原因了（声明：本人没有任何诋毁大公无私的人民公务员的意思）。总之，以我的智商，我认为靠收“交通拥挤费”不能解决交通拥挤的问题。

哦~改去吃饭了，回来再说。

police · 发表于 2005-6-2 12:38:47

【(police)回复(朱仔)的大作】

赞成！怎么不赞成呢？不过要收高一点，起码每公里1000元，看谁开得起。到时候广州都没汽车走了，交警指挥行人、自行车交通就行了，既环保，又安全。甚至连自行车都不让走，大家都走路，可以锻炼身体，有益健康，医院的生意会少很多。
<IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif">

大脑细 · 发表于 2005-6-2 14:01:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

泉泉 · 发表于 2005-6-2 13:12:16

【(泉泉)回复(朱仔)的大作】

今日响越华路比电视台抓住，采访我就里个问题噶睇法！我已经极力发对左喇！哈哈！
今晚9点珠江台！

逢赌必输 · 发表于 2005-6-2 13:34:39

【(逢赌必输)回复(朱仔)的大作】

举4肢来支持。并且建议拓展到单车同行人。甘样的话唔单只在广州市面没左车，连行人都没埋。咪话双抢啦，么罪案都没晒啦。政府又唔洗搞甘多公共交通啦。D差人哥哥可以安坐在冷气房叹空调，D官老爷又可以话治安好来升官啦，政府也富了。

好！

三哥 · 发表于 2005-6-2 15:15:32

【(三哥)回复的大作】

好好!
广州到时关卡林立,胜过解严,看你出来抢夺的还出不出,一出来起码先交了买路钱,那样广州就安静多了.

行长 · 发表于 2005-6-2 15:33:58

:【在逢赌必输的大作中提到：】
:【(逢赌必输)回复(朱仔)的大作】
:
:
:举4肢来支持？

还有一只脚为什么不举起来？<IMG SRC="/images/face/121.gif"><IMG SRC="/images/face/121.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif">

妮吱 · 发表于 2005-6-2 17:29:35

【(妮吱)回复(朱仔)的大作】

嘿嘿～

ＺＦ真的有意向要通过收取＂交通拥挤收费＂来改善高峰时路段的拥挤难题？

无稽之谈！

这种用脚指头想出来的所谓政策万一不幸言中得以实施的话

那，我还是远离广州吧～～

eldan-chen · 发表于 2005-6-2 19:03:25

【(eldan-chen)回复(朱仔)的大作】
ＴＭＤ，请原谅我说粗口，什么都说国外早有此例．
国外有每年交路费吗？国外还要每年交年票吗？这两项加起来中国已经是全世界交交通调剂费最多的国家了．叫那些政府官员举例：如果有高过中国的（按收入比例），我请客人．
正一ＳＢ．气愤中．

<IMG SRC="/images/face/157.gif"><IMG SRC="/images/face/157.gif">

BG7IXD · 发表于 2005-6-2 19:10:05

【(BG7IXD)回复(eldan-chen)的大作】

坚决反对，收多一样钱唔系做多一件事，系收左钱唔做事。然后又变着法子来乱开收费项目搞创收。都唔系第一次了。<IMG SRC="/images/face/157.gif"><IMG SRC="/images/face/157.gif"><IMG SRC="/images/face/157.gif"><IMG SRC="/images/face/157.gif"><IMG SRC="/images/face/157.gif">

		自动登录	找回密码
密码			注册

大脑细大脑细当前离线积分 799	23018楼发表于 2005-6-2 14:01:17 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
大脑细大脑细当前离线积分 799
	回复支持反对举报

ZT-检讨开车的种种恶习48种（图）

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？