ZT-检讨开车的种种恶习48种（图）

如虎 · 发表于 2005-6-1 21:24:40

【(如虎)回复(朱仔)的大作】

没有任何理由要收!!!!

<IMG SRC="/images/face/112.gif"><IMG SRC="/images/face/112.gif"><IMG SRC="/images/face/112.gif"><IMG SRC="/images/face/112.gif"><IMG SRC="/images/face/112.gif">

峰磊 · 发表于 2005-6-1 21:37:53

【(峰磊)回复(朱仔)的大作】

公家车有纳税人交钱，无所谓，路面由于大量公家车行驶，仍旧是拥挤，私家车交了拥挤费后，这些钱不知要落到哪个*官的口袋，结果只会是这样。

MO33 · 发表于 2005-6-1 21:38:00

:【在豪哥仔的大作中提到：】
:【(豪哥仔)回复(朱仔)的大作】
:
:
: ......一群从芳村(....).跑出来的家伙想出来利国利民的好主意!!!!
<IMG SRC="/images/face/156.gif"><IMG SRC="/images/face/157.gif"><IMG SRC="/images/face/157.gif"><IMG SRC="/images/face/157.gif"><IMG SRC="/images/face/157.gif"><IMG SRC="/images/face/157.gif"><IMG SRC="/images/face/163.gif"><IMG SRC="/images/face/163.gif">

二少爷 · 发表于 2005-6-1 21:39:02

【(二少爷)回复(朱仔)的大作】

say no!

行长 · 发表于 2005-6-1 21:43:53

【(行长)回复(朱仔)的大作】
“交通拥挤收费”简直是乱diao 河马，巧立名目乱收费。
买车时已按国家规定交了养路费，后来又按的要求交了年票，
现在又要按的要求交纳“交通拥挤收费”，TNND,当我们是肥猪肉。
本人是打工一族，车只是代步工具，并没有利用道路去牟利，为什么要交纳那么多九不答八的费用？
盼望早点实施燃油税，取消所有路桥费、过路费，哪怕是10元/升的油我也愿意交，
起码这样车车平等，所有使用道路的车辆都要交钱。
TMD，现在部队、公检法、政府的车路桥费都不用交，光是榨老百姓的钱，这样的政府怎么信得过？

三哥 · 发表于 2005-6-1 21:50:10

【(三哥)回复(朱仔)的大作】

依我看：
其实，反对者不是反对政府运用收费这个手段，而是政府在处理‘落鸡’桥收费问题上诚信缺失，对政府缺乏信任所投的一票。<IMG SRC="/images/face/130.gif"><IMG SRC="/images/face/130.gif"><IMG SRC="/images/face/130.gif">

丁丁 · 发表于 2005-6-1 21:55:27

当然不同意，这与“打脚骨”无异，“此路由我开，此树由我栽，若要从此过，留下买路财”。

丁丁

:【在朱仔的大作中提到：】
:交通拥挤收费”被纳入广州市有关部门的考虑范围！广州居民出行调查第一部分——流动人口调查已经结束，其中专门有一条“您是否接受道路交通拥挤时段内，进入拥挤区域实行收费的做法”的问题，这意味着，假如大多数车主赞成这一做法，很可能在未来的广州，某些高峰时段的拥挤路段将要收取调剂交通压力的“买路钱”。
:
:

normal · 发表于 2005-6-1 21:57:20

【(normal)回复(朱仔)的大作】

充份返映出“以经济为中心”的思想。中国的教育的“硕果”。

生力清啤 · 发表于 2005-6-1 22:30:49

【(生力清啤)回复(朱仔)的大作】
坚决反对！交通拥挤，政府不想办法解决，却在花心思搞门面工程：歌剧院、体育馆、观光电视塔……胡乱糟蹋纳税人的钱！
洛溪桥事件完全失信于民：还贷结束，没有名目，还在继续收费。
这样的政府，一门心思搜刮民脂民膏，还标榜什么“缔造和谐广州”，我呸！

MO33 · 发表于 2005-6-1 22:07:20

:【在行长的大作中提到：】
:【(行长)回复(朱仔)的大作】
:“交通拥挤收费”简直是乱diao 河马，巧立名目乱收费。
:买车时已按国家规定交了养路费，后来又按“淋屎身”的要求交了年票，
: ......
只不是展现了本来面目已以!!!<IMG SRC="/images/face/139.gif"><IMG SRC="/images/face/139.gif"><IMG SRC="/images/face/139.gif"><IMG SRC="/images/face/139.gif">

ellis · 发表于 2005-6-1 22:07:50

【(ellis)回复(朱仔)的大作】

十万个反对,一边说:不限制私人购车,这边收完养路费,觉得不够又要收年票,现在又搞出个交通拥挤路段收费,SZF是不是在发穷恶,年票已经是带坏头了,还要搞那么多东西出来

红叶 · 发表于 2005-6-1 22:18:52

【(红叶)回复(朱仔)的大作】

坚决反对”交通拥挤收费”!

红叶 · 发表于 2005-6-1 22:22:19

:【在伟中伟的大作中提到：】
:【(伟中伟)回复(朱仔)的大作】
:
:反对无效，结果大多数市民赞成，几个专家论证，然后通过！

真正的悲哀！

咖啡 · 发表于 2005-6-1 22:27:30

【(咖啡)回复(朱仔)的大作】

坚决反对<IMG SRC="/images/face/112.gif">

BTW，朱仔同学，如果你用“如果赞成收取，请回帖”的话，估计这是自有BBS以来所有帖子里点击率最高而回复率最低的一篇了，<IMG SRC="/images/face/121.gif"><IMG SRC="/images/face/121.gif">

VICAL · 发表于 2005-6-1 22:32:29

【(VICAL)回复(朱仔)的大作】

赞成！！！！！
塞车有钱收，补番汽油费

5158 · 发表于 2005-6-1 22:35:53

【(5158)回复(朱仔)的大作】

坚决反对 <IMG SRC="/images/face/112.gif"><IMG SRC="/images/face/112.gif">

cycer · 发表于 2005-6-1 22:39:26

【(cycer)回复(朱仔)的大作】

无脑的做法

火咀 · 发表于 2005-6-1 23:10:39

【(火咀)回复(朱仔)的大作】

傻西的想法

傻西的做法~

麦包 · 发表于 2005-6-1 23:21:06

【(麦包)回复(朱仔)的大作】
想知道怎么个收法？

辉记 · 发表于 2005-6-1 23:22:40

【(辉记)回复(朱仔)的大作】

ZF行政区域建设不合理，道路规划不合理，那么为什么要市民来买单？
单一讲国际接轨，也可以，但我想问多一句，你取消全部高速公路收费我马上赞成市区拥堵路段收费！
好象东京和纽约等国际大都市都是堵车严重的，道理就是ZF想把城市规模做大，而城市规模做大，
交通是不可以回避的事情呀~，希望ZF是人民的ZF，而不是制裁人民的ZF！

skyguogz · 发表于 2005-6-1 23:24:08

【(skyguogz)回复(朱仔)的大作】

不赞成

权仔 · 发表于 2005-6-1 23:26:30

【(权仔)回复(朱仔)的大作】

反对！反对！！反对！！

高佬传 · 发表于 2005-6-2 00:01:20

【(高佬传)回复(朱仔)的大作】
反对。
不过就不讲野了，怕管不住口，又给管理员警告。

老杨 · 发表于 2005-6-2 00:03:46

【(老杨)回复(朱仔)的大作】

咁无脑咁无水平的人当广州市ZF的LD。广州市民的惭愧。

老江 · 发表于 2005-6-2 14:28:39

【(老江)回复(大脑细)的大作】
陈胜、吴广啊？人性吾讲就多的是！

<IMG SRC="/images/face/110.gif"><IMG SRC="/images/face/110.gif"><IMG SRC="/images/face/110.gif">

		自动登录	找回密码
密码			注册

ZT-检讨开车的种种恶习48种（图）

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？

RE:讨论：你赞成收取”交通拥挤收费“吗？