车迷网

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 阿青
打印 上一主题 下一主题

车车油耗增加,怎么办?

[复制链接]
2201
发表于 2006-11-8 09:47:53 | 只看该作者

RE:请教丢失行驶证,怎样补办?



:【 在伟少的大作中提到:】
:检测站影相,带车主身
正确!
2202
发表于 2006-11-8 09:54:44 | 只看该作者

RE:请教丢失行驶证,怎样补办?

【(caddie)回复(KK201)的大作】

非常感谢!
2203
发表于 2006-11-7 18:31:55 | 只看该作者

RE:从记者的角度讨论楼下贴的POLO VS FIT的伪科学!

【(十年前后)回复(科科)的大作】


<IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif">
好!!!!!
2204
发表于 2006-11-7 18:43:49 | 只看该作者

RE:从记者的角度讨论楼下贴的POLO VS FIT的伪科学!

【(阿土仔)回复(科科)的大作】
各有千秋,大家各有各生存空间,取向不同而尔.

2205
发表于 2006-11-7 19:27:20 | 只看该作者

RE:从记者的角度讨论楼下贴的POLO VS FIT的伪科学!

【(上品男人)回复(科科)的大作】


现在记者的态度:很少发贴了,主要是现在写字都比较贵,留给报社还好。

写文章不一定是为钱吧???

在你不为钱写文章的时候,你有很多读者。
在你为钱写文章的时候,你失去很多读者。

不过也难怪,在记者圈里沉浮。。。。。


<IMG SRC="/images/face/179.gif"><IMG SRC="/images/face/179.gif"><IMG SRC="/images/face/179.gif">

<font size=4>某方面,还是希望见到以前的你。</font>
2206
发表于 2006-11-7 22:35:28 | 只看该作者

RE:从记者的角度讨论楼下贴的POLO VS FIT的伪科学!

【(mc21)回复(科科)的大作】


都是钱作怪!
2207
发表于 2006-11-7 22:45:15 | 只看该作者

RE:从记者的角度讨论楼下贴的POLO VS FIT的伪科学!



:【 在上品男人的大作中提到:】
:【(上品男人)回复(科科)的大作】
:
:
: ......
科科是暗示钱作怪<IMG SRC="/images/face/105.gif">
2208
发表于 2006-11-7 23:08:50 | 只看该作者

RE:从记者的角度讨论楼下贴的POLO VS FIT的伪科学!

【(面包车)回复(科科)的大作】
KAO!强烈BS某报记者在这里抖威风!看不惯就把你我的车开出来磕磕!

<IMG SRC="/images/face/117.gif">
2209
发表于 2006-11-7 23:49:46 | 只看该作者

RE:从记者的角度讨论楼下贴的POLO VS FIT的伪科学!


可以理解楼上各位男性偏离主轴的讨论方式以及心理的变化,正常的。
2210
发表于 2006-11-8 00:45:56 | 只看该作者

RE:从记者的角度讨论楼下贴的POLO VS FIT的伪科学!



:【 在面包车的大作中提到:】
:【(面包车)回复(科科)的大作】
:KAO!强烈BS某报记者在这里抖威风!看不惯就把你我的车开出来磕磕!
:

唉,干嘛要说得这么充满火药味呢!有威风能出来抖抖也挺不错的,像俺这样没啥威风可抖的,就偶尔出来冒冒泡,混个眼熟<IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/179.gif"><IMG SRC="/images/face/179.gif"><IMG SRC="/images/face/179.gif"><IMG SRC="/images/face/179.gif"><IMG SRC="/images/face/179.gif">
2211
发表于 2006-11-8 01:03:38 | 只看该作者

RE:从记者的角度讨论楼下贴的POLO VS FIT的伪科学!

丫的,没给你去欧洲买个车牌就认上我了,下次拿HID照S你!咔咔咔咔~~~~~~~~~

:【 在面包车的大作中提到:】
:【(面包车)回复(科科)的大作】
:KAO!强烈BS某报记者在这里抖威风!看不惯就把你我的车开出来磕磕!
:
2212
发表于 2006-11-8 01:27:34 | 只看该作者

RE:从记者的角度讨论楼下贴的POLO VS FIT的伪科学!

【(eldan-chen)回复(科科)的大作】
公正的说,我支持科科的说法,不失为一名有良心的老记

<IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif">

不明白最近两年来,大众为什么总是喜欢用托,这已经是全国皆知而臭名昭著的了,可惜的是总是有人去相信.
2213
发表于 2006-11-8 09:25:40 | 只看该作者

RE:从记者的角度讨论楼下贴的POLO VS FIT的伪科学!

【(大肥猪仔)回复(eldan-chen)的大作】


哎………………信不信都冇所谓啦,呢啲喺人哋的权力,佢有权力去信,亦有权力去唔信,由得佢哋啦……自己钟意就好……<IMG SRC="/images/face/122.gif"><IMG SRC="/images/face/122.gif"><IMG SRC="/images/face/122.gif">
2214
发表于 2006-11-8 09:29:56 | 只看该作者

RE:从记者的角度讨论楼下贴的POLO VS FIT的伪科学!

【(贴神)回复(科科)的大作】


手动POLO,自动飞度? 此话怎讲??
2215
发表于 2006-11-8 09:41:16 | 只看该作者

RE:从记者的角度讨论楼下贴的POLO VS FIT的伪科学!

观点:人地写咩就由距,受唔受自己定咪得啰;我不喜欢过激抨击别人观点,喜欢的多吸收理论知识,不喜欢的丢一边去!
此贴关键突出:1:媒体的能力、信誉;2:有人赚昧良心钱;3:行内人爆料“字值钱,约值几钱”

2216
发表于 2006-11-8 12:51:29 | 只看该作者

RE:从记者的角度讨论楼下贴的POLO VS FIT的伪科学!

【(小猪pp)回复(科科)的大作】
同意.

所以真要对比就要找个FIT的托写的对比文章, 再找个POLO的托写的对比文章, 两个文章结合起来看就差不多了.

2217
发表于 2006-11-8 13:02:07 | 只看该作者

RE:从记者的角度讨论楼下贴的POLO VS FIT的伪科学!

【(开心雨)回复(科科)的大作】


突然肚子疼
2218
发表于 2006-11-8 18:39:57 | 只看该作者

RE:从记者的角度讨论楼下贴的POLO VS FIT的伪科学!

【(游荡)回复(科科)的大作】

看科大人的文章也不是一天两天了,从XX网看到XX网,很不错的.自从去了报社,确实是惜字如金,开头网上还来点文章预告,我们也会第二天顺手买张看看,现在,呵呵,连这也免了,搞得我现在都不记得那报纸是周三出还是周四出的,也好,省下一蚊鸡买多个包吃,潜意识认为,科大人上位喽,再也不用码汉字了.
<IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif">
2219
发表于 2006-11-8 19:49:16 | 只看该作者

RE:从记者的角度讨论楼下贴的POLO VS FIT的伪科学!

【(上品男人)回复(游荡)的大作】


无变,是星期3.

不过都是托.可以理解,人家比钱,为人工作.

所以我睇车评,去用家论坛,看用家的评论最真确.
2220
发表于 2006-11-9 00:54:32 | 只看该作者

RE:从记者的角度讨论楼下贴的POLO VS FIT的伪科学!

【(游荡)回复(上品男人)的大作】

是的是的
周一广州日报汽车版,5分钟睇完,无嘢睇.晚上都市报汽车版,两大版,当催眠.
<IMG SRC="/images/face/102.gif">
2221
发表于 2006-11-9 13:59:51 | 只看该作者

RE:从记者的角度讨论楼下贴的POLO VS FIT的伪科学!

说的好!
加一句:男人手动POLO,女人自动FIT


:【 在科科的大作中提到:】
:很少发贴了,主要是现在写字都比较贵,留给报社还好,看到楼下的贴子,到是想说说。
:首先,这是一个很假的帖子,希望大家不要给蒙蔽,我从媒体记者的角度出发讨论一下。
:
: ......
2222
发表于 2006-11-9 19:13:34 | 只看该作者

RE:从记者的角度讨论楼下贴的POLO VS FIT的伪科学!

:【 在科科的大作中提到:】
:很少发贴了,主要是现在写字都比较贵,留给报社还好,看到楼下的贴子,到是想说说。
:首先,这是一个很假的帖子,希望大家不要给蒙蔽,我从媒体记者的角度出发讨论一下。
:
: ......
哇,按这逻辑科科大哥就是两头都收钱了咯,咔咔……<IMG SRC="/images/face/121.gif"><IMG SRC="/images/face/121.gif"><IMG SRC="/images/face/121.gif"><IMG SRC="/images/face/121.gif"><IMG SRC="/images/face/121.gif">
——说笑而已,这贴真的很旧很旧很旧很旧很旧<IMG SRC="/images/face/128.gif">,科科何必为它大动肝火呢。我自己的观点是:<font color=#FF0000>被攒钱的是车主,攒钱的是车厂</font>——车主们没必要为自己车的车厂送花慰问的!!<IMG SRC="/images/face/112.gif">
2223
发表于 2006-11-9 19:21:41 | 只看该作者

RE:从记者的角度讨论楼下贴的POLO VS FIT的伪科学!

【(虞美人)回复(科科)的大作】
能说说“媒体记者的角度”是怎样的一个角度吗?谢谢
2224
发表于 2006-11-7 21:17:09 | 只看该作者

RE:汽油价格好像不统一哦。

【(老花眼镜)回复(小力水手)的大作】

没那么平吧,是4.62元吧.
<IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif">
2225
发表于 2006-11-7 21:36:44 | 只看该作者

RE:汽油价格好像不统一哦。

【(车迷迷)回复(小力水手)的大作】


吾系挂﹗2001年的价钱?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|车迷网 ( 粤ICP备10225138号 )

GMT+8, 2024-12-4 18:18 , Processed in 0.075568 second(s), 14 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表
© 2001-2007 车迷网 所有内容 版权所有
网页风格制作: 虫虫 技术支持:智泉