这个是什么车

Jetlam · 发表于 2005-7-6 01:09:35

【(Jetlam)回复(阿山)的大作】

<IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif">

banana · 发表于 2005-7-6 08:56:16

【(banana)回复(阿山)的大作】

有无升左价位啊？~~讲笑嗟~依家仲有无？我迟D可能会过黎罗`~

Zpeter · 发表于 2005-7-6 11:30:13

【(Zpeter)回复(阿山)的大作】

帮我留一套啊<IMG SRC="/images/face/179.gif"><IMG SRC="/images/face/179.gif"><IMG SRC="/images/face/179.gif">

JF35 · 发表于 2005-7-6 12:33:26

【(JF35)回复(阿山)的大作】
请部这些车标是在哪做的，我是台山车迷网的ＪＦ３５，现台山车迷网想出第二批车标，广州车迷网的车标材料正符合了台山车迷网各位同学的要求．所以恳请广州的ＤＸ帮个忙！谢谢！

lsp03zj · 发表于 2005-7-7 16:31:43

【(lsp03zj)回复(阿山)的大作】

市一宫有吗?
很想知道啊:)

kenken · 发表于 2005-7-5 20:27:48

【(kenken)回复(粤A-密林)的大作】
应该可以，查你既话米俾个行使证他睇罗。

TANGLIN1 · 发表于 2005-7-6 07:17:11

【(TANGLIN1)回复

说实话，不明白这种限制的用意，金杯，得利卡，弗利卡，伊维克....都不能走了，马上就会有检测报告支持这个做法。
相对于市政府某些官员来比，可能我的智商有问题。
市政府的想法，我感觉就是要限制楼巴，使得番禺的房产在某个层面不要一下子凸现竞争力，以缓解市区内的楼盘跌价的压力，如果是这样，我想未必凑效。
要么就存在与华快的人搞台底交易的可能性。
要么就是要住在番禺的业户，都买个小车，以求上下班方便，又不用花额外的过路钱，这与广州的工业发展方向确实是合拍的，但是，与国家能源政策，缓解堵车的初衷又是相背驰的。

唉，不管那许多，存在的就是合理的。

住番禺的朋友，在这样的情况下，我觉得可以考虑将“同坐一台车上下班”的做法扩大化，住在同一个小区里上班方向相同的，可以在网上征集“扪车边”一族，经济上适当补偿一点，甚至可以合伙买个车啊，只是自己想想，未必实际，可以讨论。

tian_gd · 发表于 2005-7-6 14:12:02

:【在江仔的大作中提到：】
:【(江仔)回复(法比亚)的大作】
:具体地点在哪里啊?谢谢
:

CC770 · 发表于 2005-7-6 12:57:18

【(CC770)回复(高压电)的大作】

窖口-往龙溪大道-上西南环-三窖出口下(洛溪桥)10文, 时间15-20分钟

pepco · 发表于 2005-7-6 01:04:51

海鸥加水的那种，便宜又好用

ellis · 发表于 2005-7-6 15:01:26

【(ellis)回复(pepco)的大作】

海鸥牌有没有不用加电池水的

舍得 · 发表于 2005-7-6 08:53:09

【(dldeng)回复(eldan-chen)的大作】
洛溪桥不收费是大好事，不好的事就是我们请错了父母官！
法律上不知有否民意表决罢免一项？

eldan-chen · 发表于 2005-7-6 09:17:58

【(eldan-chen)回复(dldeng)的大作】
但今天洛溪桥是很畅顺，天河北路－环市东路也未见比平时多车，不知道车跑哪里去了．
但愿都不堵．

舍得 · 发表于 2005-7-6 09:52:01

【(dldeng)回复(eldan-chen)的大作】
正确，今天8：08--8：18路经天河路，交通畅顺。
可能车主都在观望，没事今天不敢开车，呵呵。。。

C.A · 发表于 2005-7-6 01:21:38

【(C.A)回复(C.A)的大作】

网上流传的～谍照
<IMG SRC="/images/face/130.gif">

normal · 发表于 2005-7-6 02:09:34

【(normal)回复(C.A)的大作】
好车，不过最怕东风用FK1.4的发动机.....

<IMG SRC="/images/face/123.gif"><IMG SRC="/images/face/123.gif"><IMG SRC="/images/face/123.gif"><IMG SRC="/images/face/123.gif">

舍得 · 发表于 2005-7-6 08:51:33

【(dldeng)回复(三哥)的大作】

长安之星这种微型8座车也被拦，那8座吉普就肯定不让过了！惨！真是死板之极！

C.A · 发表于 2005-7-6 11:59:04

【(C.A)回复(三哥)的大作】

原来停止收费前在洛溪做的车流统计就是为了现在这招（分流后洛溪的损失在华南快速补凸了）<IMG SRC="/images/face/128.gif">

决体数据不清楚，但我们可以推测：

平时走洛溪的7座以上的车数量假设为30％，这30％的车“分流”到华快，7座以上的车走华快要多少钱？有心的同学算一算就知道了<IMG SRC="/images/face/131.gif"><IMG SRC="/images/face/131.gif">

CC770 · 发表于 2005-7-6 12:35:54

【(CC770)回复(C.A)的大作】
比多3文

CC770 · 发表于 2005-7-6 12:36:11

【(CC770)回复(C.A)的大作】
比多3文

TANGLIN1 · 发表于 2005-7-6 07:03:15

【(TANGLIN1)回复

可能需要选择其他的表达方法。
先做个民意测试和统计，收集签名，有更多的人的意见，可能更好，更有说服力。
我记得过去许多人一直在要求取消收费；
现在又有许多人要求恢复收费。
众口难调，建议市政府（这是广州市自己的事情）进行再次听证（上次的听证取消了，就是首次听证会），征求全体市民的意见，制定一个切实可行的，客观的，大家都觉得合理的方案。
拍脑袋的决策真是应该越少越好！

舍得 · 发表于 2005-7-6 08:48:30

【(dldeng)回复(四个辘)的大作】
大家不认为楼主在说反话吗？呵呵。。。

QUEENY · 发表于 2005-7-6 10:08:45

【(QUEENY)回复(四个辘)的大作】

一计不成又生一计，你可以不让我收费，我可以让你禁行，这条计绝对够阴狠够毒辣。

不过等着吧，这条计还没完的，可能很快就会出现记者扮演的路人甲跳出来吵着要恢复收费的了。

<IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/178.gif"><IMG SRC="/images/face/178.gif">

tian_gd · 发表于 2005-7-6 10:27:51

【(tian_gd)回复(至尊宝)的大作】
哪里能装?

tian_gd · 发表于 2005-7-6 09:55:09

【(tian_gd)回复(啊溪)的大作】

<IMG SRC="/images/face/132.gif">小心步新加波中航油事件后尘<IMG SRC="/images/face/168.gif">

		自动登录	找回密码
密码			注册

这个是什么车

RE: 2005?????????

RE: 2005?????????

RE: 2005?????????

RE: 2005?????????

RE: 2005?????????

RE:7?GL8?????????????

RE:7?GL8?????????????

RE:??????????????????????

RE:???~~????????

RE:??DX?????????DX??????

RE:??DX?????????DX??????

RE:?D??,???????.

RE:?D??,???????.

RE:?D??,???????.

RE:????????206?????

RE:????????206?????

RE:????7????------???????

RE:????7????------???????

RE:????7????------???????

RE:????7????------???????

RE:????,?????????????????

RE:????,?????????????????

RE:????,?????????????????

RE:?????????????????

RE:???????????????