关于RMC商标使用的郑重声明

老汽配 · 发表于 2010-4-19 11:19:32

请“蓝色凤凰”解释你发上来的下图划蓝线部份：

小艳艳 · 发表于 2010-4-19 12:02:30

原帖由 浪得虚名 于 2010-4-19 09:42 发表

摆事实说道理，厘清本次事件的原委，以及提出对本次事件的个人看法，这才是真正的评论。如果大家都是路过、打酱油、沙发、地板这样的回帖，这才是真正的论坛毒药。

这位同学的上一个回复中，“本人认为此次大 ...

写得很精彩，继续你的，写啊。。。写这么多辛苦了，哈哈，貌似这里最激动，最紧张这件事的就是你，还有不见得你是什么老ID，这个也拿出来说，觉得你好好笑。。。

老游条 · 发表于 2010-4-19 12:49:35

原帖由 stevenjo 于 2010-4-17 09:11 发表

唉
早上回来
越看越乱，以后还是多潜水好过了
有时候的事情，尤其在网络上，真的没有绝对的孰是孰非，有的只是由于缺乏沟通引起的主观、猜测、妒忌、攻击，
好像这件事情的始末，有的在纯粹旁观、有的在推波 ...

随着剧情的不断深入发展，证据的不断出现，真相也逐渐水落石出。若都私底下协商讲掂数了，那消费者就永远蒙在鼓里了。。。。网络的伟大就是令事情众所周知，一切都在阳光下！

其实是与非有绝对的，就好像水与火。通常讲的相对就好似水的液态、固态、气态都是相对的，但其本质绝对是一样的。

事情的主角当然是双方当事人。但无第三方的判断，那只能是无结果的不了了之，所以，世上才有仲裁处、法庭的出现。而作为论坛的参与者及事件的旁观者，发表自己的见解也是天公地道的（灌水的除外），正因各人的观点与见解的不同，这世界才精彩，也更阳光！！

浪得虚名 · 发表于 2010-4-19 14:21:14

原帖由 老游条 于 2010/4/19 12:49 发表
随着剧情的不断深入发展，证据的不断出现，真相也逐渐水落石出。若都私底下协商讲掂数了，那消费者就永远蒙在鼓里了。。。。网络的伟大就是令事情众所周知，一切都在阳光下！
其实是与非有绝对的，就好像水与 ...

老游条的语气比我谦和多了，学习。

我看不惯别人改贴，贴了一大堆，回头就编辑掉了，死无对证，语气会有点凶。也会得罪人。

最主要的证据还来自于老汽配自己在链接或附图中的标注，当局者其实最清楚哪里有矛盾，哪里有错误。我于旁观者，事情的起因倒不是很清晰的，只关心过程和结果。

车飚 · 发表于 2010-4-19 14:45:43

一个是英国的RMC，一个是中国的R-MC.

就好象是麦肯鸡

东东 · 发表于 2010-4-19 18:39:11

原帖由 浪得虚名 于 2010-4-19 09:42 发表
小赞东东一个，你嘅胸怀一直系值得敬佩！.........就是这一句，我认为“小艳艳”是马甲，事件关头，不去澄清事实，摆明自己的观点，而是一昧的对其中一方的“人品”进行大力赞扬，平时不上网，突然就浮头，一来就赞扬人品。不是马甲是什么？？？？ ...

本不想再参与这些好事之徒无聊透顶的口水战，但看到这段实在忍不住。
老浪，请你说清楚，你这里说的马甲，是指“小艳艳”是本人“东东”的马甲吗？不过也不需要你回答，回答了我也不会看！
赞一下我就是马甲，你也太肤浅了吗！
之前我也赞过你啊，难道我成了你丫的马甲不成？

对与错，和解与否，就凭你可以妄下断言？
之前还觉得你的某些贴子有一定技术含量，从这次看来，其中不乏哗众取宠的李莲英腔腔罢了！

从今以后，我不再看你的贴，也不再回复你的贴。也希望你不要在我的帖子里出现，以免脏了本人的眼睛！

永别了，老浪，安心走吧！

万紫千红 · 发表于 2010-4-19 18:42:57

唇枪舌剑口诛笔伐好热闹

既然其中一方己告官，并扣压了对方的产品，那另一方也应礼尚往来，也去告官嘛。让英国佬去WTO投诉，轰轰烈烈大闹一场。

mklam · 发表于 2010-4-19 19:06:24

原帖由东东于 2010-4-19 18:39 发表

本不想再参与这些好事之徒无聊透顶的口水战，但看到这段实在忍不住。
老浪，请你说清楚，你这里说的马甲，是指“小艳艳”是本人“东东”的马甲吗？不过也不需要你回答，回答了我也不会看！
赞一下我就是马甲 ...

……姑且不论实质内容如何，这次的争论形式，其中一方坚持用“老汽配”和“祈隆汽配”这两个ID发帖，立场坚定，已经先赢一截。另一派出动陌生ID“蓝色凤凰”“小艳艳”来虚张声势，明显底气不足。……
——摘自老浪其中一帖

睇到我晕

toot · 发表于 2010-4-19 19:28:21

路过

浪得虚名 · 发表于 2010-4-19 20:08:01

原帖由东东于 2010/4/19 18:39 发表
本不想再参与这些好事之徒无聊透顶的口水战，但看到这段实在忍不住。
老浪，请你说清楚，你这里说的马甲，是指“小艳艳”是本人“东东”的马甲吗？不过也不需要你回答，回答了我也不会看！
赞一下我就是马甲，你也太肤浅了吗！之前我也赞过你啊，难道我成了你丫的马甲不成？对与错，和解与否，就凭你可以妄下断言？之前还觉得你的某些贴子有一定技术含量，从这次看来，其中不乏哗众取宠的李莲英腔腔罢了！从今以后，我不再看你的贴，也不再回复你的贴。也希望你不要在我的帖子里出现，以免脏了本人的眼睛！永别了，老浪，安心走吧！...

1、本人甚少去车域的版块浏览，长期在车迷一族和维修改装区混，既然东东这么说，那我以后坚决不去贵版块，以免污了你的眼镜。
2、这个帖子是“蓝色凤凰”发的贴，东东不要据为己有。我回复，代表我的个人意见和评判，对错与否，各同学自行参考，东东认为不对的，不妨针对我的言论逐条辩驳。
3、“小艳艳”06年注册至今，潜水N年，甚少登陆（只有2小时），从来不出声，见东东体力不支了就立刻跑出来，一跑出来就赞扬东东。这种人不是马甲是什么？
4、我的帖子技术与否，纵然知音难求，也有几个合拍之人。车迷网未改版前，我已经有N篇精华，就算现在，亦在维修改装区留有精华作品，有些我懂的，自会跟帖，不懂的，也曾贸言几句的，总不曾说大话空话假话，来论坛就是学习和交流，对事物的认知也有逐步提高的地方，东东觉得我那一句不合理的，尽管指出，不吝赐教。
5、讲不清道理，就骂人“你丫的”，咒人“永别了...安心走”，就这个素质？？特约商户哦？？？？

人肉老客户的相片、商铺地址、住宅地址、手机号码，这也是东东的高尚素质？分明是气急败坏，出乱招，乱出招。相比之下，老汽配沉着冷静，连连贴出N多证据，姑且不论产品如何，为人处事，更有信服力。

仰头大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人。

肥佬辉 · 发表于 2010-4-19 21:13:39

火贴预留名先！

凉面 · 发表于 2010-4-19 21:51:33

老浪太理性了。有时候友情，激情，感情是不能全部按理性分析逐条反驳的，当然也可以突然由干戈化玉帛。人是复杂的感性动物啊。理性导致战争，比如一战二战，甚至三战，这就是现代主义的悲哀。
如果一方真的是落败了，他如何下台阶？危机下的公关有很多种选择的。很多并非利用理性对理性，很多时候，感性的手段更好用。
两方我都帮衬过，说实在话，和我楼下的修车店无论是服务、价格、质量都差不多。只要不是黑店，我觉得福不福利店都无所谓。何况，福利店，是谁来背书呢？
一家之言，得罪之处，抱歉！

fb野狼 · 发表于 2010-4-19 22:01:23

蓝色凤凰一方面高调说自己公司从来不说是英国RMC公司的产品，但是看老汽配发的相片，感觉比较鄙视蓝色凤凰，自己留下这么多证据都敢当面说瞎话，如果帮衬这样的商家，那他说的话有哪句是可以相信？感觉这公司和他的员工非常不厚道，鄙视一个！

原帖由 老汽配 于 2010-4-19 10:38 发表

看看下图你们的宣传资料：

旧版的：
476958

476959

小飞573 · 发表于 2010-4-19 22:56:55

急眼了！
哎！可惜一贯保持的彬彬有礼的良好形象毁了
何苦呢？自毁形象，自取其辱，没有衡量自己的环境就贸然出击

F64 · 发表于 2010-4-19 23:12:53

原帖由 浪得虚名 于 2010-4-19 10:02 发表

F64本次回复口舌不清，国语粤语搭配，书面语口语混淆不清，语无伦次，代表了他一贯的水平。
说我杜撰，我只是引言后回复，发表个人看法，从无提供虚假数据，何来杜撰？比F64说自己的QQ是“史上最差QQ”的言 ...

谁告诉你F64是记者？你能证明吗？你这无事生非者？如证明不了，那么请你用你著名的文学素材为你自己来一编“篡改”文吧。好不好？

F64 · 发表于 2010-4-19 23:14:38

先不要翻你那不可闻的老底，就证明一下你人肉搜索的F64吧

F64 · 发表于 2010-4-19 23:18:58

原帖由 浪得虚名 于 2010-4-19 20:08 发表

1、本人甚少去车域的版块浏览，长期在车迷一族和维修改装区混，既然东东这么说，那我以后坚决不去贵版块，以免污了你的眼镜。
2、这个帖子是“蓝色凤凰”发的贴，东东不要据为己有。我回复，代表我的个人意见和 ...

虽然是记者，也幸好只是摄影记者，要是让F64来发表社评，估计会倒很多读者的胃口。叼F64的帖子，被顶了几百楼，40多页，不是一般人能够想象的。

这就是你崇高为人准则的最有力体现

这就是你物种的本性吧？

F64 · 发表于 2010-4-19 23:20:56

[quote]原帖由 浪得虚名 于 2010-4-19 20:08 发表

5、讲不清道理，就骂人“你丫的”，咒人“永别了...安心走”，就这个素质？？特约商户哦？？？？

人肉老客户的相片、商铺地址、住宅地址、手机号码，这也是东东的高尚素质？分明是气急败坏，出乱招，乱出招。相比之下，老汽配沉着冷静，连连贴出N多证据，姑且不论产品如何，为人处事，更有信服力。

仰头大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人

阳光无限 · 发表于 2010-4-19 23:47:13

不要给我猜正确是BVI或者维京群岛的那种海外公司哦。。。翻开广州的报纸好多广告都可以代办啦，卖卖广告3500元就有交易，包括注册费、公章、执照，甚至帮在香港开银行户头都可以。

顺便搭台：卖英属BVI群岛05年注册公司连执照公章，香港东亚银行账户等，可以该公司老板名义签发全宇宙范围（当然包括向自己在中国的公司）的授权书，特别适合某些商业奇才将国产商品变身为海外进口（授权）产品，实现土狗打洋屁，国人晕菜菜，钞票乖乖来。

原帖由 老汽配 于 2010-4-19 11:19 发表
请“蓝色凤凰”解释你发上来的下图划蓝线部份：

阳光无限 · 发表于 2010-4-19 23:52:58

留意这个"C"连接都不顺畅，很难想象是一个自己母语为英语，从孩时就写自己名字的老外之手。常规认为通常老外签名第一个字母和最后一个字母是最连贯顺畅的~~~~

[ 本帖最后由阳光无限于 2010-4-19 23:59 编辑 ]

秋风起 · 发表于 2010-4-20 00:20:00

由RMC引发的第三次世界大战,参战国不断卷入

蓝色凤凰 · 发表于 2010-4-20 00:40:16

老汽配是否已黔驴技穷了？之前所发的两张回应贴都只抓住商家的一个错误不放。东东已在网上公开声明了原因，这作为一个有信誉度的商家知错能改是难得可贵的，不但不会影响车域的形象，反而会对车域的诚信度有所提高。与这样的商家合作也是我公司的一种荣幸。而老汽配却是在玩文字游戏，一会儿说随时欢迎PK，但要我们出示相关资料，可当我们把各资料公示开后又反口抓回人家已承认的错误不放，口口声声说把问题搞清再PK。
这样的做法是否有游花园，耍弄大家的意思？
在老汽配的眼中，我们是“山寨”厂，假冒伪劣生产厂，我们所发的各项资料，他都不屑一顾，甚至连英国RMC动力还原公司所发的授权书都未见过。还在指东划西，鸡蛋里面挑骨头。他的居心很明确------不让任何同类产品进入车网，服务大众。以达到独霸垄断的目的。授权书的真伪请老汽配回去问一下你的供应商，就知道了。如有必要我们将会把整份授权经销协议书的内容公开给车网的朋友（其中包括了商品的供货数量和价格）。
我们不想把事情搞大，只想把好的产品介绍给大家，正如有位同学所说，不管是进口还是国产，关键还是产品的质量。至于商标的使用各国有各国的法律。老汽配是否忘了08年6月3日你的供应商是怎样叮嘱你在我国使用他们的商标的吗？
这几天的唇枪舌战也耗费了大家的宝贵时间，我们再次表示歉意。
既然我们是老汽配口中的“山寨”厂、假冒伪劣产品生产商，对于我们发出的竞赛邀请都不敢接受，为了表示我们的诚意，决定把原用于竞赛的10个名额和老汽配的10个名额（共20个名额）作为免费试用送给车网的同学，也请大家对我们的产品质量进行体验。看看“山寨”产品是否会比某些人奉为神灵的进口产品好。

具体报名：以本贴跟帖报名前20名同学，届时请留车牌，电话。（车迷通联系）时间：2010年4月23,24,25日共三天，施工地点：界时将借用车域的场地，由我公司派专人现场施工。

蓝色凤凰 · 发表于 2010-4-20 00:44:07

以下是我司的宣传单张，老汽配所发的图不是我司所有。

蓝色凤凰 · 发表于 2010-4-20 00:45:27

蓝色凤凰 · 发表于 2010-4-20 00:55:29

[localimg=400,153]1[/localimg]

		自动登录	找回密码
密码			注册