车迷网

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 番茄炒蛋
打印 上一主题 下一主题

这个是什么车

[复制链接]
1101
发表于 2005-7-4 12:02:30 | 只看该作者

RE:??????????????????



:【 在生力清啤的大作中提到:】
:今早过洛溪桥进广州,大周一的早上,车子肯定多,正常的。蹭到桥上后见对面方向车子稀稀疏疏,远远见对面上桥位雪膏桶还在,没有什么车子,偶尔只有几辆车从南洲立交拐下来,心想一大早进番禺的车果然少。
:这时收音机里响起了交通台的声音:“据海珠交警大队提供消息,洛溪桥双方向拥挤。”
:我就纳闷了,明明对面方向一点都不挤啊。再往前看,难怪广州大道方向没有车来,车子全被拦在南洲立交的那个交通灯前了。
: ......

我都听到!!我是7点30分南往北路过络西桥的!!南往北比较拥挤!!但北往南绝对是顺畅,基本没啥车!!不知道交通台的‘双方向拥挤’是如何来的
<IMG SRC="/images/face/178.gif"><IMG SRC="/images/face/178.gif">
1102
发表于 2005-7-4 21:27:25 | 只看该作者

RE:??????????????????

【(lhh0)回复(琥珀)的大作】
维修大桥为什么偏偏在停止收费时进行
分明是让大家塞得受不了 最后媒体吹风 让大家同意政府原来方案
不过也只是缓兵之计 难道大桥能修个十年八载吗?大家给点耐心 和政府斗长命

虽然原则上我认为原来方案有合理的地方 但应该通过实践证明
看在没有管制的情况下到底有多大影响 再作调整

还是深圳政府厉害 收购隧道不成(对方开价太高)就多开一条隧道 免费! 再谈收购价
广州政府应该学习嘛 把华南快线收购回来就是了 要是对方开价高 就造新桥 免费 洛溪也免费
看投资方怎么样。

这才是负责任的政府应有的态度,现在这套方案确实会对政府的用心有各种猜测
1103
发表于 2005-7-4 10:32:40 | 只看该作者

RE:??????BP

【(Zpeter)回复(savages)的大作】


天河这边有加德士吗?
1104
发表于 2005-7-4 10:45:27 | 只看该作者

RE:??????BP



:【 在Zpeter的大作中提到:】
:【(Zpeter)回复(savages)的大作】
:
:
我是在迎宾路那边的那家加的,每次加后明显跑的比BP加的要长很多。请问我上面问的那问题,正确解答是怎样的?
1105
发表于 2005-7-4 10:48:04 | 只看该作者

RE:??????BP

【(sheng)回复(savages)的大作】

加德士的历史比BP 要长,你可以看看在国外的知名度。


1106
发表于 2005-7-4 10:53:04 | 只看该作者

RE:??????BP



:【 在sheng的大作中提到:】
:【(sheng)回复(savages)的大作】
:
:加德士的历史比BP 要长,你可以看看在国外的知名度。
: ......
这个偶知道,偶就是问,第二个观点是错误的还是正确的?(油“粗”伤车,但是跑的长,油“细”不伤车,但是跑的短些)
1107
发表于 2005-7-4 12:11:49 | 只看该作者

RE:??????BP



:【 在板凳李的大作中提到:】
:
:
::【 在savages的大作中提到:】
: ......

怎么没人来解答一下?
1108
发表于 2005-7-4 12:13:00 | 只看该作者

RE:??????BP

中山大道过了东圃有CALTEX.<IMG SRC="/images/face/179.gif">

:【 在Zpeter的大作中提到:】
:【(Zpeter)回复(savages)的大作】
:
:
1109
发表于 2005-7-4 12:19:24 | 只看该作者

RE:??????BP



:【 在GZHENRY的大作中提到:】
: 中山大道过了东圃有CALTEX.<IMG SRC="/images/face/179.gif">
:
::【 在Zpeter的大作中提到:】
: ......
??什么意思??偶们问第二个观点是错误还是正确。你说的是什么意思?
1110
发表于 2005-7-4 17:07:00 | 只看该作者

RE:??????BP

【(Zpeter)回复(savages)的大作】


我觉得是加德士的好,那有油不好反而跑得远的道理的?
<IMG SRC="/images/face/113.gif"><IMG SRC="/images/face/113.gif"><IMG SRC="/images/face/113.gif">
1111
发表于 2005-7-4 18:48:36 | 只看该作者

RE:??????BP

【(sheng)回复(savages)的大作】
什么是粗 什么是细呢,我不太明白,国内的外资油站都是和指定的供应商拿的油 ,不同的是各自添加的添加剂不同而已,所以我选择加德士。

1112
发表于 2005-7-4 11:59:00 | 只看该作者

RE:????????????



:【 在阿旭的大作中提到:】
:【(阿旭)回复(海底火山)的大作】
:
:
: ......

赶紧换啦!!不要随便召唤台风啊!!
<IMG SRC="/images/face/121.gif"><IMG SRC="/images/face/121.gif">
1113
发表于 2005-7-5 11:03:12 | 只看该作者

RE:????????????

建议使用和购买原装电池.杂牌电池的电极很容易氧化且不耐用,(如电极氧化建议用明矾水清洗,最好不要用开水.)

1114
发表于 2005-7-4 11:55:03 | 只看该作者

RE:“???”????????



有道理!!<IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif">
1115
发表于 2005-7-4 17:02:53 | 只看该作者

RE:“???”????????

【(dldeng)回复(一路平安)的大作】
残酷一钉!呵呵。。。

1116
发表于 2005-7-4 12:01:52 | 只看该作者

RE:??307???????????DX?

【(ALANZJL)回复(北回归线)的大作】


这个价格不错哦,可以考虑啦。
1117
发表于 2005-7-4 16:22:53 | 只看该作者

RE:??307???????????DX?

【(Pioneer)回复(北回归线)的大作】


虽然没有成都那次低,但应该是广州最低的一次了。

可惜XT版没有钛金中控台。

告诉你一点水份吧,地毯,原价280,打折180,永福路45,一样是307配套的;挡泥板原价280,打折180,永福路25,只是一个原色,一个黑色。
1118
发表于 2005-7-5 15:03:19 | 只看该作者

RE:??307???????????DX?

【(Pioneer)回复(紫炎龙)的大作】

喷的质感还是不如原装啊,唉<IMG SRC="/images/face/116.gif">

如果换原装饰板的话要1000左右<IMG SRC="/images/face/124.gif">

据说下半年新出的XT有原装钛金内饰选择<IMG SRC="/images/face/110.gif">
1119
发表于 2005-7-4 12:36:32 | 只看该作者

RE:7?6???????????24?????7???

【(jason024)回复(is007)的大作】


虽然我不受影响之列,也觉得此事气愤,原来收费时集装箱也能过,但现在不收费了就诸多限制,难道原来每天比现在多得多的车行驶就不影响安全吗?难保以后不会向车主收个""""""桥梁维修费""""""""""
1120
发表于 2005-7-4 12:41:43 | 只看该作者

RE:7?6???????????24?????7???

【(jason024)回复(is007)的大作】

没准以后洛西桥限制5.0升以下的车辆通行,原因是排量不够飞不起来.
1121
发表于 2005-7-4 13:55:42 | 只看该作者

RE:7?6???????????24?????7???

【(eldan-chen)回复(is007)的大作】
各大楼盘的的BUS不许走了,可怜了广大住那边的人啊.给多了钱走番禺大桥还要花多差不多一倍时间(以在环市东上班为例,必须走黄埔大道,以后东西大动脉就更堵了,妈啊!连带影响天河交通),看来我都要早半小时起床了.如果我还有20年要上班的话,我损失了304天,如果我一年工作日有246天,我损失了1.23年的工作时间,我失去多少?.天!


1122
发表于 2005-7-4 14:05:39 | 只看该作者

RE:7?6???????????24?????7???

【(KAKA)回复(eldan-chen)的大作】
靠!甘都关你事?

1123
发表于 2005-7-4 14:18:30 | 只看该作者

RE:7?6???????????24?????7???

【(firebird)回复(is007)的大作】
不知道吉普车怎么处理,很多吉普登记是8座的
1124
发表于 2005-7-4 14:24:38 | 只看该作者

RE:7?6???????????24?????7???

【(dldeng)回复(eldan-chen)的大作】

是啊,我也相信日后洛溪桥不堵了,但广州市内很多地方由此引起的堵车现象更多了!
<IMG SRC="/images/face/168.gif">
交委的能力就这么差???<IMG SRC="/images/face/178.gif">
1125
发表于 2005-7-4 14:28:53 | 只看该作者

RE:7?6???????????24?????7???



:【 在firebird的大作中提到:】
:【(firebird)回复(is007)的大作】
:不知道吉普车怎么处理,很多吉普登记是8座的
是啊,我的富利卡行驶证上也是写8座的,难道日后不许过洛溪,我可是经常要到河南的啊!如果必须走华南快线,不就要绕道天河,天河可是塞车的重灾区啊!华南快线变成出行慢线了!国家的能源由此不知要浪费多少!就为一些广州市领导的错误决策?
我认为交通高峰期禁行可以理解,24小时都禁行很武断!!!
<IMG SRC="/images/face/178.gif">
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|车迷网 ( 粤ICP备10225138号 )

GMT+8, 2024-11-17 02:59 , Processed in 0.032081 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表
© 2001-2007 车迷网 所有内容 版权所有
网页风格制作: 虫虫 技术支持:智泉