车迷网

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: gzkoei
打印 上一主题 下一主题

赶走“外种族人”就能消灭广州塞车?(非反种族歧视)

[复制链接]
76
发表于 2007-2-27 20:18:09 | 只看该作者

RE:赶走“外种族人”就能消灭广州塞车?(非反种族歧视)

【(贴神)回复(东方不败)的大作】

什么针对"某些移民代理",你不也做过移民代理!

难道"特区户籍"也是针对移民代理!?<IMG SRC="/images/face/178.gif"><IMG SRC="/images/face/178.gif">
77
发表于 2007-2-27 20:34:22 | 只看该作者

RE:赶走“外种族人”就能消灭广州塞车?(非反种族歧视)

贴神同学,
1.我没做过移民代理,知道代理的手段不等于需要去做代理,我也没有申请过移民,目前还没有过拒签记录;
2.我改!针对“某些移民代理”=“像贴神同学这样的移民代理”--如果看不明白的话,请翻回您关于中国护照不好用的相关帖子。
3.跟特区户口对应的是广州户口,帖主想表达的是广州户口也没有多么了不起,之所以具备这样的资格说这句话的原因是他自己也曾经有过在经济地位上和广州对等的城市的户口。(我个人觉得广州户口还是有点了不起的,因为我没有)
满意没?
如果不满意的话,回学校补补您的阅读理解课吧。

:【 在贴神的大作中提到:】
:【(贴神)回复(东方不败)的大作】
:
:什么针对"某些移民代理",你不也做过移民代理!
: ......
78
发表于 2007-2-27 20:59:08 | 只看该作者

RE:赶走“外种族人”就能消灭广州塞车?(非反种族歧视)

【(都市高尔夫)回复(gzkoei)的大作】
我觉得,现在这些所谓的“广州人”“非广州人”都是ZF搞出来的弊端,好端端的一个国家,搞什么户籍制度,有什么用呢?除了捆绑住人之外,能有什么作用呢?
回头来说,在中国的任何一个地方,都有地域歧视的,本地人歧视或者排除外地人,本身在中国而言就是一种特色,广州经济在中国名列前茅,当然是众多人淘金之地,那又怎么样呢?广州人以前去到香港还不是被人叫做“表叔”,,,
所以我认为,制度是我们的真正弊端,人的思维是我们的固有习惯,但是,人的刻苦努力,才是改变自己获得他人尊重的最好方法。
我是外地人,顺便说说,我从来不认为,广州人比中国的任何一个大城市更具有包容性,只是他或者比中国的任何一个大城市更需要外地人而已。
79
发表于 2007-2-27 20:58:35 | 只看该作者

RE:赶走“外种族人”就能消灭广州塞车?(非反种族歧视)

【 在东方不败的大作中提到:】

凡是东方不败同志的帖子都要顶!凡是东方不败同志的意见都要支持!

坚决地,义无反顾地,毫无保留地支持东方不败同志!

其余的等我仔细看完贴子再说...


<IMG SRC="/images/face/114.gif">
80
发表于 2007-2-27 23:05:55 | 只看该作者

RE:赶走“外种族人”就能消灭广州塞车?(非反种族歧视)

【(一阵风)回复(gzkoei)的大作】


看来胜负已分啊,别人又是电视又是报纸,还有N多FANS,这边光荣同学即将被封,支持者寥寥.所谓真诚友爱团结,不过如此
81
发表于 2007-2-28 00:04:29 | 只看该作者

RE:赶走“外种族人”就能消灭广州塞车?(非反种族歧视)



:【 在gzkoei的大作中提到:】
:
:
都什么年代了,仲有人怀念特区户籍,哈哈哈。。。。的确高素质<IMG SRC="/images/face/114.gif">
82
发表于 2007-2-28 00:34:02 | 只看该作者

RE:赶走“外种族人”就能消灭广州塞车?(非反种族歧视)

唉!!!!!!又一个*棍<IMG SRC="/images/face/135.gif">!!!!!新年流流,搞到吵喧叭毕<IMG SRC="/images/face/135.gif">!!!!!管理员,麻烦×佐拒算把啦!好多时,好多事,都杖烁愠隼娴模

¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥

无论者铡巴辽脸ぁ钡墓阒萑耍《甲P履杲剑∩硖褰】担⌒南胧鲁桑

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
捻落我都几无聊,跟D甘既贴!<IMG SRC="/images/face/135.gif">不过,上面的祝福招墓淅娓<IMG SRC="/images/face/114.gif">


83
发表于 2007-2-28 00:39:15 | 只看该作者

RE:赶走“外种族人”就能消灭广州塞车?(非反种族歧视)

【(小佳)回复(gzkoei)的大作】


现在的媒体,为了争眼球,就会把文章写得很有争议性,你没必要这么说,或者,这也是你理解的范围约束才会产生这些感想吧。


btw,羊晚里面,有一个车迷网管理员的。。<IMG SRC="/images/face/121.gif">
84
发表于 2007-2-28 00:43:48 | 只看该作者

RE:赶走“外种族人”就能消灭广州塞车?(非反种族歧视)

【(三脚猫)回复(一阵风)的大作】

你要清楚,管理员发出的警告只是楼主出现了不雅字眼,与言论,观点无关,请不要混为一谈,谢谢!<IMG SRC="/images/face/179.gif">
85
发表于 2007-2-28 00:43:58 | 只看该作者

RE:赶走“外种族人”就能消灭广州塞车?(非反种族歧视)

【(小车迷)回复(gzkoei)的大作】
如果LZ想出名,建议你联系一下XXX报,保证明天就会登这个帖出来!

86
发表于 2007-2-28 01:17:16 | 只看该作者

RE:赶走“外种族人”就能消灭广州塞车?(非反种族歧视)

支持 gzkoei
大家最好理解到原意再发言,初级阶段了,是有的地方比较容易来米,真以为有别于整体了?原因多多啊,
我觉得还是我们这个大中华民族强大才好,目前的地区经济的不平衡不能说明哪些更先进,这个发展是有代价的.
如果国人有千分之一有gzkoei 的境界,估计我们这个国家发展的会更好,更快,更稳.  
87
发表于 2007-2-28 09:10:19 | 只看该作者

RE:赶走“外种族人”就能消灭广州塞车?(非反种族歧视)

【(硬派吉普)回复(gzkoei)的大作】

一个抒发情怀的帖子竟然被某些人拿来上纲上线,真是不可理喻!

非常欣赏楼上某个同学的精辟发言,果然是:素质高低,立见高下!




88
发表于 2007-2-28 09:54:05 | 只看该作者

RE:赶走“外种族人”就能消灭广州塞车?(非反种族歧视)



:【 在硬派吉普的大作中提到:】
:【(硬派吉普)回复(gzkoei)的大作】
:
:一个抒发情怀的帖子竟然被某些人拿来上纲上线,真是不可理喻!
: ......
89
发表于 2007-2-28 09:55:24 | 只看该作者

RE:赶走“外种族人”就能消灭广州塞车?(非反种族歧视)

<IMG SRC="/images/face/178.gif"><IMG SRC="/images/face/178.gif"><IMG SRC="/images/face/178.gif">


:【 在贴神的大作中提到:】
:你们外地人有感觉到受歧视?那是你们自己心理作祟.不是别人.
:
:问题在你们自己心里.典型的自卑,自大和自尊心作祟.
: ......
90
发表于 2007-2-28 10:49:25 | 只看该作者

RE:赶走“外种族人”就能消灭广州塞车?(非反种族歧视)

【(朱雀)回复(听你的)的大作】
/
我在车网的发言怎么老是被删?
91
发表于 2007-2-28 11:28:55 | 只看该作者

RE:赶走“外种族人”就能消灭广州塞车?(非反种族歧视)

【(ymhoo)回复(gzkoei)的大作】

LZ高人一个,善于把握时机……PF!PF  
<IMG SRC="/images/face/111.gif"><IMG SRC="/images/face/111.gif"><IMG SRC="/images/face/111.gif">
92
发表于 2007-2-28 12:59:59 | 只看该作者

RE:赶走“外种族人”就能消灭广州塞车?(非反种族歧视)

一个过节过到无聊发埋晒D甘既"有感而发"既贴,一个过完节又无聊到发张反驳既贴,跟住一大班无无聊聊既人分成两派甘去跟贴,我就更无聊甘笑人地无聊甘发贴。真系“一百步笑一千步”啊句话系米甘讲既呢!!


<IMG SRC="/images/face/133.gif">

好想问“外种族人”系米指外地人既意思啊,根据好耐以前小学老师话“种族五系指一个民族既咩?物范围缩小左咩??
93
发表于 2007-2-28 14:06:15 | 只看该作者

RE:赶走“外种族人”就能消灭广州塞车?(非反种族歧视)

【(游乐场)回复(gzkoei)的大作】


强贴留名,谁说的?忘了啊!
反正俺是路过的,呵呵
第一,搂主不够高尚啊,该批评,呵呵!
第二,有些回复和楼主赤裸裸的不够高尚来比,是不是龌龊点了?
第三,有些人怎么看都觉得有些卑鄙或着是可悲,说的不准啊(可以讨论),不要砸我,呵呵

看的懂就看,看不懂就算,我放P,我走人,呵呵!
94
发表于 2007-2-28 14:15:54 | 只看该作者

RE:赶走“外种族人”就能消灭广州塞车?(非反种族歧视)

【(skyguogz)回复(gzkoei)的大作】

其它不说,广州对外地人的包容性要好过上海、北京。
95
发表于 2007-2-28 14:51:38 | 只看该作者

RE:赶走“外种族人”就能消灭广州塞车?(非反种族歧视)



:【 在笨猪跳的大作中提到:】
:只是某些人反^激而已,是笨得要死@牛角尖的那N。
:老fe人什么e`。。
:
: ......
也不能说是反应过敏,我到广州15年,感觉广州整个社会环境都很宽松,但也不是没人骂过我“捞仔”,现在在香港做S,也被人叫“表叔”,我也不会觉得广州人和香港人素质就差了,但是有这种经历和没有这种经历看到同一段文字反应绝对是不同的。
96
发表于 2007-2-28 15:52:04 | 只看该作者

RE:赶走“外种族人”就能消灭广州塞车?(非反种族歧视)

  真的看不懂楼主的意思,本来就没什么的事情也要搞出这么多的事情

  我生不在广州,长不在广州,只是广州有些亲戚,小时候多来广州度暑假而已,大学在广州读的
  广州给我最大的感觉就是她的包容,从小时候就感觉到了,亲戚家的邻里街坊都对我挺好的,记得当时邻居有个大伯的,还带我去喝早茶的。
  我喜欢广州,喜欢这里的水土人情,尽管从户籍来说我现在也不是广州人况且我还住在南海,可是广州还是我印象中的广州,充满了生机充满了活力,我也怀念维记说的那些年代,那时候我还可以自由地开着摩托车(不是广州牌)在广州里飞驰,现在尽管这一切都已随时光远去。
  为什么要去说“土生土长”的广州人会怀念那过去的时光呢,就算是像我这样的“外地人”,又何尝不怀念呢

:【 在gzkoei的大作中提到:】
:下午买报纸,...
97
发表于 2007-2-28 20:27:06 | 只看该作者

RE:赶走“外种族人”就能消灭广州塞车?(非反种族歧视)



:【 在Edwin118的大作中提到:】
:【(Edwin118)回复(gzkoei)的大作】
:
:甘有本事返乡下去...
98
发表于 2007-2-28 22:03:54 | 只看该作者

RE:赶走“外种族人”就能消灭广州塞车?(非反种族歧视)

个人认为,南都这篇社论可以做这场无聊争论的盖棺之论.

社论:摒弃无谓门槛之争 媒体炒作宜作检讨

来源: 南方都市报
2007-02-27 11:25:14



春节长假结束,外来工回流高峰又开始显现。车站、机场到处人潮汹涌,春运进入下半段进行时。城市在春节的短暂宁静之后,再次迎来喧腾的日常生活。有同城媒体报道,有网友在论坛感言,春节的广州,车少人少贼少,远胜于平日喧闹嘈杂的广州,甚至还建议控制外来人口,留住这城市的美好时光。

如果说有个别市民作此
无谓的喟叹,自有其认识偏颇之处,不足为奇;而一家主流大众媒体选择外来工回流之际,铺陈作这样的重点报道,表面上引用双方意见,看似公允却让人如鲠在喉。春节是国人最重要的传统节日,政府机关、社会机构、大中小学纷纷放假休息,各类企业中的外来工也都返乡度假,许多人走亲访友、出门旅游离开广州,偌大的城市处于半运作的状态,诸多城市问题自然就隐匿不发。将春节的宁静归于外来人口的离去,将平日嘈杂无序的广州,单单归咎于外来人口的到来,这在逻辑上就说不过去。身为主流媒体,此时把一个逻辑不通、毫无公共价值指向的话题再度炒作,或可吸引眼球,但也只能说,这是城乡歧视、外来歧视的间歇性发作,尽管形式怀旧、表现委婉,也仍旧脱不了歧视保守的底色。

最令人难以释怀的,莫过于媒体操作这类题材的屡屡得逞。例如,在广州,“每年抓获的犯罪嫌疑人近80%是外来人员”、“全市70%以上乱摆乱卖人员属于外来流动人口”,进而推出,“调查显示:7成广州本地网友赞同提高城市门槛”之类的报道,都在隐晦地表达指责,悄然加重误解,是置国民平等的历史大势不顾,为早已人心尽失的户籍歧视,找到变相的寄存。而到了春节车少人少贼少时,也要跟进报道出“控制外来人口的建议”,媒体的价值立场和报道策略无疑值得检讨。

这些无谓的争论实在应该早日从主流媒体的版面退出。当前,户籍捆定的城乡差别长期存在,区域发展水平失衡亦属事实,在这些结构性矛盾未能根本改善之前,城乡矛盾、先发地区与后发地区的矛盾,始终是转型中国的隐痛和伤疤。以开放融合的历史姿态,站定自由发展的价值立场,这样的媒体发言,对陷于制度贫困的国民而言,才是有力的精神救济,才能走向最终的平等和谐。也只有站定了这样的基本立场,社会治安的治理、教育资源的分配、公共交通的改进、医疗保障的提升,才能从价值迷乱的地域歧视与城乡敌意中走出,回复其作为公共治理方案的正常讨论。

据广东省劳动部门一项最新调查表明,过去的一年,广东六成企业严重缺工,平均每1.5个岗位争夺一名求职者,许多企业必须在招工和留人上想更多的办法。在广州,普通工人的需求缺口亦很大。这些都说明,在民众轻浅的观感背后,客观的劳动力供需状况在更深刻地影响城市和地区的经济面貌。因此,无论是转型时代的历史大势,还是发展时期的需求现实,如今都不再是争论城市是否应设门槛的时候。以更人性的管治、更切实的诚意服务国民,包括户籍意义上的外来人口,从而以前瞻的眼光凝聚智慧,推动发展,方是当下正题。

就此而论,在外来人口问题上,放弃敌意,消除歧视,提升服务,加强管理,是当前城市政府应该着手去做的工作,一味考虑设置门槛,消极抵制,不但会伤害城市的生命活力,也会因为其没落保守的价值理念,为国民所弃。因此,非但城市政府不应考虑以设置门槛圈地自保,公共媒体也应放弃逢迎炒作城乡对立、外来歧视,以最大的诚意和善意促成社会的开放、国民的融合。时间也会证明,放弃无谓争执,拥有开明远见的城市终会被历史铭记。

99
发表于 2007-2-28 22:53:01 | 只看该作者

RE:赶走“外种族人”就能消灭广州塞车?(非反种族歧视)

【(北回归线)回复(准将)的大作】


除非每个人都有选择出生地的自由,否则我不赞成任何限制外来人口的措施。
100
发表于 2007-3-1 03:04:50 | 只看该作者

RE:赶走“外种族人”就能消灭广州塞车?(非反种族歧视)

【(bbyg)回复(gzkoei)的大作】

支持楼主的观点!

既然强调论坛言论自由,大家都可以自由发表意见

只要是就事论事,不要涉及人身攻击.

为什么某些人却总不能容忍有不同意见的人发表自己的意见?

只准州官放火,不准百姓点灯?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|车迷网 ( 粤ICP备10225138号 )

GMT+8, 2024-11-16 09:31 , Processed in 0.039160 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表
© 2001-2007 车迷网 所有内容 版权所有
网页风格制作: 虫虫 技术支持:智泉