今晚江燕路好大阵象

comboy

原帖由 kelvin 于 2009-2-28 03:22 发表

按你的理论，城市道路和交通最好也不要建了，或者说不要建到你家附近，因为道路交通事故几率很高，起码比变电站事故引起的损失要高不知道多少个数量级！

嗯，正确！！！！！ 假如道路要要开在家旁边的，那肯定反对！！！！

在道路旁边的楼比不在道路旁边的楼要贵得多呀！！！！

影像缉捕

换什么位思考啊！大家都持有双重标准！谁都知道说辐射，问题谁不用电器？

sheng

关键是屏蔽防护是否有不同的待遇。

丁丁

骏景的变电站不单止在三幢住宅楼旁边，而且在一个中学旁边，只有一墙之隔。强电的东西，总有危险，否则高压线就不用架得高高的...   幅射不敢说有或者没有，没有定论，但危险是存在的。地这么多，偏偏就是要选在这样的地方起电站，或者偏偏就要审批这样的住宅设施。   在我们的官员和无良开发商的眼里，你们就是一堆蚂蚁，或者连蚂蚁都不是。这么大的事，报纸屁都不敢放一个。运用武警、狼狗对付手无寸的散步业主，堵住小区大门不让任何人出入。可以看得出这群人如何地狼狈为奸。 合生的老总朱梦遗已经出事，骏景人个个盼望它是真的，善有善报，恶有恶报！

硬派吉普

如果这些“毫无危害”的变电站有些（注意，只是要求有些）建在我们伟大“公仆”的府邸旁边，那我想绝大部分小老百姓不会再有异议。大家觉得呢？

ricohben

在省委市委宿舍区起就无问题,

肥佬辉

已阅

chenkai

原帖由 醉猫 于 2009-2-27 02:21 发表
不同意建电站的话，那试几日你回家点蜡烛，扇扇子好了~！

个个都反对在小区建电站，甘电力点输送到小区用户家里啊？

讲到辐射，我建议你再重读初中物理，关于磁场屏蔽那一课。

反对在小区建电站的人，本人两 ...

虽然我都住在那里附近，但还是很赞同猫哥的终结性发言！

linwea

我觉得有D人都心理变态噶，如果你觉得变电站觉得对自己无影响就感觉叫ZF起系你屋企旁边，做下唐曾解救世人，唔是系到9凹，如果系早写面噶，人地边有共达怨气，你情我愿，但是衣D持强凌弱，欺诈无权无势的普通平民的行为谁服

蜥蜴怪

穗园小区每栋楼都有一个高压变电房.

8T

原帖由 醉猫 于 2009-2-27 02:21 发表
不同意建电站的话，那试几日你回家点蜡烛，扇扇子好了~！

个个都反对在小区建电站，甘电力点输送到小区用户家里啊？

讲到辐射，我建议你再重读初中物理，关于磁场屏蔽那一课。

反对在小区建电站的人，本人两 ...

猫哥有D料 支持

kelvin

原帖由 linwea 于 2009-2-28 23:50 发表
我觉得有D人都心理变态噶，如果你觉得变电站觉得对自己无影响就感觉叫ZF起系你屋企旁边，做下唐曾解救世人，唔是系到9凹，如果系早写面噶，人地边有共达怨气，你情我愿，但是衣D持强凌弱，欺诈无权无势的普通平民的行 ...

如果你认为呢度赞成系市区起变电站既人都系因为事不关己所以扮清高既话，我负责人咁话俾你知，我屋企小区边就有个22万伏变电站！唔该你先收返起你自己d “9凹”先！另外我提醒你，你最好查下资料，睇下广州变电站d分布情况，你就会知道会唔会有d变电站就建系“公仆”集中住同埋上班既地方！讲野之前最好做下功课，无知唔系大晒可以乱喷人！

christ

我们小区（新世界东逸花园）旁边都有个变电站，而且旁边还是军区的人住的华建小区，我估计冇事吧，哈哈~因为电力系统的人在东逸买了一栋楼哈哈~

倬如

综上所述，再次证明这世界只有永远的利益，大家都有各自的利益立场，如果政府和开发商透明度高点就可以避免许多不和谐。

ba7ia

住在变电站旁边你家的电压会稳定点，电力会强劲点。
我是很赞成修改规划，日后每家每户都在家里标配一个高压变压器，如果谁抵制安装的，谁人就没有电用！
其实现在很多人家里都已经摆着很多产生电磁辐射的东西，只不过大家都不知道而已。大家可以做一个实验，只要在家里开着一台中波（AM）收音机，你就能听到有很强的噪声，你再把收音机在家里移来移去，就会发现有些地方噪声大，有的地方噪声小。噪声大的，就是一个辐射源了。你发现其实你家里会有很多个辐射源存在，甚至一盏小的节能灯。

老狗

其实现在建设变电站为什么有这么大的矛盾，都是开发商自己搞出来的。

从电气、电磁学来讲，变电站这种工频（50Hz）电压来讲，真的没什么影响。

但开发商最早是为了不影响景观而与规划局窜通隐瞒，导致业主不愿意了。

于是业主找很多理由来讲不同意，更多的业主对电磁辐射根本一无所知，还讲什么影响。

昨天看电视居然还有一个女的讲，旁边建变电站导致水温升高，会影响身体，我一听就想笑，这么说她应该去山区住算了，冬冻夏凉的，水温比市区低多了，呵呵

linwea

原帖由 kelvin 于 2009-3-1 07:24 发表

如果你认为呢度赞成系市区起变电站既人都系因为事不关己所以扮清高既话，我负责人咁话俾你知，我屋企小区边就有个22万伏变电站！唔该你先收返起你自己d “9凹”先！另外我提醒你，你最好查下资料，睇下广州变电站d ...

所以话是唔是心理变态，你接受到就要强制人地接受到噶咩？话人地自私D人将心比心啦，这个社会信用何在？？？
http://www.youtube.com/watch?v=X2Ha5dKEG-Y

kelvin

其实稍微有科学常识既人都会觉得所谓变电站辐射并唔系洪水猛兽。实际情况其实就系类似狼来了既故事，问题根源系社会公信力既缺失。z*f以及强势利益群体系人民心目中负面形象突出。造成明明讲真话反而无人愿意相信，讲得越多反作用反而越大。普罗大众对相对专业的知识缺乏一定深度既认识呢个好自然，而且系人都多少有d自私心态（呢点系人之常情），对稍微有可能影响自己利益既野，米理真假，自然反应都系一律挡煞咁挡住先算。呢种心态系一部分极端自私分子极富煽动性言论，其中可能不乏所谓专家意见之下，好容易就点起所谓保卫家园既热情。呢个现象折射出，关键要从提出和谐社会呢个说法既提出者自己做起，好好弥补提高自己系人民心目中既形象，讲话自然就有人信，类似问题自然唔会咁突出啦。否则点样从技术角度分析都无用！

linwea

原帖由 kelvin 于 2009-3-1 12:38 发表
其实稍微有科学常识既人都会觉得所谓变电站辐射并唔系洪水猛兽。实际情况其实就系类似狼来了既故事，问题根源系社会公信力既缺失。z*f以及强势利益群体系人民心目中负面形象突出。造成明明讲真话反而无人愿意相信，讲 ...

我朋友系环评公司到做，距地都是样本都是拿水丰水期D水，业内自己都唔信噶环评报告，边7个信，自私？？，ZF几时有维护过百姓噶利益，唔好话普通街坊啦，中小企一样经常比人剥削

有D人真是心理变态噶，好似地铁噶地陷问题感，起地铁当然对啦，但是是唔是起地铁就一定要损害人地噶合理利益，点解其他国家人家能解决到，我地就要搞利益对立，唔损害人地利益就做唔到

就拿锦城花园来讲，人地垃圾站本来就规划下果个位置噶，买果阵就知道，边有人有意见，而锦城旁边噶2号车总站呢，起完之后去左一栋锦城旁边未征噶一栋居民楼旁边，车站夹系居民楼和锦城其中一栋中间，虽然起埋隔音顶盖，锦城果栋噶业主无意间哦，但有原来居民楼果栋就有人投诉过上电视台，你话乜原因，好简单

同样人 D BC仲提议所谓强制开发小区花园，先唔讲广州噶治安环境就应该反转来做，人地花园是比左管理费，D花花草草都是人地业主D钱维护，叫人地开放比你是唔是心理变态

[ 本帖最后由 linwea 于 2009-3-1 13:19 编辑 ]

kelvin

原帖由 linwea 于 2009-3-1 12:34 发表

所以话是唔是心理变态，你接受到就要强制人地接受到噶咩？话人地自私D人将心比心啦，这个社会信用何在？？？
http://www.youtube.com/watch?v=X2Ha5dKEG-Y

我唔知系我表达有问题定系你理解既问题，我再说明几点：
1、我要讲既纯粹系应唔应该以未知变电站是否有所谓辐射就坚决反对系自己小区或者小区附近建电站既问题。
2、我同意社会公信系有问题，亦从来无话支持z*f用暴力手段对付维权者，即使有d维权系好无谓。
3、我唔知你对自私点理解。我认为假如你坚持认为变电站对你健康造成影响，呢个都绝对无问题，你绝对可以有你自己既睇法，无人会阻止你。甚至你依然以此为依据坚决反对系附近建变电站，我都无野讲。但系，反对既同时，唔唔该你明确话俾大家知，为左唔要变电站，你可以接受唔用电呢个条件！如果你系认为变电站危害健康既前提下唔肯俾变电站起系附近但系又要用电既话，咁嗻系话你要变电站建系人地附近，由人地遭受变电站既危害，而你来享受用电既便利，咁唔系自私系乜野？！如果你做唔到宁愿无电用都唔俾变电站建系你附近，我唔该你收声，咁根本唔叫维权，而系罗人便宜。己所不欲勿施于人既道理我林你唔会唔知呱？（我唔知道你有无电力基本知识，我罗嗦d话俾你知，依家既技术系做唔到系山卡拉咁远渺无人烟既地方起个变电站，然后将d 220伏低压电送去你屋企既；必须要系人口稠密，用电负荷集中既地方附近建站先可以就近解决用电问题）
4、我接受变电站系我屋企附近，并唔等于要你都接受。意思只系话我都系当事人，并唔系作为局外人讲风凉话而已！
5、我讲甘多野无他，只系表达下我自己d睇法，同埋希望果d维权人士，将d精力用系真正需要维权既地方。我虽然唔咁讲变电站对人身影响一d都无，但系比呢个更严重既侵权发生系大家身边既可能仲多好多，留返d精力维真正需要维既权好过。唔好做盲头乌蝇，人地出来讲两声就不加思索中个头埋去！

linwea

原帖由 kelvin 于 2009-3-1 13:32 发表

我唔知系我表达有问题定系你理解既问题，我再说明几点：
1、我要讲既纯粹系应唔应该以未知变电站是否有所谓辐射就坚决反对系自己小区或者小区附近建电站既问题。
2、我同意社会公信系有问题，亦从来无话支持z*f用 ...

你可以接受唔用电呢个条件！如果你系认为变电站危害健康既前提下唔肯俾变电站起系附近但系又要用电既话，咁嗻系话你要变电站建系人地附近，由人地遭受变电站既危害

就是咯，人地会问点解会起系我旁边，点解我来之前唔通我讲清楚，我都有电用，既然果个站唔是为我服务点解要我承受损失，如果一早公开透明就无共多问题，原来唔想去噶居民就唔唔会去有变电站噶楼，既然有变电站噶楼无咩人买咯，开发商就唔会将变电站起系多人住噶地方

kelvin

原帖由 linwea 于 2009-3-1 12:48 发表



我朋友系环评公司到做，距地都是样本都是拿水丰水期D水，业内自己都唔信噶环评报告，边7个信，自私？？，ZF几时有维护过百姓噶利益，唔好话普通街坊啦，中小企一样经常比人剥削

有D人真是心理变态噶，好似地 ...

“点解其他国家人家能解决到，我地就要搞利益对立，唔损害人地利益就做唔到”呢句讲得太绝对啦！所有国家，无论发达与否，姓社姓资，系唔系用法律明文规定保护私权都好，有时都无可避免“公权”同“私权”冲突既情况。一个好普遍既现象，你去国外睇睇就会发现，国外好多大小油站都系系居民区，唔通油站唔危险乜？讲返变电站，系居民区既变电站更加系好平常既事。另外我举一个真实例子，多伦多系一个人口密集既居民区就有一间好大型既丙烷仓库，旧年年中某日深夜，呢个仓库突然爆炸，造成数千上万户居民半夜系摄氏几度既天气下着住睡衣逃命，但系讽刺既系，政府有关安全管理监督机构一直评价该仓库符合安全标准，叫居民无须担心！呢件事绝对真实，唔系我老作，如果你唔信，你可以用toronto同propane做关键词系google上边搜下，一定有唔少报道，当时系好震撼既一件事。

sevena

所谓旁观者清！维权的对象未搞清楚，盲目阻止变电站建设係冇用嘎，返去睇下买楼合同去告发展商啦

linwea

原帖由 kelvin 于 2009-3-1 13:52 发表


“点解其他国家人家能解决到，我地就要搞利益对立，唔损害人地利益就做唔到”呢句讲得太绝对啦！所有国家，无论发达与否，姓社姓资，系唔系用法律明文规定保护私权都好，有时都无可避免“公权”同“私权”冲突既 ...

唔是话条地铁系你楼地过，个油站旁边就等于利益对立，衣个权利同义务有无分清噶问题，点解锦城个车站"原居民"投诉，新居民没投诉就是同一个问题，再讲人地共多人投诉无门，要感搞是唔是有问题，隐瞒规划衣个责任要居民承担？？？垃圾站是必要啊，但是突然话系你楼下做垃圾站，你火不火

[ 本帖最后由 linwea 于 2009-3-1 14:18 编辑 ]

linwea

原帖由 sevena 于 2009-3-1 13:53 发表
所谓旁观者清！维权的对象未搞清楚，盲目阻止变电站建设係冇用嘎，返去睇下买楼合同去告发展商啦

你估人地起左仲有无人叼
你，如果有人叼D人都唔是傻噶
合生个老细衣噶搞上了黄光裕安，估计平时都唔是好人，上得山多，终遇虎

[ 本帖最后由 linwea 于 2009-3-1 14:26 编辑 ]