喜讯－－酒后驾车肇事致人死亡的黄埔交警被刑拘！！！

zengzzg

原帖由 穗城戴维 于 2009-7-2 15:39 发表
证据已经是不存在了，够胆猜测：拘几天，平平民愤，出来换个岗位，继续上班

这个估计是其中之一 比较符合现时社会  要不就彻底没了

christ

好多人都想得那么天真烂漫！
你试下进来警队，喝酒开车，不管有冇事故还是死人，纯粹酒后驾车被抓到，你试下！上个月市局办公室副主任酒后欲驾车（注意，是未形成驾车事实，被督察督到）都被督到，马上降职处理！
所以你们不要想那么天真烂漫，有本事你试下，呵呵~太天真了！就算你是个官，都大把人候住你的位，等你行差搭错，落井下石砌死你！所以你们不要那么天真了~

浪得虚名

我只对原文的作者名字有点感兴趣，
龚宣，应该是“公宣”的谐音，公安局宣传科的意思，对外为以“龚宣”署名的“虚拟通讯员”ID。
类似情况的，还有，通讯员穗法宣（广州市法制宣传科），通讯员粤法宣（广东省政府法制宣传科、处）等，实际上并没有这个人，也算是中国文字的特色了。

四个辘

能看到关在拘留所的视频吗？
是在拘留所拘留还是在家隔离呢？

totti

原帖由 christ 于 2009-7-2 13:40 发表
很多事情我们也不了解吧，所以不好妄论
撇开事故而言，现在很多电动车，行人根本不遵守交通规则，同机动车抢道，将自己的生命置于危险当中，其实机动车驾驶员才是弱势啊！撞死一个人，广州最高可以赔付到76万，你一 ...

同意中

HKY1000

本来就系正常的，何来喜讯？？？？？？？？？？？？？？？？？

Shawn

东山区人民发来贺电！！！！


如果没有网络，没有敢于直言的媒体（其实应该讲出位吸引眼球的媒体），事件会如何？？？

两广总督

"可怜"的两位交警
这辈子算是全完了

1100cc

原帖由 两广总督 于 2-7-2009 22:21 发表
"的两位交警
这辈子算是全完了

可怜?可怜个屁！这是咎由自取，上梁不正下梁歪，身为执法者有法不依执法不严。这帮垃圾早就应该下岗了，根本不配穿那身上的警服也对不起身上的警服。

狂飙的CBR

痛快！！！！！！！！

小飞机

原帖由 hege 于 2009-7-2 17:31 发表
这是由于处理事故的当值交警渎职而导致的，所以强烈要求检察院以渎职罪立案侦查追究当值交警的法律责任。

x 2

灿哥

这是由于处理事故的当值交警渎职而导致的，所以强烈要求检察院以渎职罪立案侦查追究当值交警的法律责任。

x 3 [/quote]

可怜?可怜个屁！这是咎由自取，上梁不正下梁歪，身为执法者有法不依执法不严。这帮垃圾早就应该下岗了，根本不配穿那身上的警服也对不起身上的警服。
X 2

那是机动与非机动混合车道,撞了不能白撞.除了高速公路都是以人为本.这是法律

打手宏狼

无后台， 公事公办。

敏夫

处理事故的当值交警好似不只是渎职那么简单，明知对方犯交通肇事罪，故意帮助其毁灭酒后驾车甚至是醉酒驾车证据，应该还有包庇罪吧。

果子

互联网很强大,也没有办法罗.

阵风七级

有时候我们不妨自己也检讨一下，如果万一是自己碰上了这种倒霉的事 ，是否也希望来个熟人或自己友来处理呢？为什么呢？。。。我真希望可以认识点垃圾，唉。。可惜啊！呵呵。。。

[ 本帖最后由 阵风七级 于 2009-7-3 09:24 编辑 ]

星河

独霸一执行什么互联网,什么媒体爆野都无用!

吴广住

我几时都认为今次事件应该分开两边看：
1.这位交警醉酒驾车应该罚，知法犯法更应重罚！执勤交警徇私舞弊，一并按相关规定处罚！

2.受害者违规驾驶电动车上路，置自身安危于不顾，是否要让别人为他的错误行为埋单？

按目前我国的相关法律法规是否可以这样理解：我拿着把刀走在路上，一个人冲过来撞到了刀上，死了！按现在的交通法精神，我应该定性为故意杀人，负主要责任。受害者应为被动被杀，负次要责任。
个人觉得比较荒唐！

硬派吉普

原帖由 christ 于 2009-7-2 17:53 发表
好多人都想得那么天真烂漫！
你试下进来警队，喝酒开车，不管有冇事故还是死人，纯粹酒后驾车被抓到，你试下！上个月市局办公室副主任酒后欲驾车（注意，是未形成驾车事实，被督察督到）都被督到，马上降职处理！
...

哦,真是难为"你们"公务员了,原来这么难当啊,那为什么还那么多人削尖了脑袋要考公务员啊,当了后又打死不原意挪开位置啊,他们真是傻呀,是不是?!

这是代表"你们"公务员讲话还是代表"我们"老百姓讲话?

盈盈警长

累死两名街坊！！