车迷网

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 蛀牙虫虫
打印 上一主题 下一主题

请问有关注册公司事宜

[复制链接]
4001
发表于 2006-9-18 21:42:33 | 只看该作者

RE:家庭用车不必须的十二项装备



:【 在金枝玉叶的大作中提到:】
:虽然车价在一天天走低,但还是有大量消费者在持币待购,总埋怨着国内车价不和国际接轨,估摸着车价还得降。另一方面,人们也总抱着一种疑虑,在配置方面国产车是否真正做到了与国际接轨?合资品牌会不会欺负咱们中国老百姓,把一些本来该有的豪华玩意儿给偷工减料了?
:
:  其实这么跟您说吧,汽车厂家是欺负了咱们老百姓,但和您忧虑的相反,引进国内的轿车舒适型配置不是减了而是增了。看看国外,就连大奔入门级座椅都还是布的呢,更多的普及型中低档车入门款式,别说真皮座椅,就连空调和电动窗也未必是标配。但看看咱们中国的车主,车上要是没个真皮、CD机什么的,都不好意思和人打招呼。也就在这种消费观念的影响下,还有哪个车厂敢推出真正的简装入门版款式?其实咱们市面上看见的所谓入门版那放在国外至少也是个舒适型了。想想,四门电窗、CD、铝合金轮毂,这些配置其实早已超越了最基本的驾驶需求,但却是国内几乎最基本的配置要求。人们总在抱怨车价无法与国际接轨,多少也和咱们国人这种不够实际的配置需求有关。
: ......
下次转贴最好注明.
照这样说很多东西都没必要用啦,无稽之谈!
4002
发表于 2006-9-18 23:02:28 | 只看该作者

RE:家庭用车不必须的十二项装备

【(eldan-chen)回复(金枝玉叶)的大作】
走路最有用

<IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif">
4003
发表于 2006-9-18 23:06:43 | 只看该作者

RE:家庭用车不必须的十二项装备

【(双喜)回复(金枝玉叶)的大作】


我觉得买西装裤子的话,裤子的拉链是最不必须的装备,去厕所把裤子脱了不就完了么?可至今没看见谁会买没有拉链的西裤。
4004
发表于 2006-9-18 23:18:22 | 只看该作者

RE:家庭用车不必须的十二项装备

【(联合)回复(金枝玉叶)的大作】


作用不大!
4005
发表于 2006-9-19 01:02:06 | 只看该作者

RE:家庭用车不必须的十二项装备

有些有道理。有些是胡扯!

:【 在金枝玉叶的大作中提到:】
:虽然车价在一天天走低,但还是有大量消费者在持币待购,总埋怨着国内车价不和国际接轨,估摸着车价还得降。另一方面,人们也总抱着一种疑虑,在配置方面国产车是否真正做到了与国际接轨?合资品牌会不会欺负咱们中国老百姓,把一些本来该有的豪华玩意儿给偷工减料了?
:
:  其实这么跟您说吧,汽车厂家是欺负了咱们老百姓,但和您忧虑的相反,引进国内的轿车舒适型配置不是减了而是增了。看看国外,就连大奔入门级座椅都还是布的呢,更多的普及型中低档车入门款式,别说真皮座椅,就连空调和电动窗也未必是标配。但看看咱们中国的车主,车上要是没个真皮、CD机什么的,都不好意思和人打招呼。也就在这种消费观念的影响下,还有哪个车厂敢推出真正的简装入门版款式?其实咱们市面上看见的所谓入门版那放在国外至少也是个舒适型了。想想,四门电窗、CD、铝合金轮毂,这些配置其实早已超越了最基本的驾驶需求,但却是国内几乎最基本的配置要求。人们总在抱怨车价无法与国际接轨,多少也和咱们国人这种不够实际的配置需求有关。
: ......
4006
发表于 2006-9-19 01:22:09 | 只看该作者

RE:家庭用车不必须的十二项装备

【(大雄)回复(金枝玉叶)的大作】


我觉得样样都有好有用啊
4007
发表于 2006-9-19 08:37:22 | 只看该作者

RE:家庭用车不必须的十二项装备

【(CC770)回复(金枝玉叶)的大作】


样样都有好有用,除非不合用。
4008
发表于 2006-9-19 09:33:09 | 只看该作者

RE:家庭用车不必须的十二项装备

【(凉面)回复(金枝玉叶)的大作】
基本是胡扯


4009
发表于 2006-9-19 09:51:15 | 只看该作者

RE:家庭用车不必须的十二项装备

【(年轻老头)回复(金枝玉叶)的大作】
有条件的话我的车什么都想装齐,没条件的话可能很多都是多余的,甚至连买车都是没必要的了!

<IMG SRC="/images/face/121.gif">
4010
发表于 2006-9-19 09:59:39 | 只看该作者

RE:家庭用车不必须的十二项装备



:【 在年轻老头的大作中提到:】
:【(年轻老头)回复(金枝玉叶)的大作】
:有条件的话我的车什么都想装齐,没条件的话可能很多都是多余的,甚至连买车都是没必要的了!
:
<IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif">
4011
发表于 2006-9-19 16:51:26 | 只看该作者

RE:家庭用车不必须的十二项装备

【(XPUB)回复(金枝玉叶)的大作】


我觉得整个车,除了两轮子,基本都属于不必要的装备,你没看欧美人现在都兴骑自行车吗?
4012
发表于 2006-9-19 18:37:43 | 只看该作者

RE:家庭用车不必须的十二项装备

【(肥狐狸)回复(XPUB)的大作】


个人认为天窗和多碟DVD说的很有道理,但为何那么多人反对。<IMG SRC="/images/face/177.gif">
4013
发表于 2006-9-19 19:00:22 | 只看该作者

RE:家庭用车不必须的十二项装备

【(大北路)回复(金枝玉叶)的大作】

第一条及第十二条就真系没用,其他配置,如没左,就有的可惜咯,没左自动空调,舒适性就差好多,定速装置,你上高速就知道好野.等等,仲知其它十项都系好野。!
4014
发表于 2006-9-19 19:05:32 | 只看该作者

RE:家庭用车不必须的十二项装备

【(如风如电)回复(金枝玉叶)的大作】

同意以下部分的说法:
  1 桃木内饰
   4 真皮座椅
  5 天窗
  6 多碟CD/DVD
  12 抬头显示器
4015
发表于 2006-9-19 21:40:24 | 只看该作者

RE:家庭用车不必须的十二项装备

【(运通宝)回复(金枝玉叶)的大作】
同意如下观点:

就算是只开了一段时间车的新手,他可能在驾车过程中无暇调节空调,也有可能无暇给收音机换台,但谁又见过连速度表都没空瞄上一眼的?

4016
发表于 2006-9-19 21:38:54 | 只看该作者

RE:家庭用车不必须的十二项装备

【(运通宝)回复(金枝玉叶)的大作】

同意如下观点:

其实也就一经济普及型轿车,本来干干净净的内饰挺好,和桃木较什么劲啊!

4017
发表于 2006-9-19 22:18:30 | 只看该作者

RE:家庭用车不必须的十二项装备

无所谓啦,其实这些电动+内饰都很容易做到的,民族车可以先靠这些+新颖的外表+大空间达到国际一流水平,突围而出——支持!<IMG SRC="/images/face/164.gif"><IMG SRC="/images/face/164.gif">
话也说回来欧洲车重点不在上述这些,好象在欧洲ESP已经是强制功能了,国产的中档车及以下谁有?<IMG SRC="/images/face/152.gif">
4018
发表于 2006-9-18 22:30:09 | 只看该作者

RE:公安部下发通知 未购交强险将处保费两倍罚款(ZT)

【(paulcai)回复(五粮液)的大作】


<IMG SRC="/images/face/137.gif">第四产业:罚款经济
4019
发表于 2006-9-18 22:33:39 | 只看该作者

RE:公安部下发通知 未购交强险将处保费两倍罚款(ZT)

【(海底火山)回复(五粮液)的大作】


那我台车现在要买交配强迫险吗
4020
发表于 2006-9-18 22:37:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
4021
发表于 2006-9-18 22:38:23 | 只看该作者

RE:公安部下发通知 未购交强险将处保费两倍罚款(ZT)

【(五粮液)回复(海底火山)的大作】


看清楚点啦~之前买的商业险到期后再续买.现在就是要把保单随车携带!


<IMG SRC="/images/face/130.gif">
4022
发表于 2006-9-19 12:00:27 | 只看该作者

RE:公安部下发通知 未购交强险将处保费两倍罚款(ZT)

明白!!!!!!!

收到!!!!!!!!

谢谢!!!!!!!!!!!

:【 在五粮液的大作中提到:】
:【(五粮液)回复(海底火山)的大作】
:
:
: ......
4023
发表于 2006-9-19 12:05:36 | 只看该作者

RE:公安部下发通知 未购交强险将处保费两倍罚款(ZT)

【(仁者爱人)回复(五粮液)的大作】

谢谢提醒!
<IMG SRC="/images/face/179.gif">
现在的保费真贵呀<IMG SRC="/images/face/136.gif"><IMG SRC="/images/face/136.gif"><IMG SRC="/images/face/168.gif"><IMG SRC="/images/face/168.gif">
4024
发表于 2006-9-18 22:59:18 | 只看该作者

RE:交强险过渡期尴尬解不开 (ZT)

【(eldan-chen)回复(五粮液)的大作】
我觉得交强险一开始就没有好好论证,没有一个征询期,匆忙中实施,事后也没有大力宣传,那有不出问题,老实说,我到现在也不明白交强险和第三者是一个什么样的关系,如何分别运作?

4025
发表于 2006-9-19 02:15:36 | 只看该作者

RE:交强险过渡期尴尬解不开 (ZT)

【(normal)回复(eldan-chen)的大作】


这才是高明的地方。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|车迷网 ( 粤ICP备10225138号 )

GMT+8, 2024-11-17 14:37 , Processed in 0.037723 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表
© 2001-2007 车迷网 所有内容 版权所有
网页风格制作: 虫虫 技术支持:智泉