车迷网

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: leohuang
打印 上一主题 下一主题

关于啊伯推跳桥者一事,大家点看?

[复制链接]
226
发表于 2009-5-24 11:27:58 | 只看该作者
至少围观看客没有权利指责阿伯,包括我们这些指手划脚的人。这个社会的主流心理是什么。
227
发表于 2009-5-24 11:57:41 | 只看该作者
新华网一篇对跳桥推人事件噶文章  
 老汉推下跳桥男有隐情 两度自荐出面被警方拒绝


老伴称他患精神衰竭症服药40余年推人时可能精神失控
    海珠桥跳桥事件有下文:有关部门透露,跳桥者陈富超涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪,推人者赖健生涉嫌故意伤害罪,两人均被采取刑事措施,可能会被刑事拘留。
    昨天凌晨3时,海珠桥跳桥秀中的“推人阿伯”赖健生被保释,与妻女相拥后回家。赖健生的妻子梁姨怀疑,丈夫在推人时精神处于失控状态。事件发生后,赖健生为“好心做坏事”而深感愧疚,并苦思着如何向伤者致歉。
    自荐要解决事件
      两度被警方拒绝
    据梁姨表示,前日上午8时许,赖健生从海珠区的家中出发,步行走过海珠桥,要到广州医学院第一附属医院看病领药。当他路过海珠桥时,远远便看见陈富超坐在钢梁上,手拉横幅。当时赖健生认为,依惯例,“闹剧”不久后就要散场,所以没有停下脚步,直奔医院。
    中午12时,手提药品的赖健生回家,发现事件愈演愈烈。据梁姨说,赖健生头脑一热,大感跳桥者作秀做得过火,遂立刻向警员自荐要求解决事件,但两度请缨被拒。于是,他趁着警察维持秩序之机,瞅准一个机会冲进封锁区内,并三爬两攀摸到跳桥者陈富超身后。
    以为伤者安全着陆
      满心得意举手行礼
    据赖健生向妻女的描述,他靠近陈富超后,便问:“老兄,你是干什么的?”“我投资亏了,人家欠我的钱。”赖健生说:“你知道投资有风险呀,别因自己的私利破坏公共秩序了。”他忆述,经过几句谈判后,陈富超明显没有下来的意思。此时,赖健生暗地里决定下手,“用硬招解决”。
    赖健生向妻女表示,自己事先仔细看过气垫的位置,确认即使将陈富超摔下,也刚好能掉在气垫的范围内,不会造成严重的伤害。于是,他以握手为诱,一把将陈富超摔向桥面。“不知道气垫竟然没充满气。”赖健生当时还以为成功“帮助”陈富超安全着陆,听见群众响起一片欢呼声,他更得意地举起右手行礼,并向两旁市民致意。
    为何“突然一推”
      亲友各有说法
    “老婆、女儿,对不起!我好心做了坏事!”这是赖健生走出派出所后的第一句话。梁姨坦言,无论是犯事的老伴还是自己,事后都觉得对不起陈富超。两人都在思索着道歉的方式,想过去医院当面道歉,却担心他们的家属做出冲动行为,“有警察带着才敢去”。
    公众都对赖健生的“突然一推”深感愕然,而赖健生的亲友也有不同的猜测。
    原因一:精神疾病。
    61岁的梁姨说,赖健生于海南服役期间患有精神衰竭症。近40年来一直定期吃精神病药物。
    “他当时两眼发直,动作矫健,明显是处于精神失控的亢奋状态中。”梁姨回忆事发画面中的丈夫,“平时,他是一个神情正常的人,因为长期患有精神、心脏、高血压等病,所以身体虚弱、乏力。在平时哪有那时候的快捷身手!”
    原因二:荣誉感。
    据悉,早在2006年,赖健生就在洛溪大桥上救下一名轻生堵路者。事后,他被当地政府部门授予“见义勇为奖”,得到1万元奖金,还有一张至今收藏的奖状。“让他有受到社会肯定的感觉。”     家人估计,前天“他的脑海里一定重复着当时的画面”,想着让陈富超安全着陆,也让交通顺畅。
    原因三:正义感。
    记者采访了赖健生当年住处、广州电机厂宿舍的老街坊。街坊们不约而同道出一个感觉:“他是一个很爽直的人,很有正义感。”
    李伯表示,与赖健生是几十年老同事,他在工厂里也一直是直来直去的人,对于不公平的事情会不留情面地指出。几位老街坊都认为,这一次的事情,肯定是赖健生为堵车的市民感到不平,一时冲动才会这样做,“他是好人,不会故意害人”。
    昨天下午,记者找到赖健生曾经住过的海珠区南洲路某楼房。一位邻居说,老赖当过这栋楼的楼长,性格张扬,给人的印象很深,“有次好像是要想把该楼的一堵墙打通,结果被物业制止了。”
     陈富超多年受三角债折磨       其哥哥表示要追究赖健生责任
    昨天下午,陈富超的哥哥陈治泉在海珠区海幢派出所录口供。 60岁的母亲刘秀梅哀怨地坐在派出所大堂,满脸泪痕。
    “他本来只是想反映一下问题,不知道怎么遇上这个×××。”神情憔悴的陈治泉低声骂了几句。他今天也没能遇上赖健生,“就关在里面,可也见不了。”陈治泉说:“关他什么事呢,搞得我弟弟现在伤得这么重!”
    陈治泉说,陈富超这几年被这笔巨额债务折磨得心力交瘁,才会想出这样的办法。之前陈富超向本报表示,他于2006年9月与广州富利公司人员龙×勇签订了科学城附近林语山庄六期D、H栋的施工联营合同。合同金额1200万元,除去管理费等200万元,他应该拿到约1000万元。但在拿到550万元之后,其余450万元却被龙×勇扣下,一直没有拿到。
    由于资金是借的,债主逼上门,陈富超只好东躲西藏,“已经走投无路了。”
    陈治泉说,之前弟弟试过爬上楼顶,但是没什么用。“这一两年,他瘦得变形,性格也越来越内向。”陈治泉说,现在最希望的是能讨回欠款,把债还了;还希望弟弟能得到及时治疗,家里也准备追究赖健生的责任,但具体方法还没考虑。
    如今,陈富超看起来相当虚弱。“医院要我们交钱了,我们哪里承担得起。”陈治泉说。
    记者昨天拨打富利公司的电话,显示已是空号。陈治泉说,相关人员龙×勇也已于前年失踪。
    气垫充太满被救者易弹出
      陈富超突然跌落消防员来不及移动气垫
    针对5月22日海珠桥跳桥事件中,部分市民群众质疑消防气垫没充满气,导致陈富超手肘骨折、腰椎骨折,消防部门昨日给出解释。
    据介绍,消防气垫在施救过程中,都有高压气瓶向气垫充气。气垫还装有恒压和卸压装置,随时保持气垫处在恒压状态。关于气垫的压力有安全值,在气垫购买前厂家已经设置好,不能随便改动。在被救人员跳下消防气垫的瞬间,消防气垫的卸压装置会及时进行减压,保持气垫的弹性和柔软度。如果气垫充气太满太硬或不能及时减压的话,被救人员接触消防气垫的瞬间可能会弹出摔倒在地上,受伤的程度可能更大。同时,由于瞬间压力过大还可能损坏气垫。
    消防部门说,使用消防气垫进行高空救援是下策,是不得已而为之,因为救生气垫只能起到缓冲作用,难以保证被救者不受伤。跳气垫的理想方式是,被救者在空中双腿微弯,脚尖接触气垫后,身体顺势后仰,接着屁股着垫,然后是全身躺在气垫上。通过这样层层缓冲减压,就能有效减少伤害。
    消防部门更指出,陈富超突然跌下,消防员来不及移动气垫。最后他落在气垫边缘再滑到地上,“如果落在中间就安全了”。
    网友热议
      英雄?法盲?
      支持者:
      为公众谋利无罪
    尽管现场有不少责骂赖健生的声音,但是不少网上言论却偏向于认为他“无罪”。
    有网友称其为侠士,虽然有点偏激,但只是把顺畅的交通还给市民。大洋网友“dayoo666934”表示指责赖伯有错的人都是“以跳桥者为本”,并没有考虑到因跳桥秀受阻的上班、上学一族。陈富超要追欠款可以爬桥,但打工仔被罚的工资和损失的时间又该向何处倾诉呢?
    也有网友指出,在海珠桥作秀是在给广州“抹黑”。
    反对者:
      此举等同用私刑
    事后,赖健生坐在桥梁上向围观市民致敬,被警察带往警车前也向沿途路人致以微笑,尽管现场有人高呼:“阿伯好样的!”但也有市民不买账,气上心头者甚至把塑胶瓶和拖鞋瞄准赖健生扔过去。
    有人认为赖健生是“英雄”,也有人认为他是法盲,因为其推人的行为导致了跳桥者受伤,他可能会承担刑事责任。“人的生命权利最大”,大洋网友“dayoo666808”表示,赖健生的行为是蓄意伤人的违法行为,严重扰乱了社会治安,比跳桥者的道德危害更为严重!
    赖健生的行为是否义举尚无法考究,但大洋网友“dayoo666813”认为,推人纯属个人举动,致人受伤既不合法也不合情合理。如果法律不制裁他,难保有其他人以为“私刑是合法的”。
    市民质疑:
      如何保护海珠桥
    从今年4月底开始,海珠桥两边各设了两个岗位,一共4名协管员“看着”海珠桥大铁环,既管爬桥,也管盗贼。据悉,这4名协管员分属不同区域管辖,如一方有人爬桥,另一方的协管员不会阻止,只会通知自己的“搭档”和该管辖区域派出所处理。
    而昨天的跳桥闹剧已经是4月以来的第12单跳桥事件了,市民不禁质疑:协管员看管海珠桥是否有效阻止跳桥秀的发生呢?下一步,警方又该出动什么招数来“保护”海珠桥呢?
228
发表于 2009-5-24 13:13:02 | 只看该作者
原帖由 JERRYTS 于 2009-5-24 09:40 发表

极其强烈,极其险恶的自私心态!!


无把自已想得甘伟大.静下心谂下..跳桥者同阿伯的行为边个自私....
229
发表于 2009-5-24 13:52:52 | 只看该作者
比你地look下以前

海南服役分分钟有可能去守衣D


[localimg=276,300]3[/localim

nh3.jpg (20.53 KB, 下载次数: 14)

nh3.jpg

nh4.jpg (107.61 KB, 下载次数: 12)

nh4.jpg
230
发表于 2009-5-24 14:10:26 | 只看该作者
原帖由 锋记 于 2009-5-24 13:13 发表


无把自已想得甘伟大.静下心谂下..跳桥者同阿伯的行为边个自私....

恭喜你,你有成为成功人士的潜质下面的评语说的就是你们这种成功人士。
我们对弱者的同情心正在丧失。我们正在变得血腥、残酷、暴戾。
231
发表于 2009-5-24 14:30:25 | 只看该作者
原帖由 JERRYTS 于 2009-5-24 14:10 发表

恭喜你,你有成为成功人士的潜质下面的评语说的就是你们这种成功人士。
我们对弱者的同情心正在丧失。我们正在变得血腥、残酷、暴戾。

你要了解他是否真跳...如果真跳.阿伯救了他一命..假跳做秀..吾该天天去你楼上跳.
为左追数而扰民..能算弱者吗?.

[ 本帖最后由 锋记 于 2009-5-24 14:35 编辑 ]
232
发表于 2009-5-24 14:53:17 | 只看该作者
不支持老伯的做法,也是一条人命啊.
若有人在快车道或高速公路上走路,不支持去撞击此人.
跳桥者都有难以解决的问题,不然的话,他们也不会采取这样极端的方法.
233
发表于 2009-5-24 14:53:45 | 只看该作者
成件事,最后的赢家不是别人,正是那些原本就失职的政府部门。

在他们的忽悠之下,又再一次成功转移了民众的注意力!

为什么就没有人去追问原本就失职的政府部门?

难道就是因为这里是中国?
234
发表于 2009-5-24 15:22:29 | 只看该作者
原帖由 MSS 于 2009-5-24 00:43 发表
如果没有见义勇为的那一万元,也许就没有这件事情的发生了。
阿伯无论出发点是什么,都是违法了。而在场的警戒单位,也应该存在过失的连带责任。
至于跳桥的,也是违法,但轮不到没有执法权的人来执行法律。
以上看来,中国人大都不懂法,不依靠法律,都以自我为中心。 ...

仔细看完了所有回帖,终于再次失望至极,尼位DX讲的确实是实话,广州人,特别是大部分的广州人,都仍然是被尼个人类的弱点所困惑,一直都没咩变过,无论支持者还是反对者,都无可避免地重复着自身的卑劣,而不作为者更使事情迈向极端。。。。。。。。。。
235
发表于 2009-5-24 15:32:25 | 只看该作者

回复 233楼 的帖子

支持你的看法。
事实也是这样,正所谓“怨有头,债有主”,姑且不谈阿伯行为对不对,本人就极力主张跳桥秀者到相关部门楼顶去做跳楼秀,这样既表达了自己的意见又不扰民,只有这样的弱者才值得我们同情与支持。
相关ZF部门的错不是我们平民百姓的错,欠跳桥秀债的也不是我们这些无辜的、日夜为生计奔波劳碌的平民百姓,凭什么?凭什么要我们付出这些无辜的代价?!
几十万,就为了这几十万,因为跳桥秀受阻的无辜群众、无辜车辆何止万千?因为受阻数小时而造成的各方面损失,何止几十万?!更不必说某些跳桥秀者仅仅为了一个身份证!
还有极为重要的一方面,因跳桥秀阻碍了一些抢险救灾、抢救应急车辆通行而至无辜生命无辜财产损亡,跳桥秀者该当何罪?!
作为草根阶层,我们应该关心弱者、同情弱者,但绝不是没有原则的。没有原则地支持某些为一己之私、罔顾广大人民群众利益、肆虐上演跳桥秀的所谓“弱者”,只会助长跳桥秀歪风,使跳桥秀频频上演、无辜人民群众频频受苦。从另一个侧面看,跳桥秀者及无原则支持跳桥秀者更加冷酷更加不智。。。
236
发表于 2009-5-24 16:05:19 | 只看该作者
原帖由 菲常人 于 2009-5-24 15:22 发表

仔细看完了所有回帖,终于再次失望至极,尼位DX讲的确实是实话,广州人,特别是大部分的广州人,都仍然是被尼个人类的弱点所困惑,一直都没咩变过,无论支持者还是反对者,都无可避免地重复着自身的卑劣,而不作为 ...


想问下点先为不卑劣???伟大,况且点解要特指广州人???
我觉得广州人一直以来都过于沉默,不善于表达自己的意见,往往因此受到伤害
好似上海积极地捍卫自身的本土语言的时候,广州人又在做什么>????

[ 本帖最后由 linwea 于 2009-5-24 16:21 编辑 ]
237
发表于 2009-5-24 16:11:41 | 只看该作者
原帖由 锋记 于 2009-5-24 14:30 发表

你要了解他是否真跳...如果真跳.阿伯救了他一命..假跳做秀..吾该天天去你楼上跳.
为左追数而扰民..能算弱者吗?.




南都:你为什么选择海珠桥?

陈富超:海珠桥比较好爬嘛。   (老实讲,我真是觉得依个人讲依句野好贱格)


南都:其实无论是否拿回些钱,你都不会跳下来?

陈富超:肯定不会。



其实依D人有无想过,社会为左救一个意图轻生噶人,要付出多少空间,资源啊???
如果刚刚共唔好彩,你做show果阵,西关果边火烛,就因为你少部消防车,死个人,我问你依D人点赔

[ 本帖最后由 linwea 于 2009-5-24 16:32 编辑 ]
238
发表于 2009-5-24 16:31:12 | 只看该作者
原帖由 linwea 于 2009-5-24 16:05 发表


想问下点先为不卑劣???伟大,况且点解你要特指广州人???
我觉得广州人一直以来都过于沉默,不善于表达自己的意见,往往因此受到伤害
好似上海积极地捍卫自身的本土语言的时候,广州人又在做什么>????

无论是否承认,作为土生土长的广州人的我,对于喜欢看热闹、自私、无组织这些细节问题确实是伴随广州人多年,即使所谓的“首善之区”被提出后,在创文活动中又一次被暴露无遗,广州人太习惯做旁观者,太习惯逆来顺受,或许这是某种情况所造成的,很多时候,广州人只能是忍让、只能是逃避,即使是不能再逃避的时候,这使人们似乎已经遗忘了广州人在中国革命史上的曾经辉煌,广州人,真的明白自己应该争取的是什么吗?。。。。。。。
239
发表于 2009-5-24 16:35:53 | 只看该作者
原帖由 linwea 于 2009-5-24 16:11 发表




南都:你为什么选择海珠桥?

陈富超:海珠桥比较好爬嘛。   (老实讲,我真是觉得依个人讲依句野好贱格)


南都:其实无论是否拿回些钱,你都不会跳下来?

陈富超:肯定不会。


其实依D人有无想 ...

同志,您非常希望他跳下来??!!
非常的冷血,残忍,暴虐,您适合做统治阶级。老百姓的车迷网不适合您。
240
发表于 2009-5-24 16:41:05 | 只看该作者
原帖由 linwea 于 2009-5-24 16:11 发表




南都:你为什么选择海珠桥?

陈富超:海珠桥比较好爬嘛。   (老实讲,我真是觉得依个人讲依句野好贱格)


南都:其实无论是否拿回些钱,你都不会跳下来?

陈富超:肯定不会。


其实依D人有无想 ...

非常想知道,你在看到法国工人罢工,游行,飞机师罢飞,影响整个社会经济时候,又如看到香港的货柜车司机,小巴为了争取权益上街游行时候,您的义愤填膺是如何表达的?您?中宣部的吧?CCTV??
241
发表于 2009-5-24 17:00:16 | 只看该作者
原帖由 JERRYTS 于 2009-5-24 16:41 发表

非常想知道,你在看到法国工人罢工,游行,飞机师罢飞,影响整个社会经济时候,又如看到香港的货柜车司机,小巴为了争取权益上街游行时候,您的义愤填膺是如何表达的?您?中宣部的吧?CCTV??


你都好意思讲香港小巴噶问题,人地工会有无当乘客意见无到??!!
法国??!!!你仲好意思学!!简直是反面教材
============
法國罷工有點像集體“派對”2009年05月19日 14:56  來源:半島晨報   發表評論
    在中國人眼裏,遊行罷工是一件憤怒、血腥的事,在法國,則不然。曾遇上一次為聾啞人爭取權利而組織的遊行,遊行者鼻樑上架著墨鏡,一邊高舉牌子,一邊用喇叭喊口號;一些孩子騎在父親的脖子上,左手拽著氣球,右手按著父親的腦袋,與周圍人一起喊口號……

  他們在警車的保護下,零零散散,慢慢悠悠地穿過已向警察局提交過申請的大街小巷。當我的法國朋友告訴我那是個遊行的時候,我驚訝得目瞪口呆。遊行,原來可以如此悠閒!

  學校的罷課總是伴隨著其他行業的罷工如火如荼地進行著,罷課前,工會通常會先封鎖學校,學生會將教室的部分桌椅搬出,並派出小分隊封鎖教學樓,他們用桌椅封鎖樓道,然後坐在桌子上一邊吃點心,一邊喝咖啡,一邊聊著天,一邊擋著想去上課的學生。然而,這類罷課並不殃及全體,比如說,一些語言大學為外國學生開設的語言培訓課就很少受其影響,只要說明身份,便可以進出自由。很多新到法國的外國學生不理解為什麼在罷課期間老師還說服他們“勇敢”地去上課,他們以為自己一定會經歷一場“血雨腥風”,誰知,那只是一場很大的“party”罷了。當真正的罷課風波呼嘯而來時,該遊行的遊行,該不上課的不上課,該唱歌示威的也不示弱,一切都“井井有條”,並非讓人措手不及。

  法國的高中生通常是罷工的生力軍,哪有罷工哪就有他們。這的確令人費解,十幾歲尚未踏入社會的少年,他們的憤怒從何而來?

  然而,生力軍就是生力軍,有時,他們也不知道為什麼;有時,他們所謂的理由,僅僅是“經濟如此蕭條,社會如此不穩定,我們怎麼能安心讀書呢”。其實,更多的人是抱著重在參與的心情投入到罷工大軍中去的,他們覺得這正是展示他們力量的時刻,他們雀躍的心情一點都不比到了Disney(迪士尼)差。

  總之,在品嘗法國美酒與咖啡之餘,跟著遊行隊伍走上一遭,已成為體驗法國浪漫生活的一種方式。(劉舒 現就讀于巴黎大學)
=================

http://bbs.book.sina.com.cn/tabl ... 36415&tbid=2455

http://www.cnlsslaw.com/list.asp?Unid=504
http://xiangxuanqingya.bokee.com/viewdiary.178492001.html
http://sinofrance.org/f/viewthread.php?tid=22157
http://www.yuanfr.com/Html/20051229185919-1.Html

冯军 虽然好粪,但是有D部分无讲错
http://v.youku.com/v_show/id_XNzU5MzQ0Njg=.html


====
再讲,人地罢工是系法律规定同允许下有组织地进行,人地小巴按章工作新闻有无提早通知市民,人地货车罢工,有无做交通协调,有人会用D货柜塞条路唔比人地D 车行咩???香港罢 工 示 威 游 行 唔按规章制度,妨碍其他人一样会比人拉

再讲诉求,个跳桥show个诉求究竟符唔符合事实都未有人可以下结论

http://v.youku.com/v_show/id_XOTMzMDc3MzI=.html
==========================
昨天广州新闻台播出的跟踪报道,打电话当面跟欠他款的龙先生对质,那个龙生表示,大家出钱合作承包一项工程,受害人做到一半就跑了,人家帮他出了900多万才完成工程,工程完成了他就回来追债,七点跳到十二点,阻塞交通几小时,没有对自己的行为表示歉意和内疚,整天就只会装可怜博同情,要人家出手帮他,还说那个阿伯是买凶杀人,我晕,我想他现在肯定在想怎样抠人家赔汤药费,赚取一笔,那个阿伯真惨,好心做坏事,本来跳桥者神憎鬼厌,现在可真是"帮"他一把了,媒体报道又报道

=====
对你依种随便就人身攻击噶人好失望,简直就无家教

[ 本帖最后由 linwea 于 2009-5-24 18:01 编辑 ]
242
发表于 2009-5-24 17:10:07 | 只看该作者
原帖由 菲常人 于 2009-5-24 16:31 发表

无论是否承认,作为土生土长的广州人的我,对于喜欢看热闹、自私、无组织这些细节问题确实是伴随广州人多年,即使所谓的“首善之区”被提出后,在创文活动中又一次被暴露无遗,广州人太习惯做旁观者,太习惯逆来顺 ...


讲到看热闹,我觉得这一代广州人大部分人已经没依个习惯,因为20,30年前因为看热闹而造成自身生命财产损失的事多不胜数,当然有D人仲有依D习惯,
无组织,现在广州人的确缺乏集体精神和对别人的认同感,自私我觉得唔是广州人先有,不过相对来讲广州人比较突出而且,而且这D不过是20,30年先有噶事,依D是社会环境变化造成的,好似依次感噶跳桥show依类感噶时间频繁发生先是磨灭广州人多管闲事精神噶主因

以前住西关,隔离左右都认识,相互帮忙,依噶仲边有,现在搬噶搬,拆噶拆,由广州市市徽噶取消,已经开始象征广州人对自身认同噶迷失

[ 本帖最后由 linwea 于 2009-5-24 17:12 编辑 ]
243
发表于 2009-5-24 18:11:47 | 只看该作者
韩媒体批评本国民众在香港进行反世贸示威


2005-12-23 11:07:32 环球时报网络版

--------------------------------------------------------------------------------

  韩国人很爱面子,但一支1500人组成的韩国“远征示威队”,打着“反对世贸组织”、“反对市场开放”的旗号,把香港闹得乌烟瘴气,这令韩国人深感难堪。12月19日,韩国急派外交通商部次官李揆亨赴港,代表政府向香港政府和市民道歉。韩国《中央日报》等主流媒体刊文指出,暴力示威达不到什么效果,只会遭人唾弃。

  多数人已被释放

  17日,在香港召开的世贸组织第六次部长会议已近尾声。为阻止会议取得进展,韩国“全国农民总联盟”等团体的1500多人组成“远征示威队”,纠集了约200名到香港参加示威的外国人,来到会议召开地香港会议展览中心。他们手持铁棍等与警察发生暴力冲突。18日,香港警方拘捕了大部分示威者。据韩国媒体报道,共拘捕了1120名暴力示威者。当晚,警方释放了全部152名女性示威者。韩国人在海外进行非法示威被大规模拘捕,这在历史上还是头一次。

  19日,香港警方正式起诉14名涉嫌参与闹事的男子,其中11人是韩国人,释放了其他人。韩国舆论认为,这个结果对此次事件来说,应该算比较理想的了。

  “韩流”失去光彩

  连日来,韩国“远征示威队”在香港进行暴力示威的消息被各媒体广泛报道。韩国驻香港总领事馆官员担心:“香港是各国大企业总部的聚集地,这次示威极大地损害了韩国的形象。韩国日后还怎么能吸引各国大企业总部落户呢?”韩国《东亚日报》刊文指出,在这次世贸会议期间,韩国“远征示威队”曾以“烛光示威”、“歌舞演出”等形式出现,引起香港市民的关注,但他们最终放弃了“体面的方式”,和平示威变成暴力行动,改变了香港人的看法。“这让香港市民非常失望”,“香港市民坚决支持警方采取的措施”。

  韩国《朝鲜日报》为此发表了社论,指责韩国“远征示威队”在香港无法无天。社论说,暴力示威使“韩剧中的‘韩流’”与“街道上的‘韩流’”产生了巨大的反差。韩剧营造了一个梦幻的国度,但这个可怕的现实展示的却是暴力和丑恶。香港的“韩流”热在示威队的棍棒下已经变了味儿。
  “是韩国的耻辱”

  韩国农民经常搞示威活动,但这次竟然闹到了别人的地盘上。韩国《中央日报》发表了题为“棍棒已挥舞到香港”的社论,谴责“远征示威队”的暴行。釜山举行APEC峰会时,韩国就发生过过激示威,这次他们又把这套搬到香港去了。其实,“非法和暴力示威是什么也得不到的。它带来的只是世界的谴责和唾弃……

  无法无天的暴力示威阻挡不了世界化的脚步”。“暴力使韩国农民想求得世界理解的梦想变成了泡影”。以前在国内示威,就有不少人反对,认为韩国农民简直无法无天,自己想怎样就怎样,无视国家的法律。这次事情搞大了,批评的声音就更多了。一个普通百姓对记者说:“这是韩国的耻辱,把韩国人的面子丢尽了。”而在香港生活的韩国侨民更痛苦,他们不知道自己怎么待下去。(编辑:许雨青)

[ 本帖最后由 linwea 于 2009-5-24 18:13 编辑 ]
244
 楼主| 发表于 2009-5-24 18:46:06 | 只看该作者
先革职当日所有在场维持秩序的警察先再讲其他野拉
果几只X头严重不作为
你们视线都去了推人者和被被推者是不对的........

[ 本帖最后由 leohuang 于 2009-5-24 18:48 编辑 ]
245
发表于 2009-5-24 19:04:41 | 只看该作者
阿伯的多管闲事将有冤无路诉的跳桥者再来一次打击,也掩盖了政府某些部门的不作为。
246
发表于 2009-5-24 19:14:14 | 只看该作者
细细声讲句: 甘有正义感,不如商量下如何救助这两个可怜人.......
247
发表于 2009-5-24 19:41:34 | 只看该作者
原帖由 xiaoxin 于 2009-5-24 19:14 发表
细细声讲句: 甘有正义感,不如商量下如何救助这两个可怜人.......


依句讲得好,我相信你同我都是得个斋吹,所以我先同情啊伯依种人点解共RP差,仲要比人叫杀人凶手
248
发表于 2009-5-24 20:22:43 | 只看该作者
阿伯一分钟就能解决的事情~~~差佬五个钟都搞唔掂???一句讲晒~~为左吾咩锅~~话知你塞几耐~~~反正塞车又吾会影响我份粮~~我上落班又吾使打卡
249
发表于 2009-5-24 20:38:08 | 只看该作者
现在没有击鼓伸冤的途径,只能静坐伸冤,但坐上了海珠桥
法盲逞英雄,自以为是,现在闻名全中国
ZF懒政,还经常开国际玩笑,还要你和谐
累!

要是真有击鼓的地方,恐怕也要交费排队,就像路边停车,4元半小时,看你敢排不
250
发表于 2009-5-24 20:52:41 | 只看该作者
谂下都系5讲啦,求先写嘅嘢删除啦
阻住大家,5好意思添

[ 本帖最后由 萝卜糕 于 2009-5-24 21:24 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|车迷网 ( 粤ICP备10225138号 )

GMT+8, 2024-11-16 16:28 , Processed in 0.048421 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表
© 2001-2007 车迷网 所有内容 版权所有
网页风格制作: 虫虫 技术支持:智泉