借车给他人的后果

hoya

为何不宜借车给别人（转来的值得一看）！

引言：买车后很多车友都会碰到亲朋要借车的事，本人也是，遂搜索资料整理成本文，希望能抛砖引玉和车友们来共同探讨。

         前言：如果你碍于面子，更严重或麻烦的事情在后头。不要等发生了之后才想起后悔。

         事例一.都是发生在车友身上的，都是真实的借车故事。(引以为戒啊)
这个故事让我印象深刻：赛拉图车友会的一个DX，省吃俭用买了一台赛拉图，全家人当宝很爱惜，结果1500KM都没开到，一个朋友来借了，答应得稍稍迟缓了一些，那个朋友马上就拉下脸：“不就是一台车么！值当么！撞坏我赔你！”既然胸膛拍得如此山响，于是违心借出，约好第二天归还，结果第二天到时间音信全无，赶紧电话询问，那朋友半天不说话：“出事了，车正在沟里呢........”车主赶到现场一看，车正睡沟里严重损伤，修理费不低于数万。车主心痛不已只好协商让他那朋友把这车买下，结果他那朋友根本没有经济能力赔偿或买下这台车， 只能承诺在保险公司的赔偿之外尽量补偿车主的损失。

        另一个故事发生在保定，一DX把他的车出借给一朋友，结果那朋友在高速上失控肇事，和同车的几人当场死亡， 事故鉴定为当事人负全责，由于这个朋友家境贫寒且已死亡，于是法院判决车主承担连带责任，赔偿同车几人的经济损失。由于赔偿数额巨大，这位DX和那个借车的朋友的家人联系，要求他们承担一定的经济责任，结果人家根本不理他。所谓世态炎凉，莫过于此

        这两个故事的教训不可谓不深刻。善良的车友们，汽车和手机不同，其涉及到复杂的法律和利益问题。借你车的人，如果出了重大事件，造成了严重的人身和财产损失，他又根本没有能力偿付，你就得承担连带责任。
所以，这个不是简单的面子问题。即使是富裕的汽车普及如自行车的西方国家，也是没有人会随意开口借别人的汽车的，西方社会完善的法律制度和高度的维权意识，决定了这一点。
      
       当朋友有急事时，为他当司机，费用可以自己承担，也可以友好协商。但就是千万不能外借。伤一时的面子，换一世的平安。这是值得的。
还有喜欢跟别人借汽车的DX，你在开口借车之前，先算计一下，自己是否有足够的经济能力赔偿可能发生的各种事故损失，如果没有，最好免开尊口，利人利已。这个忠告希望你能记住。

       事例二.为什么不能借车给别人？
       现在有车的人越来越多，可手里拿着驾照的、等着买车的、喜欢开车的也很多。尤其是节假日，出游的、探亲访友的，因为车票紧张，且返程票很难买到，所以，就有越来越多的人想方设法借亲朋好友的车出游或探亲。
可是要知道：谁也不愿意借车给别人：
1、借别人车的人很少有人心疼车，不管什么路况总想快去快回高速驾驶、总想多拉一些人或东西。

2、现在车辆的剧增，使得道路状况更加紧张、拥挤，发生刮蹭、碰撞、托底是常有的事情。

3、更重要的是，根据相关法规，借车的人肇事，虽然有保险公司，但往往只是杯水车薪，还要你这个车主承担责任。再碰上不讲义气的借车人，要钱没有，要命不给的，你就倒大霉了。（我就有一位熟人2004年五一假日期间，把车借给了他的朋友回老家，结果，撞了一位骑三轮的妇女，造成全身瘫痪，他那位朋友开始还挺仗义，拿出6.3万元，到后来手机换号，家里锁门就找不到人了，但车主也就是我的这位熟人，经调解出了38万，他还得到法院起诉那个借车人，可到现在也找不到人啊！这不是倒霉嘛！）。


         所以，在车友们中间流行这样一句话：老婆与车概不外借。

         事例三.借车给人发生交通事故 车主虽然去世家属不能免责！

         张某驾驶夏先生的汽车把他人撞伤，由于车主夏先生已去世，张某和夏先生的家属被告上法庭。日前，松江法院判决张某赔偿医疗费、残疾赔偿金和精神抚慰金等近8万元，夏先生的家属需承担相应的连带责任。

         2004年9月24日早9点，张某驾驶小客车到某单位送货，路上将骑车人小李撞倒，致其受伤入院。经交警认定，张某和小李对该起事故负同等责任。去年3月，经鉴定，小李构成九级伤残。经调查，客车车主为夏先生，然而，夏先生已于几年前去世。为此，小李将张某以及夏妻、夏父、夏女一并告上法庭， 要求赔偿。

        法院认为，司机张某应当对事故后果承担50％的赔偿责任。但该事故车辆的车主为夏先生，他也应当对车辆的安全行驶等负有监督管理职责，故其对该车辆发生的交通事故所造成的后果应承担连带责任。但由于夏先生已死亡，夏妻作为其生前的配偶，其在与夏先生婚姻存续期间所形成的夫妻共同债务，应当承担清偿责任；夏父和夏女作为其法定继承人，应当在继承夏先生的遗产份额内承担清偿责任。故法院作出了上述判决。


       如果你想清楚了这一点,面对借车时，又如何拒绝呢？

      【之一】不妨当个“妻管严”.

        大凡开口借车的人，要么关系很好，要么是能给自己帮助的人，按说是应该帮这个忙的，但是借车虽说借的是车子的使用权，不过汽车不比别的东西，存在消耗、磨损及一些不可预料的风险，涉及钱和扣分甚至事故等，因此，借出去的是车，留下的是心痛，能不借最好就不借。

         一般来说，借车的十有八九是向男人开口，男人好面子，讲义气， 面对他人的开口，很少有拒绝的时候，就算心里不愿意，那也只能放在心里，但是有老婆挡驾，情况就大不一样了。以前我也经常把车借给别人，每次都说是最后一次，但是再有借车者我还是拉不下脸面，我的老婆其实很通情达理，看到我为借车的事情心神不宁，她主动要求由她来唱“黑脸”，我只需要配合一下她就行了。

       请为你目前幸福的家庭考虑

       再有朋友来借车，我就推到她那儿，由老婆来回绝，而我，一副“妻管严”的模样，又是赔礼又是自责，借车的朋友自己都觉得不好意思，一来二去，大家都知道我老婆不好说话，几乎很少找我借车了。

      【之二】做妇唱夫和的“车抠”

        新车买回来后，最大问题就是如何对频频上门的借车者说不。虽然借车有可能带来的安全隐患、财产风险、事故连带责任大家心知肚明，但生性豪爽的老公硬是抹不开脸，于是我这小女人便粉墨登场了，对着老公大手一挥——我不当坏人谁当坏人， 以后有谁再借车找本娘子签字，省得你在朋友圈落坏名声！

        有了我这个挡箭牌，老公拒绝起来理直气壮，遇到朋友软磨硬缠，他都会两手一摊，将问题一股脑地推将过来。我为此专门准备了千条计， 譬如带孩子远行、回老家探亲、参加车友会、例行保养维护等，理由千变万化目的只有一个——坚决不借。时间长了，大家慢慢摸清了我的脾气，知道我是个爱车如命的“车抠”，也就不再为难老公。而老公面对朋友不无戏谑的责难，亦每每作无辜状，谁让俺娶了这样霸道小气的老婆呢？

        妇唱夫和的“拒借妙招”，一次次将借车者挡在门外。前些日子读报，读到一条令人心惊胆战的新闻：有车主将车借给了要好朋友，朋友不会开车，却将车交给一个没有驾照的人驾驶，最后出了车祸撞伤了路人，车主跟着倒大霉受牵连。看到此处，老公感激地对我说，你这个“恶人”做得对，没有“恶人”把关哪有“好人”无忧，要不，车是借出去了，谁能睡得安稳？如果真有朋友实在急用，我宁愿连人带车作贡献，也不会把车借给他。

http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2088-14593203-1.html

狗熊

我就很少有人问我借车，因为朋友圈子里数 我最穷，车子最差，更何况朋友家里都有2.3辆车，嘻嘻！

leohuang

从来不借，要借我比钱你去租车

狙击手

如果是驾驶员操作不慎而发生事故，驾校和发证机关，也要追究责任。。。

老K

原帖由 真少 于 2012-3-16 14:24 发表
我是很不能理解为啥车主要承担连带责任的，车就一工具，出事了当然找开车的人，不是车主开的，关车主什么事？这种找不到人负责就要车主负责的狗屁规则，跟连坐制度有什么不同？天朝简直不可理喻。

就像A从B家借了 ...

天朝简直不可理喻 X99

晒骆驼

一直我都视车为老婆，宁愿自己做司机开。毕竟类似的事情很多，责任啊

单反冇力

面子的代价

17英里

6年前，我借车比个好好噶朋友，点知道距饮左酒，撞了，赔对方及维修自己的车，花了好几万，幸好他命大，护栏的铁枝已经就差10公分插到他心脏。后来因为维修，丢失了车架号的配件，搞左两三年，终于搞掂。但系，个朋友一分钱无出，全部系我自己垫。对于钱到现在只字未提，唉！教训！

天线宝宝

学习了。

欧蚊

今天刚刚在神州租车租了台gl8去深圳，609连保险，可以接受。少钱可以搞定的无谓麻烦朋友啦。

啊丫丫

昨天借车同事去珠海，今天车入4S店，杯具

肥仔mx

如果驾驶人有正当驾驶证，但当受害方证明车主明知对方只是本本族，驾驶经验不足呢？因驾驶人驾驶经验不足，操作不当，而造成的事故，是不是车主也要承受连带责任？

奔马

亚运期间限行，同事借我车，我以为是他自己用，结果他转给别人开，晚上还回给我的时候，也没说，我仔细一检查，结果前左侧撞扁了。问同事，他说哪个家伙没告诉他，问如何搞伤的是左边，居然说是跟一个中巴抢道。天啊，再不借了，幸好没大事。

十年

原帖由 东东 于 2012-3-16 04:40 发表
安装指纹锁

系未有得装架....

系未原厂正版先......

mklam

原帖由 rjwang 于 2012-3-16 14:24 发表
很朋友说，现在的相关的法规已经修改了。借车给别人时，车主不必承担责任。不知是否真的？

从法院得到的非官方正式消息，是真的。

抢杠

原帖由 真少 于 2012-3-16 14:24 发表
我是很不能理解为啥车主要承担连带责任的，车就一工具，出事了当然找开车的人，不是车主开的，关车主什么事？这种找不到人负责就要车主负责的狗屁规则，跟连坐制度有什么不同？天朝简直不可理喻。

就像A从B家借了 ...

说得对！

有DX说安装指纹锁是高招！

rjwang

很朋友说，现在的相关的法规已经修改了。借车给别人时，车主不必承担责任。不知是否真的？

真少

我是很不能理解为啥车主要承担连带责任的，车就一工具，出事了当然找开车的人，不是车主开的，关车主什么事？这种找不到人负责就要车主负责的狗屁规则，跟连坐制度有什么不同？天朝简直不可理喻。

就像A从B家借了把菜刀，然后A用这把菜刀砍死人之后自杀，难道要B负责？NNGX

Ricky仔

刚google了一下， 有以下资料。

借车约定免责，是否具有效力
2011年10月10日   B03：B03－我要找律师   稿件来源：上海法治报   

--------------------------------------------------------------------------------

　　我是一家小企业的负责人。我们有一辆车，隔壁一家小企业的负责人跟我很熟悉，他以前偶尔会向我借车使用，现在他提出需要更频繁地借用我的车，为此愿意每月支付一定的费用。

    我想和他签订一份免责协议，就是说如果他用车时发生事故，一切赔偿责任都由他和他的企业承担。

    请问律师，这样的协议是否有效？

——龚先生

    上海予一律师事务所李斌律师回复如下：

    根据我国 《合同法》规定的意思自治原则，当事人有权根据其自由意志订立合同，但合同不得违背公序良俗以及法律强制性规定。

    《侵权责任法》规定： “因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”

    也就是说，龚先生和租车人签订的协议，对他们双方来说是有效的，但一旦发生事故，对外则应依照 《侵权责任法》的规定承担责任。

    一般情况下，车辆的使用人应当承担赔偿责任，龚先生只有在 “对损害的发生有过错的”情况下才承担责任，这里所谓的 “过错”是指龚先生明知对方无驾照、醉酒，仍将车借给对方，或者明知车辆有故障或者其它安全隐患，仍将车出借等情况。

Ricky仔

原帖由 jason_jim 于 2012-3-16 12:50 发表


有强制保险的，而且好像合同有与租车的相关联的。

能不能和借车的朋友签订相关的免责协议？

jason_jim

原帖由 Ricky仔 于 2012-3-16 12:10 发表
如果借车给人，出事了车主要负责任， 那么租车公司米好麻烦?

有强制保险的，而且好像合同有与租车的相关联的。

Ricky仔

如果借车给人，出事了车主要负责任， 那么租车公司米好麻烦?

周哈哈

我系肥仔

车不能外借,不能私车公用!

车俪子

经济实力不厚，最好不要买车