车迷网

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1972|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

新华社旗帜鲜明地指出:税务部门不能把私家车当成“唐僧肉”!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-11-4 06:53:02 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
新华社三次发文质疑车船税:不能把私车当唐僧肉
http://www.sina.com.cn  2010年11月04日01:45  山东新闻网-山东商报
  10月29日,《中华人民共和国车船税法(草案)》全文公布,向社会广泛征求意见。两天后的10月31日,官方通讯社新华社刊文,针对该草案“是调节财富分配还是加税?”发出质疑。紧接着,在11月1日和3日,新华社又连续尖锐指出,目前车船税涨价是不合时宜的。

  根据车船税法草案规定,乘用车根据排量划定七档征税。其中,1.6升以上至2.0升(含),税额为660元至960元,4.0升以上税额为3600元至5400元。财政部税务司有关负责人此前表示,车船税是财产税,立法一方面是调节社会财富分配,一方面也是引导汽车合理消费、促进产业结构调整和节能减排。

  公车也排污染物

  为何要免车船税?

  与往常会为一些重大政策的出台实施进行“铺路造势”不同,10月31日,新华社在一篇题为《立法“激辩”的背后——透视社会各界围绕车船税法草案焦点问题的论争》的文章中,发出了不同声音。文章借用多位专家学者的观点,对车船税法的征税目的、能否促进节能减排等进行了“激辩”。

  该篇报道直截了当地提到:全国人大代表陈伟才说,“这是一部‘加价’的法律。”现在城市中的主打车型是排量1.6至2.0的私家车,按草案规定,这一块基本上都要涨价,绝大部分车主负担要增加。

  相对于“加价”的质疑,在车船税法草案是否能促进节能减排方面,全国人大代表吴亮星给出了尖锐的反问:草案规定了对警车、公车和部队的车免税,如果为了节能减排,这些车同样排放了污染物,也同样要负责任,为什么要免税?

  车船税涨价

  不合时宜

  在上述一番异乎寻常的声音之后,11月1日,新华社再发质疑文章《从车船税立法看我国汽车税制应该怎么改》。

  该文中,新华社记者给出结论,“综合多个角度考量,车船税涨价都是不合时宜的,不利于下一步汽车税制的深入改革。”文中认为,其实车船税归根到底是一种年度征收保有环节的税。虽然草案分出了更详细的档次,体现了节能减排、引导消费的方向,但是车船税的本质决定了其在科学引导消费方面的潜力不是很大。

  文章最后提到,“十二五”期间,我国的汽车税制应当降低购买、保有环节的税负,提高使用环节的税负,让多开多缴税、少开少缴税的理念深入人心,让更加聪明的税制激励体系替代临时性的财政补贴手段。

  税务部门不能把

  私家车当唐僧肉

  在连续两篇重磅文章之后,新华社并没有停止其质疑声音。

  11月3日,新华社又播发一篇题为《“调节贫富”不该是车船税的功能》的文章。文中感叹:在中国,老百姓买汽车,缴税的税种和税金总额在全世界数一数二:成本17%的增值税、车价10%的车辆购置税、车价1%到40%的消费税、进口车15%的关税、随油价征收的燃油税以及即将大幅上调的车船税。

  文中说,讨论车船税,先请该税的制定者厘清征税的目的:是调节贫富,是推进节能减排,是抑制拥堵,还是增开税源,增加各级ZF收入。目的挑明了说,接下来的讨论才有意义。该文最后旗帜鲜明地指出:税务部门不能把私家车当成“唐僧肉”,把今年大幅度增税,明年推出新税种变成一种常态。
分享到:  微信微信
收藏收藏
24
发表于 2010-11-5 15:30:33 | 只看该作者
私家车难道不是唐僧肉?!
23
发表于 2010-11-4 16:36:00 | 只看该作者
扯猫尾!
22
发表于 2010-11-4 16:12:49 | 只看该作者
新华社=FGW吗????????????
21
发表于 2010-11-4 15:50:40 | 只看该作者
国外在现在经常会减税。可是中国从来只有加税。没减过。
20
发表于 2010-11-4 13:47:07 | 只看该作者
没有税务部门收税,你们写报纸的吃什么?……………………哈哈!~
19
发表于 2010-11-4 13:39:55 | 只看该作者
那“档”吃什么?
18
发表于 2010-11-4 13:28:56 | 只看该作者
一个白面,一个红面。做出大龙凤比蚁民睇
17
发表于 2010-11-4 12:35:00 | 只看该作者
围绕着一台车就贡多税种.....无语
以前学历史的时候常常见到苛捐杂税这个词,没有深刻体会,现在什么都明了
16
发表于 2010-11-4 12:07:49 | 只看该作者
那个团体不是铁板一块的
15
发表于 2010-11-4 12:06:46 | 只看该作者
原帖由 eldan-chen 于 2010-11-4 09:59 发表
又一次证明,各大利益集团已经疯狂了,完全没有章法了。
陷入战国时代。

明白人
14
发表于 2010-11-4 11:01:18 | 只看该作者
指出? 不能?

按照惯例。。。这是下命令了  各级税务部门 务必要把私家车当成唐僧肉。大砍特砍 砍个不亦乐乎。。
13
发表于 2010-11-4 10:32:25 | 只看该作者
原帖由 宁静雪 于 2010-11-4 09:50 发表
现在ZF缺钱啊,要从老百姓的裤兜里取罗。 他们的宗旨是:用之于民,“取”之于民。

应该是:用之于党,取之于民
12
发表于 2010-11-4 09:59:17 | 只看该作者
又一次证明,各大利益集团已经疯狂了,完全没有章法了。
陷入战国时代。
11
发表于 2010-11-4 09:56:43 | 只看该作者
不要抱有什么幻想了,想想税务部门是谁领导的就行了。
10
发表于 2010-11-4 09:50:08 | 只看该作者
现在ZF缺钱啊,要从老百姓的裤兜里取罗。 他们的宗旨是:用之于民,“取”之于民。
9
发表于 2010-11-4 09:38:54 | 只看该作者
原帖由 dede 于 2010-11-4 09:05 发表
突然想起360与qq是不是也在唱双簧


周和马都是神人,可能性很大。
8
发表于 2010-11-4 09:06:50 | 只看该作者
天朝的特色
7
发表于 2010-11-4 09:05:07 | 只看该作者
突然想起360与qq是不是也在唱双簧
6
发表于 2010-11-4 08:41:45 | 只看该作者
唱双簧???????
地下室
发表于 2010-11-4 08:24:20 | 只看该作者
万税部妖魔化?看待事情要看到本质,无论上升与否,档都是最大的受益人嘛
地板
发表于 2010-11-4 08:14:25 | 只看该作者
唔当唐僧肉,当水鱼咯。换个理由再来过,一鬼样。
板凳
发表于 2010-11-4 08:08:33 | 只看该作者
税务部门不能把
私家车当唐僧肉

沙发
发表于 2010-11-4 07:43:15 | 只看该作者
看来射长的车被征太多税了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|车迷网 ( 粤ICP备10225138号 )

GMT+8, 2024-11-17 10:28 , Processed in 0.038295 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表
© 2001-2007 车迷网 所有内容 版权所有
网页风格制作: 虫虫 技术支持:智泉