关于RMC商标使用的郑重声明

蓝色凤凰 · 发表于 2010-4-15 17:00:20

关于RMC商标使用的郑重声明

旗隆汽配：
你单位于2010年4月13日在广州车迷网所发：“关于英国RMC公司产品的声明”（ http://www.gz-car.com/viewthread ... &extra=page%3D1）的文章中捏造事实诽谤我公司所持RMC及阿米施商标是恶意抢注所得，产品系假冒商标产品。
RMC商标及阿米施商标已在中华人民共和国国家工商行政管理局商标局合法注册，商标注册人为我公司（有关文件附后）。RMC商标更是早在1998年3月21 日已经注册。何来抢注？而阿米施商标在同类商品中合法注册的全球范围内更是独此一家。
我公司认为你单位捏造事实诽谤的行为，已严重损害了我司的商业声誉。同时你单位一直销售带有“RMC”商标标识的所谓“清洗汽车引擎产品”的行为，已构成对我司商标侵权。虽然广州市工商行政管理局已立案查处你的侵权行为，现场查扣了部分侵权产品，但至今你单位仍未停止对我司商标的侵权行为。
现郑重声明要求你单位立即停止上述的诽谤和继续销售带有RMC商标侵权商品的行为，并在该网公开赔礼道歉及消除不良影响。否则我商标持有人将保留进一步维权的权利。

广州市荣博金贸易有限公司
2010年4月15日

skyboyn8 · 发表于 2010-4-25 18:12:49

测试完成,效果不错

赞一个

科科 · 发表于 2010-4-25 00:42:09

新人怕怕，不敢出声，强帖留名，流传千古 ……

南航 · 发表于 2010-4-24 18:27:45

精彩纷呈，再继续下去的才好。怎么就停了？

wolfysun · 发表于 2010-4-24 09:30:13

不明真相的群众围观！

蓝色凤凰 · 发表于 2010-4-23 23:59:00

原帖由 skyboyn8 于 2010-4-23 12:53 发表

我地免费试用的几时开始

今天已经开始了，你可以去车域东晓南点施工。

geoffrey · 发表于 2010-4-23 19:54:28

哈哈。真热闹。。。。。。
继续路过。。。。。。

子成 · 发表于 2010-4-23 18:09:54

我们07年的奥德塞，8万几公里，长期加97#号。今早在车域施工完成，公司老司机明显感觉起速快左，爽左！

另油耗未知，一阵等我落班去试运转先~~

KK201 · 发表于 2010-4-23 13:56:28

想知道真相，不想看热闹！

skyboyn8 · 发表于 2010-4-23 12:53:56

原帖由 蓝色凤凰 于 2010-4-23 12:44 发表
我公司现在为灾区赈灾义卖，没次只需100元，施工场地在车域（时间为4月23,24,25），你可以去体验一下又可以做善事，一举两得。

我地免费试用的几时开始

蓝色凤凰 · 发表于 2010-4-23 12:44:13

我公司现在为灾区赈灾义卖，没次只需100元，施工场地在车域（时间为4月23,24,25），你可以去体验一下又可以做善事，一举两得。

蓝色凤凰 · 发表于 2010-4-23 12:41:45

一般来讲4万公里的车就可以开始做了

vios · 发表于 2010-4-23 12:15:37

还没完啊？顺问一下多少年的车或者走了多少公里的车清洗后效果最好？

UV镜 · 发表于 2010-4-23 12:13:27

来晚了！楼主我不认识，产品也没用过，不加评论。老气配和东东我都认识，他们的店也都光顾，对待车网同学顾客都不错，非常热心！两家好像不和？不过，那是他们的事，以后两家店我也都会去，因为我觉得他们都不会坑害车迷网同学！

大虎 · 发表于 2010-4-22 22:27:03

先顶后看

leoliu · 发表于 2010-4-22 17:26:42

这段时间追了这个帖，说实话，真累了。

大家歇歇吧！

KWONG · 发表于 2010-4-22 15:04:53

火贴跟踪！

PlayLife · 发表于 2010-4-22 13:02:11

原帖由 大山仔 于 2010-4-22 10:50 发表

论坛管理也是一门学问，要动脑筋的，管理员正烦恼着呢。没有人嘈架时论坛一片寂静，依家商家为利益而争，论坛人气急升，管理员正偷着乐呢，大展拳脚的机会来了。

甘都得?甘日日嘈啦,都是D帮派大战,车迷网一定旺,不过变成系D街八啊婆的圣地了.

大山仔 · 发表于 2010-4-22 10:50:57

原帖由 PlayLife 于 2010-4-22 01:31 发表

南北朝鲜打仗，后面都有大佬。饼再大都是要分的，缘分有时候不是拍博头，兄弟都有打成世。都吴明，既然是商家点解无个管理员做和事佬，悟通D野就是嘈巴闭先有人买？

论坛管理也是一门学问，要动脑筋的，管理员正烦恼着呢。没有人嘈架时论坛一片寂静，依家商家为利益而争，论坛人气急升，管理员正偷着乐呢，大展拳脚的机会来了。

倒车好难 · 发表于 2010-4-22 10:04:03

真相应该大白了，两边也休战吧。

和气生财！

游乐场 · 发表于 2010-4-22 02:16:32

市场这么大。。。
人品又没问题。。。
何必这么大动干戈。。。

PlayLife · 发表于 2010-4-22 01:31:03

原帖由 micro 于 2010-4-20 17:03 发表
很认真地看了整个过程。
其实就是两个商家、两个代理、两个牌子引发的冲突，当然，围观的不止持有两种意见，所以上演六国大封相。
1、先说两个商家，一先一后，一老一少，南拳北腿，生意手法大相庭径。多元的世界才 ...

南北朝鲜打仗，后面都有大佬。饼再大都是要分的，缘分有时候不是拍博头，兄弟都有打成世。都吴明，既然是商家点解无个管理员做和事佬，悟通D野就是嘈巴闭先有人买？

老游条 · 发表于 2010-4-21 21:28:17

原帖由 老汽配 于 2010-4-21 09:59 发表

这个问题我想了好久，确实如此。我和对方4月2号在东莞高埗公交公司PK了一次（当时由东莞维修协会牵头和监管），共施工了4台年检排放严重超标的公交车，原定是双方各做2台，后来我做了3台（有一台是对方放弃不 ...
你们到底谁是真正的英国RMC？我无法一一跟人家解释（在电话里真难举证）

其实简单几句话就高度概括晒：
一个是在英国有四十年历史的来到中国的“进口产品”；一个是在中国注册了12年的“自主品牌”产品。
两产品的名称叫法有相同也有地域的区别——叫同一个名称时，前者只能在英国叫，不能在中国叫；而后者只能在中国叫而不能在英国叫。
但两个产品内里本质绝对不同，绝无关联。

欧蚊 · 发表于 2010-4-21 15:05:37

原帖由 micro 于 2010-4-20 23:41 发表
表面上PK很公平，其实稍微想想，是很难实现的，因为我们根本无法制造一个同等的测试环境。
我们能找出两台同样车况，同样积碳的车出来吗？
所以这类产品的PK都只是一个一个SHOW罢了。
好和不好，谁用谁知道。在国内消费，消费者大部分情况下祈求的都不是用到什么好产品、得到什么好服务，心里想的最多的是不会用到伪劣产品，不被宰那么深罢了。
所以，希望两个产品都不是这样的产品。这样才对得起广大车友。
再说说这类产品吧，之前研究过3M的同类产品，不过很贵（符合3M一贯作风）

版主就是版主，评论点到即止。

还是凉面那句：老浪太理性了。

大头文 · 发表于 2010-4-21 13:33:12

尽量呃少滴啦，这句话搞笑。
导火索在于两人已经脱离父子关系，但是儿子还打着老爸的旗号去做生意也可以说是诱导式的，所以出现如此争执。同类产品在同类市场，斗争是难免的了

		自动登录	找回密码
密码			注册