反思我们的交通法规

往事随风

今日在路上抓车，见到太多行人越过防撞栏横过马路的现象，不禁又有所感慨。回想我们的交通法规，除了对司机有阻吓作用，对行人，有什么用呢？法律，本来是维护公义的，但是明明是行人违章引起的交通事故，却偏偏要让司机来埋单，还不断的搞那么多的强制险种，不是反而起到助长这种现象的作用了吗？

这让我想起了发生在美国的一个故事，一群孩子在铁路上玩耍，其中大部分都不听扳道工的劝告，跑到了主干道上面去玩，只有一个孩子，独自在另一条废弃的铁路上玩。突然，出现了一辆火车正在驶来，车速很快，已经来不及刹车了，那个扳道工面临着一个抉择，是面对惨痛的伤亡，选择让火车驶向主干道；还是牺牲那一个孩子，让火车驶向废弃的车道。结果，他选择了前者，虽然因为死伤惨重被告上了法庭，最终还是被判决无罪，但这个事件的影响，却震撼了几代人。

再回看我们现在的交通法规，不也曾面对着这样的选择吗？但是，似乎我们选择的是后者。所以，当一个人从带着侥幸心里，第一次翻越防撞栏开始，到变成了一种习惯，继而带动了许多人养成这样的习惯，那恐怕是几代人都难以改变的。

今天，我们在谈论着禁摩、禁电单车，是否应该想想，为什么会这样？

笨车夫

【(笨车夫)回复(往事随风)的大作】
这个扳道工，他制订了公理，拯救了遵守交通规则的人，包括那个孩子，以及后世的守规则人。

SDT

【(SDT)回复(笨车夫)的大作】


<IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif">
ZF为所谓"和谐社会",只保护"人",却不从长远的角度去保护守法者.

山青水秀

【(山青水秀)回复(SDT)的大作】有同感!


<IMG SRC="/images/face/140.gif">

海纳百川

【(海纳百川)回复(往事随风)的大作】


<IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif">

番禺聪

【(番禺聪)回复(海纳百川)的大作】


真正为民才可以做官！但是现在不是那个社会！大家说那么多，你以为那些7头不明白吗？

菲常人

【(菲常人)回复(往事随风)的大作】


其实交通法规也是法律的一个组成部分，中国的法律不能算不健全，但偏偏是执法的方式不健全，人情比法大，这是千年文化的后遗症，不解决执法不严、有法不依的问题，中国的民权、民主、民生都是一句空话，但法制的改革对上层建筑触动太大，毕竟法制的约束力是一把双刃剑来的，吾是所有的上层都能做扳道工的。。。。。。。<IMG SRC="/images/face/108.gif"><IMG SRC="/images/face/108.gif"><IMG SRC="/images/face/108.gif">

1971

【(1971)回复(往事随风)的大作】


有了新交法,应为不健全,就出了交强险,当交强险解决不了某些矛盾时,不知道又要出台什么东东.......
反正那些鸟人坐在办公室没事干,天知道他们什么时候突发奇想,又搞些不作为的名堂,平民百姓只有忍就系啦

一品师爷

【(一品师爷)回复(往事随风)的大作】
虽然无用，都顶一下。

包智杰

【(贴神)回复(往事随风)的大作】


很感动的故事！！．<IMG SRC="/images/face/164.gif"><IMG SRC="/images/face/164.gif"><IMG SRC="/images/face/164.gif">
我相信扳铁工下半辈子也会生活在剧烈的思想斗争当中！！
不论他做出哪个选择，他都很难从阴影当中走出！！
事实也证明，如果扳铁工选了另一边，等待他的将是牢狱之灾.

西南海

【(西南海)回复(往事随风)的大作】
当官的要守法．

大龙猫

【(大龙猫)回复(往事随风)的大作】

我们的法律、法规都是些所谓的“社会精英”拍脑袋的即兴之作，是完全经不起时间考验的！
    前两天听说北京对在市区鸣喇叭的司机处以5000元的罚款，你说这是什么法规？我们先不讨论罚5000元是不是过重。三岁小孩都知道，喇叭是每一辆汽车的标准配置，如果鸣喇叭不合法干脆下令所有的汽车生产厂家在国内销售的汽车一律不准安装喇叭好了，汽车生产厂家还可以节省成本呢！开车的人都知道，在道路畅通行车顺畅的时候，谁会这么无聊去随意按喇叭（除非那人脑子有问题）。现在在城市的道路上跑遇到那些不顾自己生命安全，突然从路边闪出来的摩托车、自行车怎么办？遇到那些喜欢与刘翔比拼跨栏过马路的“勇士”怎么办？遇到那些不管你死活在你车头不到2米变线的“马路杀手”怎么办？我们连按喇叭提醒的全力都没有？我们不禁要问这是那家定的“恶法”？
    再者，5000元是一个什么概念？作为一个靠每天在马路上为两顿温饱而奔忙的出租车司机、公交车司机...就算收入相对较高的白领，不要说一个月就是一年下来的收入能有几个5000可以拿得出手？如果万一因为别人突然穿插、变线你按动了喇叭，而你又不幸被交警抓获重罚5000，你内心又有何种感受呢？你一定不会觉得这就是和谐社会吧？如果你是外来打工的司机每月收入只有1～2000元甚至不到，此时此刻我想你当场杀人的想法都可能有。
    这些不知道在制定法规的时候我们的“社会精英”想到过没有呢？归根结底没有经历过草根阶层的精英，又怎能代表广大的人民利益呢？
<IMG SRC="/images/face/136.gif"><IMG SRC="/images/face/136.gif"><IMG SRC="/images/face/136.gif"><IMG SRC="/images/face/136.gif">

左脚刹车

交法的立法本意可大有不同呵，是维护作为行人的“弱势群体”的。立法做到这个份上就有点滑稽了，对维护规则和责任的理解转意为对某种群体的保护。但驾车与行人不是两个对立的群体，行者也会驾车的时候，驾者也有行路的时候，而作为行者不需为其违章负责，当他作为驾者时会有守法意识么？中国的大部分行人若认为是弱势穷人，是否就认为他们永远是穷人？中国人过上汽车生活是不可企及的么？

:【 在大龙猫的大作中提到：】
:【(大龙猫)回复(往事随风)的大作】
:
:我们的法律、法规都是些所谓的“社会精英”拍脑袋的即兴之作，是完全经不起时间考验的！
: ......

Z-Y

【(Z-Y)回复(往事随风)的大作】
现在开车的才叫弱式，交警只能从你身上搞钱，不搞的就是好人了。这年头好人少呀。