！！老太撞上停着的车子 死了 车主赔19.5万！！

Heaven

2006年10月17日 09:17:38 杭州网



法院判：李师傅赔19.5万元

■核心提示：如果是驾车撞死人，毋庸置疑要承担不小的责任，可玉环一个车主最近遇到的一件事却十分少见：一个六十多岁的老太太撞上了他停在路口的车子上，经抢救无效死亡。


近日，玉环县人民法院开庭审理了这起案件，一审判决车主违章停车，承担50%的责任，赔偿19.5万元。


■关键人物：李强 玉环一
货车司机


被撞老太太翁采花的家属


为什么车子一动没动也要担责任？


这个判例，所有开车的朋友都有必要仔细看看

1、20万买了一个教训 停车不是一件随便的事


今年28岁的李强，生平头一回为自己的一个疏忽，付出了沉重的代价：就是因为开车办事的过程中随意停了一下车，结果要掏出近20万元来为这个“随意”买单。


这笔钱对于3月份刚刚新婚的李强来说，真不知道应该怎样才掏得出。结婚的聘礼花光了自己的积蓄，只有初中文化的他在婚后凑钱买了一辆二手的柳州五菱，和妻子商量着要靠帮人拉货好好过过小日子。


去年刚领到驾照的他，其实开车一直都比较小心，结婚后妻子更是叮嘱他要注意安全。这起事故发生前，他连个磕磕碰碰都没有过。不想，却在停车这件事上交了学费。


这两天，李强依然郁闷，“有些冤枉，学费交得实在太大了”。


但不管怎样，他说自己还是得了个教训：以后停车再不能想停就停，该停不该停一定会盘算一下的。


而另一户人家，这些天来日子同样不好过，他们陷入了失去亲人的悲痛中。因为李强停在路边的车子而送命的翁老太太，是他们的母亲。


儿子黄爱平说，母亲翁采花已经六十多岁了，却还坚持在外面做事，为的是想贴补一些家用。这二十年来，她都在附近一个厂子打工。


翁老太太有午睡的习惯，有时为了下午上班不迟到，她会匆匆赶路。黄爱平说，出事当天，母亲也许又走得很匆忙，在下坡路段时才不小心摔倒的。然后因为一辆车，才有了致命的伤害。


翁老太太这一走，真的很匆忙，没有给儿女留下一句话。


2、车停在那里没动 却把好好的一个人给撞死了


今年7月24日下午2点钟光景，李强来到玉环县某汽配公司拉货，为了赶时间搬运，他将车往公司旁边的一个下坡路口一停，便进厂找人去了。


没想到，这一停，就停出了大祸。


李强说，他要找的人没在，所以自己一两分钟就出来了，结果眼前的一幕让他吃惊：一个老太太躺倒在地，旁边有人准备来搀扶。一问才知，就这一两分钟前，老太撞上了他的车。


见伤势不轻，慌乱的李强赶紧报了警，老太太随即被送往医院急救。检查结果是，老太太前额后脑都有撞击伤，后脑还是严重的颅脑急性损伤。


交警赶到后调查得知，受伤的老太太，就是翁采花，今年61岁，是附近村民，当时正赶往上班途中。


5天后，翁采花在医院抢救无效死亡，医生出具的死亡原因是颅脑急性损伤导致呼吸心跳骤停。


今年8月14日，交警部门认为由于取得的证据无法确定事故发生时车辆的动态，事故责任于是无法认定。


3、原告：因为乱停车才致人死亡的


被告：车是静止的，这钱不该赔


法院：双方各承担一半的责任


人死了，总不能就这样没个说法吧。


8月30日，翁老太太的家属将李强告上了法院，要求李强赔偿医疗费、死亡赔偿金等近40万元。


面对愤怒的死者家属，李强就一个解释 ，“我的车停在那里没动，人又不在现场，搞不清楚老太太是怎么撞上来的。这钱让我赔，冤。 ”


老太太的儿子觉得，就是停在那里不动的车，才让母亲送命的。“如果不是你乱停车，我妈顶多是额头在地上被撞，不会接着后脑又被撞。医院诊断的死亡根本原因就是后脑被撞。”


玉环县人民法院受理了此案后，查明的事情真相是：翁老太太当天从李强办事的这家公司前的斜坡路段经过时，因为坡度较陡，而自己行走速度过快，一时失去平衡摔向了李强停放着的车辆尾部，头部撞车后又因惯性作用仰倒在地，造成颅脑急性损伤。


法院认定，李强在路口停车妨碍了行人和其他车辆的正常通行，违反了道路交通法的有关规定，应该承担相应责任。


同时，老太太的死亡跟她自己走路速度过快也有一定关系，原被告应该各自承担一半责任，最后法院判决李强赔偿翁采花家属195738.25元。


原本不打算上诉的李强，在上诉期限的最后一天里，选择了上诉，目前台州中院已经受理此案。


■延伸阅读




此案在省内属于首例


最后的判决依据其实挺简单




据悉，因为乱停放车辆最后致人死亡的案例，在全省还未有先例。


此案的主审法官孙宾说，案子最后的判决依据也只有一个，就是根据《道路交通安全法》第五十六条第二款规定：在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆或者行人通行。


当天李强其实是可以将车停在靠近工厂附近的背角处，如果没有停错车，翁老太就不大可能发生意外，即便是自己摔倒了，李强也就没有任何责任了。


此案在当地传开后，很多司机都说李强“很倒霉”，因为很多人也都有过随意停车的经历，比如下车在路边买份报纸、早餐，或者憋急了需要方便一下。但谁都不曾想过，这样一个疏忽某一天真的会给自己招致祸端。


这些天，不停有人在议论这件事。他们口口想传的背后，其实就是一个后怕：这车，以后恐怕真的不能想停哪就停哪了。

狙击手

我猜停车是动态变停的，不同电线杆之类是长期不动的，这两样有区别，不过如果停在人行道，人行横道就一定会有麻烦。因为从责任上分，都会负上一定的责任。烦啊~~~

AE86

:【 在Heaven的大作中提到：】
:2006年10月17日 09:17:38 杭州网
:
:
: ......
如果那车没停在那，自已跌下死了，是不是由公路局来赔？<IMG SRC="/images/face/178.gif"><IMG SRC="/images/face/178.gif">

燕七蝶舞

【(燕七蝶舞)回复(Heaven)的大作】


如果撞电灯柱,电力局赔不赔?晕

liuken

【(liuken)回复(Heaven)的大作】


什么世道啊?

liuken

【(liuken)回复(liuken)的大作】


为什么不把交通局和车厂一起告了?以后跳楼死的可以告房管局和发展商,跳河死的可以告航道局,跳轨的请告铁路局,吃安眠药的可以告药厂连带告埋药品监督管理局...........疯狂的社会.

QUEENY

【(QUEENY)回复(Heaven)的大作】

日后将有大量撞车党出现

浪得虚名

:【 在liuken的大作中提到：】
:【(liuken)回复(Heaven)的大作】

似乎最高院有司法解释，停车状态时，机动车不按机动车处理的，所以本例不属于《道路交通法》处理事务，但是车辆阻塞交通，事实上形成了行人的不变，应付一定的责任，我个人看法，应不超过20%的责任。

撇开车子不说，就算是“随便”堆一堆砖头，一个好端端的人撞在了上面，估计也要赔偿的。
电线杆例外，电线杆通常都经过审批，属于合法的固定设施，行人应该自我注意。

不过，这样一个老太，要早点死啦，临死还害人，没天理。

TT

【(TT)回复(Heaven)的大作】

奇怪！判决书怎么没把老太太是如何死亡的鉴定列出来？车上是否有碰撞的痕迹？倒在车旁就是车主的责任？

东东

【(东东)回复(Heaven)的大作】


畸形！滑稽！

xiaoxin

【(xiaoxin)回复(Heaven)的大作】


<IMG SRC="/images/face/136.gif"><IMG SRC="/images/face/136.gif"><IMG SRC="/images/face/136.gif">

台风12

以后要是看到自己车边有人倒下，立马报失车辆！！

万里雪飘

【(万里雪飘)回复(Heaven)的大作】
哗....什么世道!这法院绝对有问题!

金枝玉叶

【(金枝玉叶)回复(万里雪飘)的大作】


死者家属想拿钱！
不知道这钱是怎么算出来的？

以后哪个想自杀的在路边找辆随意停靠的车辆就可一举两得了！

<IMG SRC="/images/face/178.gif"><IMG SRC="/images/face/178.gif"><IMG SRC="/images/face/178.gif">

云哥

:【 在Heaven的大作中提到：】
:2006年10月17日 09:17:38 杭州网
:
:
: ......
真是狗屁法律，车子停在那里，就像墙一样，如果自己撞墙了去告墙的主人？什么狗屁道理，分明是转嫁赔偿问题，合稀泥，劫富济贫平息社会矛盾。

stn2000gsi

【(stn2000gsi)回复(Heaven)的大作】

车主负50%责任,赔20万, 也就是说全部的赔偿金额是40万.

撇开人道主义另谈，单纯从计算的角度, 一个农村的打工的<font color=#DC143C>60多岁</font>的老太太, 怎么算出来40万的赔偿总额的? <IMG SRC="/images/face/111.gif"><IMG SRC="/images/face/111.gif">

阿威

:【 在stn2000gsi的大作中提到：】
:【(stn2000gsi)回复(Heaven)的大作】
:
: 车主负50%责任,赔20万, 也就是说全部的赔偿金额是40万.
: ......
扯淡！！！那她的年薪有20万之多？就算她能活到80多岁也能做工到80多吗
？抢钱啊！！！<IMG SRC="/images/face/112.gif">

xiaoxin

【(xiaoxin)回复(Heaven)的大作】


撞车党的风险降低了许多啦,随便找个停着的车撞就得了.....

粤A夏利

大家请不要惊讶,这里是中国哟~~在中国什么事情都可以发生！！！

肥布

【(肥布)回复(Heaven)的大作】


唔系啊嘛 甘都得，阿弥陀佛！

yinpo

【(yinpo)回复(肥布)的大作】


哇,那以后在路边稍停一下车,有人一头撞上来,然后索赔,那不很冤?操~~~~~~~~~

747

【(747)回复(Heaven)的大作】

哎,都是买车惹的祸.


<IMG SRC="/images/face/165.gif"><IMG SRC="/images/face/165.gif"><IMG SRC="/images/face/165.gif">

傲虎

:【 在Heaven的大作中提到：】
:2006年10月17日 09:17:38 杭州网
:
:
: ......

莫名其妙的判决!法官有病!

miu

【(miu)回复(yinpo)的大作】
这绝对可以变成现今中国社会的新型“职业”，哪天没钱用了就找辆违章的、停着的车撞上去，一夜之间暴富多容易啊。

糯米糍

【(糯米糍)回复(Heaven)的大作】


哈哈哈哈哈哈哈！！！！！

！！一民工撞上停着的车子 饿了 车主赔半桶肯德鸡！！

因为司机乱停车，一民工的肚子轻轻的碰了车一下～有了肚子饿的感觉，致使车主赔了半桶肯德鸡了事～！！


哈哈哈哈哈～～～～<IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif">