有可能一秒钟内，一个摄像头拍到两辆车，两次超速吗？

clesc

还是先为“违法的湛江交警”先上一柱香。

上次的20分钟内在湛江高速公路境内被拍超速，一次说我是130KM，一次说是133KM.凭心我绝对没超速，我控制在120KM以下的。

现在的进展是，我们同行的一辆车，在我后面，在同一秒时间内被同一地点拍了，说也超速。

有可能一秒种拍两次吗？有可能在时速近120KM时，两辆车相距只有1秒不到的距离吗？

我决定告湛江交警，让坏人不得好报，让车友有一个平安的行车环境。

肥马

【(肥马)回复(clesc)的大作】


如果是视频检测抓拍，是可以的。

su30000

【(su30000)回复(clesc)的大作】
期待你的结果！

<IMG SRC="/images/face/180.gif"><IMG SRC="/images/face/180.gif"><IMG SRC="/images/face/180.gif">

联合

【(联合)回复(su30000)的大作】


关注中！

wcreon

【(wcreon)回复(clesc)的大作】

如果他们的检测机没有结果技监局通过的是违法的！

小张非车

【(小张非车)回复(clesc)的大作】

我都系湛江中招，点都想吴起有超速，睇来仲黑过清远交警，我上多注香比巨

妮吱

【(妮吱)回复(clesc)的大作】

拍超速照的摄像镜头应该是较宽的，没可能只对住一辆车的屁股~
我觉得是有可能的~~

wghwp

:【 在clesc的大作中提到：】
:还是先为“违法的湛江交警”先上一柱香。
:
:上次的20分钟内在湛江高速公路境内被拍超速，一次说我是130KM，一次说是133KM.凭心我绝对没超速，我控制在120KM以下的。
: ......
支持。。。。。。。。。。。。。。。。。
告他，TNND。。。。。。。。。。。。。。

伊达仔

:【 在clesc的大作中提到：】
:还是先为“违法的湛江交警”先上一柱香。
:
:上次的20分钟内在湛江高速公路境内被拍超速，一次说我是130KM，一次说是133KM.凭心我绝对没超速，我控制在120KM以下的。
: ......
现在的设备，可以同时监控8台车，还有，你能保证你的车速标是绝对的准确吗？

灿哥

【(灿哥)回复(clesc)的大作】

支持!告~~

黑雪

:【 在小张非车的大作中提到：】
:【(小张非车)回复(clesc)的大作】
:
:我都系湛江中招，点都想吴起有超速，睇来仲黑过清远交警，我上多注香比巨
今年五一去徐闻经雷州商业城，一个车队来回两程全部中招！事后打电话去查询问超速多少，点知接电话的JS说他也不知道<IMG SRC="/images/face/112.gif"><IMG SRC="/images/face/112.gif">。后经当地朋友说这条路限速30KM，今年过年前十天不够就为这个地方带来了600多万的财政收入！<IMG SRC="/images/face/157.gif"><IMG SRC="/images/face/157.gif"><IMG SRC="/images/face/157.gif">

miwa

【(miwa)回复(黑雪)的大作】


不是允许车速表有误差的吗?

现在好像超1公里都罚,nnd

hwm

【(hwm)回复(clesc)的大作】

有可能。只要同时超速就可以。

锤仔

【(锤仔)回复(clesc)的大作】

   我觉得交警的电子拍摄超速，是很难形成证据的。如果是静态的拍照。超速和没有超速，拍出来的效果是没有分别的，那么凭什么说超速了，交警的监测设备是他单方面承认的，对于被拍者是不公平的。如果咁都可以的话，那交警随便拍一辆车，都可以话超速了。
   对于动态画面，非常明显的是跑不掉的。但只差个10多公里的，就凭画面，也是分辨不出的，这也涉及交警的监测设备是否受到多方面的监管。就象市场的电子称，有没有受监管一样。