车迷网

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4511|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

征询:外地牌限行是否谣言?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-7-5 02:27:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
刚微博看到说是ZF出来辟谣。
分享到:  微信微信
收藏收藏
沙发
发表于 2012-7-5 06:06:20 | 只看该作者
楼主很天真!本地车就限牌,外地车不限行咁有可能吗?个个都去外地上牌了。
板凳
发表于 2012-7-5 07:34:27 | 只看该作者
每一次辟谣,基本就是真的了。
地板
发表于 2012-7-5 08:51:07 | 只看该作者
每一次辟谣,基本就是真的了x2
地下室
发表于 2012-7-5 09:03:16 | 只看该作者
每一次辟谣,基本就是真的了X3
6
发表于 2012-7-5 09:21:42 | 只看该作者
每一次辟谣,基本就是真的了X4
7
发表于 2012-7-5 09:24:33 | 只看该作者
每一次辟谣,基本就是真的了X5
8
发表于 2012-7-5 09:26:02 | 只看该作者
每一次辟谣,基本就是真的了X100
9
发表于 2012-7-5 09:28:16 | 只看该作者
限是肯定的,但是之前网传的那个版本基本上把整个老城区给限了,估计外地反对意见太大,顶不住需要松一点才行
10
发表于 2012-7-5 09:54:12 | 只看该作者
原帖由 paul_yfx 于 2012-7-5 09:28 发表
限是肯定的,但是之前网传的那个版本基本上把整个老城区给限了,估计外地反对意见太大,顶不住需要松一点才行



现在都这样了,从水费、电费涨价,到这个限行……

都是先从某途径“漏”一个让人难以接受的方案出来,接着“辟谣”,紧跟着出另一套方案,后面的才是真的!
11
发表于 2012-7-5 09:58:38 | 只看该作者
凡系ZF出来辟谣既野,你逆向思维打个8折就无错了,就算网传果个流野,但空穴来风,89不离10啦。而且今次网传出来既并唔系微博,系门户网站网易最早传出来。可以编写得甘详细,甘有文路,你古网易傻既咩,话晒都系大网站,而且由头到尾,网易从来无澄清过,只系删帖了事,你就知啦。
12
发表于 2012-7-5 09:59:05 | 只看该作者
每一次辟谣,基本就是真的了X9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999
13
发表于 2012-7-5 10:31:03 | 只看该作者
无风不起浪
14
发表于 2012-7-5 10:34:19 | 只看该作者
相信繁华路段肯定会限行外地车牌的,否则广州限上牌一点意义都没有。
15
发表于 2012-7-5 10:34:19 | 只看该作者
当初广州市市长话广州唔限牌,有冇辟谣?
16
发表于 2012-7-5 10:39:26 | 只看该作者

回复 15楼 的帖子

有,所以以后ZF的话反转来听
17
发表于 2012-7-5 10:42:13 | 只看该作者
我估计,之前的谣言应该是真的,你看看要出来的条例,配图,无聊人谁去写谁去画啊?!我相信最后出来结果限行区域应该不会怎么变,最多就是时间上会变成北京一样,不会之前那么夸张7-20点,估计是星期1-5限 7:00-9:00   16:30-20:00。
18
发表于 2012-7-5 10:48:12 | 只看该作者

回复 16楼 的帖子

其实ZF应该是听我们的。公仆,大家养的狗,大鱼大肉的喂肥了,惯坏了,咱们也习惯了。
19
发表于 2012-7-5 11:03:02 | 只看该作者
这谣言的措辞 配图 很专业 做文秘的都知道这种字斟句酌的要花多大精力
所以,,,还是大佬的主意在变化中
20
发表于 2012-7-5 11:03:14 | 只看该作者
应该是真的
21
发表于 2012-7-5 11:06:09 | 只看该作者
每一次辟谣,基本就是真的了
22
发表于 2012-7-5 11:08:53 | 只看该作者
每一次辟谣,基本就是真的了X108
23
发表于 2012-7-5 11:30:26 | 只看该作者
谣佢条毛!唔限行外地车,广州人都去佛山、东莞、肇庆、清远上牌了,人家能增加GDP当然无限欢迎,但广州限牌未得番个桔?
24
发表于 2012-7-5 11:50:39 | 只看该作者
每一次辟谣,基本就是真的了(不管你信不信反正我信了)
25
发表于 2012-7-5 12:00:06 | 只看该作者
我始终一个观点,如果系所谓谣言,相关部门点解唔追究谣言责任?以前最中意追究边个散播谣言,然后拉人封艇拘留,而家谣言系网易汽车板块登出来,甘大个门户网站,会甘唔严谨?就算真系有记者采编出错,都应该有人出来负责任,而唔系好似而家甘删帖了事,当无事发生。所以呢个真实性只能讲起码有8成.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|车迷网 ( 粤ICP备10225138号 )

GMT+8, 2024-11-26 05:47 , Processed in 0.035540 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表
© 2001-2007 车迷网 所有内容 版权所有
网页风格制作: 虫虫 技术支持:智泉