ZT 广州日报猪是怎么死的！！

伦巴皇后 · 发表于 2011-5-30 09:38:34

猪是怎么死的
<查看评论>
大洋新闻时间: 2011-05-30 来源: 广州日报作者: 青主

　　站着说话
　　休假回来，就看到许多关于高速公路收费的相关报道，刚好，最近自费去意大利自驾游了一趟，对意大利的公路收费情况比较有体会，于是在此也想再就这个老话题说道说道。
　　6天的自驾行程，总里程大约是1300公里，其中走了3段收费高速，分别是米兰到菲诺港，菲诺港到比萨，以及威尼斯到米兰，这三段路总里程大约是600公里，路费分别是10.5欧元、11.9欧元和17.3欧元，合计39.7欧元，按照1欧元兑9.2元人民币的汇率计算，也就是大约365元人民币，合每公里大约6毛人民币，与国内的高速公路收费标准相当。
　　但是，且慢！我们的人均GDP是4000美元出头，人家可是30000美元以上，也就是说人家的人均GDP可是我们的7倍。而且，汇率实际上也不能完全反映货币的真实购买力。比如我在意大利的麦当劳，买最便宜的一个套餐——就是一个汉堡加一包薯条再加一杯可乐的那种，也要8点几欧元，可是在国内大约也就15块人民币吧。如果这么——也就是按照所谓的“汉堡平价购买力”——计算，1欧元也就不到2元人民币，那么人家的高速公路每公里收费折合人民币就只有区区的一毛三了！也就是只有我们的大约1/5。
　　如果不是以汉堡，而是以收费公厕为标准，那就差得更远了。在欧洲，上一趟公厕一般是0.5欧元，这个费用够你在意大利的高速路上跑大约7.5公里；国内的收费公厕一般是多少？应该不会超过0.5元人民币吧，5毛人民币还不够你在国内的高速路上跑1公里。也就是说，如果是以“如厕平价购买力”来计算，我们的高速公路收费标准超过人家的8倍！
　　是的，在意大利玩了一趟下来，吃的贵，住的也贵，上个厕所更贵，唯一让我觉得便宜的，就是公路收费。我想，经过上述累赘的证明，您应该可以同意我的看法了吧。一方面是收费公路收费标准低，另一方面是收费公路少。比如我从佛罗伦萨到威尼斯就没有走收费公路，选择了大约300公里的免费公路，虽然不是高速，但是路况很好，有些路段也是全封闭的，和收费公路没太大区别。放在国内，这300公里道路完全可以弄它七八个收费站嘛，每个站收它个5、6块不多吧——也就上10次厕所的钱嘛。
　　意大利现在经济比较低迷，不怎么景气，因为受金融危机冲击较大，还不幸和葡萄牙、希腊、西班牙一起，被称做“欧猪四国(PIGS)”。这也难怪，猪是怎么死的？笨死的！放着公路收费这么容易赚钱的买卖不会做！也不知道来中国取取经，我都实在看不下去了——不知道吗，现在中国最暴利的行业，一不是金融，二不是房地产，是路桥收费业！
　　关于他们笨的另一个证明是，收费居然还带着零头，什么10块5、11块9、17块3，国内哪有这么收费的！？连3块都嫌麻烦，直接收5块；8块也不痛快，收10元多趁手！有关方面说了，这是为了提高通行效率，也是为车主们着想。听听，多知道疼人！青主

清晖 · 发表于 2011-5-30 09:45:03

妖，想打你个荷包就要有选择性的与世界接轨，问你服未。

AMT · 发表于 2011-5-30 09:46:49

意大利有关部门看到此报道后，估计将只猪养到肥肥白白了。

ONEQ · 发表于 2011-5-30 10:43:47

享受呢啲超人待遇，要感谢郭嘉感谢挡。

华航91GPS · 发表于 2011-5-30 10:48:41

收费向国际接轨收入跟非洲接轨

周哈哈 · 发表于 2011-5-30 11:46:06

abay · 发表于 2011-5-30 11:48:07

就算你证明了“它”的收费确实是高，So what？
说真的，收就收吧，我们敢怒不敢言，但TMD收了钱起码要办点人事啊！看看珠三角这些高速主干，从年头修到年尾，隔个三几十公里来个限速测速，每逢节日，塞到妈都唔认、、、

大肥猪仔 · 发表于 2011-5-30 11:54:27

呵呵，中国，还是分割自治的好，人太多了，一弄个人均GDP就啥幸福感都没了，哈哈！~

维记 · 发表于 2011-5-30 13:15:35

LS,虽然你说的也是大多中国人所想的,但小心跨省追捕.中国百姓有着几个共同点,首先是耐受性超强,其二是奴性感强烈,三是羊群效应.

桃园大侠 · 发表于 2011-5-30 13:24:19

党说：凡是对我们有利的，就讲国情，凡是对我们不利的，就和国际接轨！

shangpin · 发表于 2011-5-30 13:44:41

人比人,比死人.

KK201 · 发表于 2011-5-30 14:06:11

HITMAN · 发表于 2011-5-30 19:13:51

紫荆豆 · 发表于 2011-5-30 19:46:46

小师 · 发表于 2011-5-30 22:06:30

想平？下世吧

农民八八 · 发表于 2011-5-31 00:08:57

作者做什么？想评击当局啊？想制造不和谐声音？想质疑大众的幸福感？想大家去怀疑政策合理性？

浪得虚名 · 发表于 2011-5-31 00:21:19

原帖由 大肥猪仔 于 2011/5/30 11:54 发表
呵呵，中国，还是分割自治的好，人太多了，一弄个人均GDP就啥幸福感都没了，哈哈！~

联邦制最好，各省自立，搞一个联邦ZF。
除了需要全国统筹的外交部、国防部、航空运输部、铁道部、高等教育部、民族宗教事务委员会之外，其他的权限统统可以下放，由地方自治。

andylui2008 · 发表于 2011-5-31 00:46:39

你都傻架，你唔好计汇率，我地人均收入算4000一个月，人地人均3000一个月。你行600公里大概要300，人地就40.点可以讲与国内的高速公路收费标准相当。而且人家建设一条高速公路D成本就人工就贵中国10倍，其他又贵几倍，计埋条数我地贵人20倍

步云大地 · 发表于 2011-5-31 02:08:15

五一同朋友去左趟景德镇，由于系aa制，返呢后计下条数，二桶油加条九路费居然用左总费用三分二余下三分一全包晒食宿等开支。我!@#$%&*匪挡。

comboy · 发表于 2011-5-31 07:49:14

高些路费，少些出游，节约能源

荔湖太子 · 发表于 2011-5-31 09:19:14

粤A夏利 · 发表于 2011-5-31 09:31:59

广州日报，你是准备替☭说话，还是准备替老百姓说话！？

清晖 · 发表于 2011-5-31 09:37:59

我国的猪迟早是撑死的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

ZT 广州日报 猪是怎么死的！！

ZT 广州日报猪是怎么死的！！