|
N, C 大战由来已久, 一个细小的问题 都会引起口水战, 因此, 此(类)问题不好笼统判断, 任何结论, 选择都有着浓厚的个人色彩, 网站的评测也是带着广告性质, 谁家拿的钱多, 免费的评测样机多, 结论都会偏向谁, 这是无法改变的现实, 数码单反相机的发展速度很快,但迄今为止, 远非成熟, N, C 可以说是单镜头反光数码相机发展到实用阶段的典型代表, 也代表了主流, 但遗憾的是, 全是倭寇的产品, 这使我们中国人多少有些无奈.
简单地说: 对于一个严肃的摄影爱好者来讲, N, C 选择其一都不会错, 大致可以根据以下判断标准来取舍:
1: 喜欢的摄影类型(今后可能用得较多的地方):
喜欢旅游和影像创作: 自然的, 风景的, 微距的, 人文的: N
喜欢运动和影像记录: 动感的, 人像的, 舞台的, 体育的: C
2: 对今后的投资规模的预测:
一次性投资期望用得较久,不打算再投资和升级: N (因为N的产品是精雕细琢的,金属感的, 耐用的, 更新换代是比较缓慢的)
玩得比较熟悉之后,肯定要搞一个更好的机身和镜头: C(因为C的普及产品是升级频繁的,塑料感的, 市场导向的)
期望用合理的价钱,投资一些比较经典的,成像优质的镜头, 未来5年的预算5万-7万: N (因为N的镜头消费级, 专业级素质均比较均衡, 性能价格比更高, 用合理的价钱可以获得比较好的镜头组合).
期望拥有几个外观独特的,出类拔萃的, 引入注目的镜头群, 未来5年的投资10万: C (一般来讲, C的消费镜头群乏善可陈, 必须花大价钱才能获得比较优秀的素质和专业感觉的使用体验)
3: 过往的使用历史和器材(资源)沉淀: 如果过去使用胶片单反, 已经拥有一些镜头, 应该考虑继承这些资源.
4: 个人性格:
沉稳的, 内敛的, 注重创作的: N
张扬的, 外向型的,拟似玩家的: C
5: 是否经常拍人像, 而人物主体以 MM 居多:
是: C (C 的成像比较柔和, 色彩也比较淡雅清新, 在人像方面公认比较讨巧).
否: N (N 成像过于清晰锐利, 分毫必现, 反差大, 色彩在真实中有点夸张, 如果拍人像: 只能拍西部硬汉).
以上仅供参考,不做选择依据.
[ 本帖最后由 TANGLIN1 于 2008-11-25 03:38 编辑 ] |
|