车迷网

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1135|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

听证会禁声四起 来听听摩托车主的声音(ZT)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2004-1-19 15:22:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

出处:pcauto
责任编辑:marvin

[04-1-19 10:18]  作者:练洪洋  



  1月15日,广州为“禁摩”举行听证会。从1月16日广州媒体的报道来看,这次听证会“禁声四起”,禁成大局。并且,有关部门马上宣布:从今年5月份起,广州16条主干道分时“禁摩”。

  笔者也是摩托一族,因此十分关注此次听证会。笔者首先注意到主禁者的身份——交警、团干部、文联干部,最不济也是公交车司机(这个行业肯定是“禁摩”先锋)。这些人是啥身份?即使不是官员,也肯定不是摩托一族,因此他们说起摩托车来当然是同声共气,同仇敌忾。他们恨不得大路上跑的全是小车、靓车,而看不到碍眼的摩托和不讲规则的行人。

  记得前不久,在广州某次会议上,有领导就呼吁广州的公务员要带头“禁摩”,有的领导还轻松地说:现在的小车也不贵,某某牌子的车也不到十万。

  毫无疑问,没有摩托车的世界是美好的——不会发生官员们担心的事情:摩托车交通事故、摩托车飞车党、摩托车尾气污染、噪声(小车是不是就没有这些毛病?是不是比摩托车轻微?尽管有专家持不同意见,但官员们都这么说,姑妄听之)……市民们都有自己的小车靓车,不似骑摩托车般的风吹雨淋,没有塞车之烦,没有迟到之虞;即使无车一族,出门就有公车站、地铁站,准时开出,准时到达……

但是,在目前,这可能吗?当官的有公车,公务员收入高可以买私家车,更多的收入尚低的普通市民呢?就算是节衣缩食,买得起车,也不一定交得起这费那费,如果没有便利的摩托车,又打不起的士,也就只能挤公共汽车的份了。而时下的公共汽车,是否方便到人们可以依赖的程度呢?你看“禁摩”的反对派,不是小学教师,就是个体经营者,都是城市中较低收入者。因此,“禁摩”听证要是把主禁声音看作是民声,那就错了。

  搞一次听证会不难,发一条禁令也不难,但是要把民众的声音听进去,多为点换位思考,替下层的民众着想却不容易。去年,广州几个新区,一条禁令下来:不准摩托车上牌。城区没有什么问题,对于公共交通滞后,以摩托车为主要交通工具的农村就显得极为不便,因此他们对禁令有抵触情绪。

  城市不仅仅是坐在小车主的,更是广大摩托车主、无车一族的,为了什么城市形象就要把摩托车赶尽杀绝,这是不公平的,更不是尊重民意的做法。世界上,哪个城市会把没有摩托车作为城市文明的标志?(信息时报)


分享到:  微信微信
收藏收藏
沙发
发表于 2004-1-19 19:54:21 | 只看该作者

RE:听证会禁声四起 来听听摩托车主的声音(ZT)

【(gxg)回复(巢晒皮)的大作】


他的时间很宝贵的!如果他会换位思考,民怨也就不会这么大了。再过几年,出了事千万别说是政府的,否则救都没人救的。<IMG SRC="/images/face/178.gif"><IMG SRC="/images/face/178.gif"><IMG SRC="/images/face/178.gif"><IMG SRC="/images/face/178.gif"><IMG SRC="/images/face/178.gif"><IMG SRC="/images/face/178.gif">
板凳
 楼主| 发表于 2004-1-19 15:26:03 | 只看该作者

RE:听证会禁声四起 来听听摩托车主的声音(ZT)

公车私用问题严重 公车花费竟是国防开支两倍
出处:pcauto
责任编辑:marvin

[04-1-16 10:05]  作者:佚名  

热点新闻推介: ·公车私用问题严重 公车花费竟是国防开支两倍 ·国产化达饱和?威驰不肯降价为花冠让路! ·一汽大众今年提供11款车型 不打价格战消费者难受惠 ·降了关税还有配额制 进口车今年降价空间不多 ·点击查看更多内容  





  目前我国大约共有350万辆公务用车,公车的不合理消费已经成为各级财政支出的沉重负担,公车开支巨大的一个重要原因是公车私用。

  义乌市原某单位司机:"把车开出去自己办自己的一些私事,比如说有些驾驶员晚上把公车开回家,自己办自己的私事,这种现象比较多的。"

  江苏无锡锡山区纪委副书记:" 公车的使用存在着三个三分之一,领导干部公务使用三分之一,领导干部私用三分之一,驾驶员私用三分之一。"

  本来,给大小官员配备公车的初衷是为了方便工作,但现在公车私用屡禁不止,某些领导私用公车已经到了无车不出门的地步。此外,油耗、维修、保养费中间的猫腻也很难讲清楚。

  司机:"好多修理厂靠公车来养活的,公车开进后,它会大胆地给你修,不会精打细算,这样从中牟取暴利。(这样算下来)一年的费用,加上驾驶员工资的话,大约在十万左右。"

  公车的不合理消费,已经成为各级财政支出的一个堵不住的黑洞。以重庆为例,重庆市党政机关每年用于买车、养车和养司机的费用每年增长25%,2002年已经达到20亿元。养公车的钱开支越多,用于经济发展的钱就越少。

  王炜专家:"全国每年公车花费多少钱?"

  专家介绍,尽管现在私人买车的份额在逐步增大,但大部分中高档轿车的主要用途还是公车消费。据统计,上世纪90年代初期到中期,全国公车耗资720亿元,年递增27%,大大超过了同期GDP的增长速度,到90年代后期,全国公车开支已经是当年的国防开支的两倍。(CCTV《经济信息联播》)




看看这些人是怎么用交通工具的?我们星斗市民享受得到吗?
地板
发表于 2004-1-19 15:47:41 | 只看该作者

RE:听证会禁声四起 来听听摩托车主的声音(ZT)

【(阿森一族)回复(巢晒皮)的大作】

听证会是讨论如何禁,不是讨论禁不禁
地下室
发表于 2004-1-19 15:53:52 | 只看该作者

RE:听证会禁声四起 来听听摩托车主的声音(ZT)

【(朗拿度)回复(巢晒皮)的大作】
好文,我民转一贴。

|“反驳中华网某人支持禁摩的论调!
1。摩托车、微型机动车肇事率高是国际通则,车小、速度快难以被发觉、切换车道随意,任何速度下都超车,经常抢信号。行使自由度大;肇事后死亡率高,而且容易合并死亡社会成本大,低成本车辆造成高成本事故,而且事故判定苦难;  

摩托车、微型机动车肇事率高是因为车身本身的保护措施比较少,这是车型本身的特点,并不构成任何错误,而且,什么是国际通则?欧美等先进国家正在大力发展微型车,你知道为什么吗?
车小,速度快难以被发觉?
你不发觉代表你开车的时候没有集中精神!
切换车道随意,任何速度下都超车,经常抢信号?
这与驾驶员的素质有直接关系,如果能加强驾驶员素质培训,这个问题根本就不会存在!
事故判定苦难?如果交通规则、道路规划等完善了,管理完善了,事故责任不是很清楚了?

2。发动机外露,噪音指数是常规机动车2.5~3倍,发动机的油路、衡热状态不好,因而油耗大。形式中有频繁制动和加速过快的问题,而且车小会加速减速突然造成事故,该过程是造成车辆油耗不经济和排废物量大的原因。  

这个观点证明你完全没有见识过现代摩托车的发动机、降噪、制动等系统,我们现在路上走的都是什么车?都是上世纪80年代的产物,现在二十一世纪了,为什么我们路上都走的是上世纪的产物?问政府吧!
比单车还要安静的摩托车见过没有?
我见识少,我就没有见过油耗比汽车大的摩托车!

3。摩托车、微型汽车作为犯罪工具的情况全国都存在,而且全国都在禁摩,并非你广州一家,你没必要骂人家广州市政府。你知道一辆摩托车开过去有多少人心烦。  

摩托车、微型汽车作为犯罪工具是车主的错吗?这根本就是治安管理部门管理不善的结果!你无能,就要贫苦大众替你受这个罪吗?这些车主是用他们辛辛苦苦积累的血汗钱买的车!每一张掰开都有血有汗!这些财产不是财产吗?
全国各地禁摩,有受到广大人民的赞同吗?
你知道一部大巴在路上走,有多少人心惊?

4。注意科学、要有公众意识,即使你去做那个市长,如果有公心也会这样考虑。都教育这么多年了还不知道的提高自己。别政府一民主点就为了鸡毛事情喊冤跟法X功那帮渣子是的,尤其是说话要负责。如果都这样,权利集中点就是好。就凭牢骚能发展能救国。愚蠢

什么叫做公众意识你知道吗?朝令夕改的政府有公众意识吗?开“听政会”的政府有公众意识吗?这样叫做民主吗?
真正有公众意识的,有民主意识的,有可能在听证会之后马上发布听证结果吗?我们的政府公务员办事效率突然间提高得太不可思议了吧? ”

6
发表于 2004-1-19 16:02:32 | 只看该作者

RE:听证会禁声四起 来听听摩托车主的声音(ZT)

【(朗拿度)回复(朗拿度)的大作】
以下摘自04.1.19.金羊网\珠江论坛
作者:专杀贪官
市政府一直在回避禁摩的法律依据!!!一直在错误地引导市民!!!
一直在混淆“禁”与“限”的问题!!!01牌的摩托车是广州市区的车,
大面积的限驶,无疑是将他们的财产提前报废。请问市政府,这两天广
州发生的大堵车,是摩托车造成的吗?!
无耻、下流!!!!


作者:专杀贪官
赞成禁摩的人先别得意。下面的问题请你仔细地想清楚再说。
1、此次政府的“禁”摩(请注意,是“禁”,不是“限”),它的法
律依据是什么?要实行依法治理城市这是最重要的,对吗?
2、要是没有法律依据,很明显,禁摩是违法的,对吧?
3、既然政府认定了七大罪状的主体是摩托车而不是人,那么,警用的、
残疾人用的摩托车禁吗?我认为,按政府所认定的七大罪状,应该禁。
对吗?
4、既然摩托车已逐年减少,但为什么近来的大堵车会越来越多呢?这
是事实,请你不要否认。
5、全面禁摩后,交通问题就一定能好转吗?答案是否定的,君不看地
球上各个大城市,交通问题一直都是各个市政府的头疼事,难道广州市
政府有绝妙的“锦囊妙计”,一下能把全世界都存在的老大难问题都解
决掉?
6、试想一下,全面禁摩以后,菜市场里的小贩们,用什么去运载蔬菜、
副食品?用单车?好,就算用单车,那时间、运载量能适用于经济原则
吗?再说也存在道路拥挤、行驶危险的问题。那只能租用货的,这就造
成了成本的上涨,成本的上涨部分,只能统统转嫁到普通的消费者身上。
到时候,发对和赞成禁摩的都统统吃贵菜去吧。恐怕那时候,我们就要
回到以前,去黄歧买菜买鸡的年代了。
7、把交通问题和犯罪问题联系在一起进行声讨,恐怕只有广州市政府能
做得出,不觉得滑稽吗?



作者:寒冬
禁摩”造成的负面影响谁敢承担?  
“禁摩”造成的负面影响谁敢承担?  
五月一号,禁摩开始。直接受害人是:“限时”时间内在市区工作,或经
常到市区办事的骑摩者,这是其一。随着时间延续高峰期公交能承受的了?
起码乘客多了,给本来就拥挤的公交车雪上加霜,地铁必竟还有它的地域
局限,价钱不非,(全国最贵)这是其二。摩托行业,(个体经营摩托零
配件者)少也有几万吧,这是一个不小的群体,他们的生存空间又在那里?
政府能解决吗?这是其三。政府能在禁摩举措后再次调查它的影响吗?敢
公佈于众吗?


作者:萧峰
限时禁行后交通能得到怎么样的改善?市政府的人敢说嘛?
禁摩的目的是什么?市政府的人敢承诺禁摩以后所有目前所说的摩托车造
成的种种所谓恶果都能解决嘛?
我敢说没一个市政府的人敢站出来承诺这一点,他们心里明白的很,今天
所说的理由根本就不就不成立。
即便全面禁摩以后,交通依然得不到一点改善,污染依然这样严重,顶多
是摩托车抢夺案没了,因为没摩托车了,也许犯罪分子又会用汽车了,难
道要禁、、?市政府有人敢站出来说禁摩就能解决这些问题嘛?

7
发表于 2004-1-19 16:04:27 | 只看该作者

RE:听证会禁声四起 来听听摩托车主的声音(ZT)

【(朗拿度)回复(朗拿度)的大作】


<a href="http://fe2.gz.163.com/cgi/readsrh?b=Motorcycle&t=144445&i=144445&al=5&n=0&l=40&back=2&st=1&kw=www%2D2003%2Dmmm">http://fe2.gz.163.com/cgi/readsrh?b=Motorcycle&t=144445&i=144445&al=5&n=0&l=40&back=2&st=1&kw=www%2D2003%2Dmmm</a>
8
发表于 2004-1-19 17:49:54 | 只看该作者

RE:听证会禁声四起 来听听摩托车主的声音(ZT)

【(迪克强仔)回复(朗拿度)的大作】


<IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif">
9
发表于 2004-1-19 18:11:58 | 只看该作者

RE:听证会禁声四起 来听听摩托车主的声音(ZT)

【(queeny)回复(朗拿度)的大作】


<IMG SRC="/images/face/180.gif"><IMG SRC="/images/face/180.gif"><IMG SRC="/images/face/180.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif">
10
 楼主| 发表于 2004-1-19 19:10:17 | 只看该作者

RE:听证会禁声四起 来听听摩托车主的声音(ZT)

如果双华,三木肯搭公交上落班一个月!(费用我出!!!)
我就马上把我的摩托砸烂,拿去报废!!

11
发表于 2004-1-19 22:50:53 | 只看该作者

RE:听证会禁声四起 来听听摩托车主的声音(ZT)

【(风子)回复(gxg)的大作】


<IMG SRC="/images/face/168.gif">
12
发表于 2004-1-20 00:39:07 | 只看该作者

RE:听证会禁声四起 来听听摩托车主的声音(ZT)

【(gxg)回复(风子)的大作】


让暴风雨来得更猛烈些吧!<IMG SRC="/images/face/131.gif"><IMG SRC="/images/face/131.gif"><IMG SRC="/images/face/131.gif">
13
 楼主| 发表于 2004-1-20 11:19:24 | 只看该作者

RE:听证会禁声四起 来听听摩托车主的声音(ZT)



:【 在gxg的大作中提到:】
:【(gxg)回复(巢晒皮)的大作】
:
:
所以这些就是站着说话不腰疼的人版!!!
14
发表于 2004-1-20 19:33:39 | 只看该作者

RE:听证会禁声四起 来听听摩托车主的声音(ZT)

【(yyyiiii)回复(朗拿度)的大作】


<IMG SRC="/images/face/180.gif"><IMG SRC="/images/face/180.gif"><IMG SRC="/images/face/180.gif"><IMG SRC="/images/face/180.gif"><IMG SRC="/images/face/180.gif"><IMG SRC="/images/face/164.gif"><IMG SRC="/images/face/164.gif"><IMG SRC="/images/face/164.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif">
15
 楼主| 发表于 2004-1-21 01:13:08 | 只看该作者

RE:听证会禁声四起 来听听摩托车主的声音(ZT)

【(巢晒皮)回复(pc老头子)的大作】

这样才是中国特色的社会主义!
16
发表于 2004-1-20 22:24:03 | 只看该作者

RE:听证会禁声四起 来听听摩托车主的声音(ZT)

:【 在巢晒皮的大作中提到:】
:
: 出处:pcauto
:责任编辑:marvin
: ......
今天开车听交通台,报事故时总要说“都是摩托惹的祸”~~~~,上午讨论解禁微车的栏目,主待人一个劲地引导听众反对国务院的政策。唉,媒体没有自己的独立性了。想想董建华区长被媒体、人民群众弹得,推行内地快办徒港证,零关税内地贸易,压力还很大……
其实禁XX可能还未触及我等部份人的利益,但以这样的行事方式,我等的权利不知哪天会被野蛮剥夺!
同时,这几年会孕育出少数极端富裕的资本暴发户,历史早在百年前得到证实!<IMG SRC="/images/face/152.gif">
17
发表于 2004-1-21 22:28:57 | 只看该作者

RE:听证会禁声四起 来听听摩托车主的声音(ZT)

【(摄影猪)回复(巢晒皮)的大作】


严重赞成不禁摩托车<IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif">
18
发表于 2004-1-22 21:09:34 | 只看该作者

RE:听证会禁声四起 来听听摩托车主的声音(ZT)



:【 在巢晒皮的大作中提到:】
:如果双华,三木肯搭公交上落班一个月!(费用我出!!!)
:我就马上把我的摩托砸烂,拿去报废!!
:
我请埋他们去吃早餐。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|车迷网 ( 粤ICP备10225138号 )

GMT+8, 2024-11-1 10:20 , Processed in 0.031497 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表
© 2001-2007 车迷网 所有内容 版权所有
网页风格制作: 虫虫 技术支持:智泉