借道华快ZF买单应该缓行(转贴)

century · 发表于 2009-11-3 13:08:35

借道华快ZF买单应该缓行
http://www.dayoo.com http://www.dayoo.com 2009-10-27 14:19 来源：大洋网发表评论 (0)

　　作者：大洋论坛网友　穗客

广州的交通拥堵因81条主干道一起修而变得更加厉害，省委常委、市委书记朱小丹同志就交通拥堵问题代表市委市ZF向市民公开道歉。为整治最为拥堵的天河区交通，市长张广宁同志亲自调研，现场拍板，决定借道华南快速，将通过减免黄埔大道、中山大道和广园路三个节点的通行费来分流车辆。为借道ZF将每年向华南快速公司支付约500万，并预计11月1日开始实施。

对此，广州著名媒体人陈扬先生一针见血地指出，“名为借道，实为买道”。既然是“买道”，又是ZF买单，这就有一个问题出来了。这个问题就是，ZF没有理由花全体市民的钱去为行走华快的车主买单，这是非常不公平的，是对那些从来不走华南快速的车主不公平，更是对其他所有不走华南快速的市民的不公平。因为ZF的钱是纳税人交的钱，ZF不应该想怎么花就怎么花。

对于华南快速来说，一个企业要有社会责任心，承担着为ZF分忧、为市民解愁的社会责任，不能一味地无条件地赚钱。据报道，开始华南快速交给ZF的借道，应该是“买道”费每年是8000万，真是狮子大张口啊。当初华南快速修建之时，ZF大力支持，市民也是大力配合，华南快速能有今天的成绩，没有ZF和市民的支持和配合是不可想像的。

企业作为社会这个大家庭的一员，就像一家人过日子一样，必须对家庭负责。家庭有父母，企业也有父母，企业的父母就是消费者，没有消费者企业就无法生存。现代企业的经营理念首要的就是产业报国、回馈社会。今天，当广州面临亚运进行交通维修建设的关键时刻，华快作为一个企业，是不是应当承担一些社会责任，为ZF分忧、为市民解愁呢？回答是肯定的。

浪得虚名 · 发表于 2009-11-3 13:33:32

有点难，不借道，又被骂，借道，也被骂。
维持现状最好了。

番茄炒蛋 · 发表于 2009-11-3 14:02:23

其实,像华快的新洲,黄埔,中山,广园这几个出入口之间的行程应该直接免费通行,穿过市区的道路,而且也不是很长.一定要等到ZF开声了,ZF给补贴才肯借道通行.
ZF直接给压力,不补贴直接免费就好了.

artylee · 发表于 2009-11-3 14:25:35

华快的股东早就将股份转给新加坡的一个基金,你同鬼佬讲社会责任感?

gz3300 · 发表于 2009-11-3 17:02:50

买华快好过买东南西环啦。价钱贵的话，就买三个路口这段，纳入年票

Vincent詹记 · 发表于 2009-11-3 18:29:33

大家试下抵制华快，留比的股东自己练跑车。

a14806 · 发表于 2009-11-3 21:01:25

原帖由 Vincent詹记 于 2009-11-3 18:29 发表
大家试下抵制华快，留比的股东自己练跑车。

现在华快的车也算多，但对抵制赞成

老牛车 · 发表于 2009-11-3 21:17:51

1直以历，“华快”、“广清连接线”同“黄埔大桥”都列入GPS“禁行路段”

维记 · 发表于 2009-11-3 21:31:44

晒气啦...对于现今ZF,除左腐败无能几个大字之外,我都啉吾到用咩来形容...要企业讲良心,中石化系头号无良奸商,几时轮到华快.

足行之 · 发表于 2009-11-3 21:53:15

官商勾勾,再炒作一段时间添,ZF又会花高价把华快买回来的啦

andyzhou · 发表于 2009-11-4 00:05:45

不明真相的群众路过！

century · 发表于 2009-11-4 09:34:15

据某人估计，下一次ZF可能会用所有纳税人的钱去买黄埔大桥的单，理由就是方便群众

番茄炒蛋 · 发表于 2009-11-4 09:38:57

原帖由 century 于 2009-11-4 09:34 发表
据某人估计，下一次ZF可能会用所有纳税人的钱去买黄埔大桥的单，理由就是方便群众

一年走一次黄埔大桥可能性都很低,哎

Zpeter · 发表于 2009-11-4 09:41:28

神经病

老游条 · 发表于 2009-11-4 09:44:06

原帖由 century 于 2009-11-3 13:08 发表
借道华快ZF买单应该缓行
http://www.dayoo.com http://www.dayoo.com 2009-10-27 14:19 来源：大洋网发表评论 (0)

　　作者：大洋论坛网友　穗客

广州的交通拥堵因81条主干道一起修而变得更加厉害，省委 ...企业也有父母，企业的父母就是消费者，没有消费者企业就无法生存

“企业也有父母，企业的父母就是消费者，没有消费者企业就无法生存”——这不太可能也不现实吧？

“华快”并没有强迫消费者去它那，但它不愁没客呀？倒过来，你可以呼吁消费者抵制“华快”，但能行得通吗？？现代企业也是由众多股东组成的，单纯苛求企业承担社会责任也不现实。

ZF用纳税人的钱去帮小部分人埋单不妥的话，按“用者自负”的通则来界定经济活动，使用华快的车主有折扣优惠即可，而优惠的程度以华快保本让利（至少不亏本）为原则，这样也就皆大欢喜啦。大家也不用争来争去。。。。

浪得虚名 · 发表于 2009-11-4 12:16:20

老在强调企业（包括华快公司）的社会责任感，不知道ZF本身又有多少社会责任感，P民又有多少社会责任感。
坛里有几个同学是能够真心感受到“我爱广州，广州爱我”的？批评总是相对容易，检讨总是相对困难。

每次经过**门口，“为人民(币)服务”几个鲜红的大字，真像一个妓女的牌坊。

		自动登录	找回密码
密码			注册