车迷网

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: 唐朝的雨
打印 上一主题 下一主题

从日本社会的劣根性看日本汽车企业的劣势 zt

[复制链接]
26
发表于 2013-5-26 23:25:09 | 只看该作者
原帖由 云哥 于 2013-5-26 15:02 发表

日本汽车业在国内是有点不上进,和国际潮流的德系美系欧系有了一定的差距,但也是轮不到一个靠抄袭日系车来起家的BYD来鄙视的,请问BYD汽车哪一款汽油车不是抄袭日系的地盘和发动机?甚至直接采用文中所说的落后的 ...

27
发表于 2013-5-27 08:53:19 | 只看该作者

回复 24楼 的帖子

对此论调严重保留意见。
28
发表于 2013-5-27 09:11:54 | 只看该作者
夜郎自大的井底蛙。
29
发表于 2013-5-27 09:49:56 | 只看该作者
哎 老ID都发这样的贴,是不是给盗好了。
30
发表于 2013-5-27 11:22:31 | 只看该作者
原帖由 不肯上网 于 2013-5-27 09:11 发表
夜郎自大的井底蛙。


  
31
发表于 2013-5-27 12:38:14 | 只看该作者
理念不一样,路线不一样,因为有很多知识产权以及本国国情限制,不同国家开发的车,肯定不同。
虽然我开的是欧洲车,但日本车依然是世界上质量最好的车,日本车节能方面走的跟欧洲不一样的,欧洲走t,日本走混合动力。铁锂电池美国a123有专利,日本又不能学byd那样山寨,只能自己开发锰酸锂,虽然电池不是很好,这方面日本比国人就只懂山寨好多了!
再说波箱,日本走cvt。欧洲走多速。其实,cvt是低成本做到性价比高的波箱。多前速成本很高。而且,cvt更能省油。至于新产品不能避免的质量问题,应该比大众dsg要少吧。
32
发表于 2013-5-27 14:01:05 | 只看该作者
原帖由 ralfhuang 于 2013-5-27 08:53 发表
对此论调严重保留意见。

愿听高见,我不是汽车行业的,倒真是想听听行业内的论调,当然不是楼主上的软文。
33
发表于 2013-5-27 23:46:57 | 只看该作者
原帖由 云哥 于 2013-5-26 15:02 发表

日本汽车业在国内是有点不上进,和国际潮流的德系美系欧系有了一定的差距,但也是轮不到一个靠抄袭日系车来起家的BYD来鄙视的,请问BYD汽车哪一款汽油车不是抄袭日系的地盘和发动机?甚至直接采用文中所说的落后的 ...


各位如果在HK留意一下TAXI: 绝大绝大部分都是很老款的日系车吧?是什么原因?恐怕只有车网元老级的TX才知道----要真正的原因。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|车迷网 ( 粤ICP备10225138号 )

GMT+8, 2024-6-21 06:15 , Processed in 0.029639 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表
© 2001-2007 车迷网 所有内容 版权所有
网页风格制作: 虫虫 技术支持:智泉