请问有关注册公司事宜

大口

:【 在Nikko的大作中提到：】
:昨天在深圳被绑架,在梅林车子被抢,人受重伤--这就是深圳的治安！
:
:    过客评论 2006-10-16 11:11:13 发表于焦点深圳房地产网-谈房论市-金地梅陇镇论坛
: ......
<font size=6>晕~~~~~~~~~~~~~~~就在我家楼下!!!!! 平时晚上还经常在这溜狗呢!!!! 我也常常停车在这里, 怕怕! 怕怕!</font><IMG SRC="/images/face/136.gif"><IMG SRC="/images/face/136.gif"><IMG SRC="/images/face/136.gif"><IMG SRC="/images/face/136.gif"><IMG SRC="/images/face/136.gif"><IMG SRC="/images/face/136.gif"><IMG SRC="/images/face/136.gif"><IMG SRC="/images/face/136.gif">

大肥猪仔

【(大肥猪仔)回复(大肥猪仔)的大作】


怎么冇人回复我嘅！？？？？？<IMG SRC="/images/face/133.gif"><IMG SRC="/images/face/133.gif">

大肥猪仔

【(大肥猪仔)回复(大肥猪仔)的大作】


求教<IMG SRC="/images/face/179.gif">

白云人家

【(白云人家)回复(大肥猪仔)的大作】


壳牌代理泰兴隆在三元里

大肥猪仔

【(大肥猪仔)回复(白云人家)的大作】


有冇近些的一些代理点！？？？？市区里的，谢谢！~~~<IMG SRC="/images/face/122.gif">

狙击手

我猜停车是动态变停的，不同电线杆之类是长期不动的，这两样有区别，不过如果停在人行道，人行横道就一定会有麻烦。因为从责任上分，都会负上一定的责任。烦啊~~~

AE86

:【 在Heaven的大作中提到：】
:2006年10月17日 09:17:38 杭州网
:
:
: ......
如果那车没停在那，自已跌下死了，是不是由公路局来赔？<IMG SRC="/images/face/178.gif"><IMG SRC="/images/face/178.gif">

燕七蝶舞

【(燕七蝶舞)回复(Heaven)的大作】


如果撞电灯柱,电力局赔不赔?晕

liuken

【(liuken)回复(Heaven)的大作】


什么世道啊?

liuken

【(liuken)回复(liuken)的大作】


为什么不把交通局和车厂一起告了?以后跳楼死的可以告房管局和发展商,跳河死的可以告航道局,跳轨的请告铁路局,吃安眠药的可以告药厂连带告埋药品监督管理局...........疯狂的社会.

QUEENY

【(QUEENY)回复(Heaven)的大作】

日后将有大量撞车党出现

浪得虚名

:【 在liuken的大作中提到：】
:【(liuken)回复(Heaven)的大作】

似乎最高院有司法解释，停车状态时，机动车不按机动车处理的，所以本例不属于《道路交通法》处理事务，但是车辆阻塞交通，事实上形成了行人的不变，应付一定的责任，我个人看法，应不超过20%的责任。

撇开车子不说，就算是“随便”堆一堆砖头，一个好端端的人撞在了上面，估计也要赔偿的。
电线杆例外，电线杆通常都经过审批，属于合法的固定设施，行人应该自我注意。

不过，这样一个老太，要早点死啦，临死还害人，没天理。

TT

【(TT)回复(Heaven)的大作】

奇怪！判决书怎么没把老太太是如何死亡的鉴定列出来？车上是否有碰撞的痕迹？倒在车旁就是车主的责任？

东东

【(东东)回复(Heaven)的大作】


畸形！滑稽！

xiaoxin

【(xiaoxin)回复(Heaven)的大作】


<IMG SRC="/images/face/136.gif"><IMG SRC="/images/face/136.gif"><IMG SRC="/images/face/136.gif">

台风12

以后要是看到自己车边有人倒下，立马报失车辆！！

万里雪飘

【(万里雪飘)回复(Heaven)的大作】
哗....什么世道!这法院绝对有问题!

金枝玉叶

【(金枝玉叶)回复(万里雪飘)的大作】


死者家属想拿钱！
不知道这钱是怎么算出来的？

以后哪个想自杀的在路边找辆随意停靠的车辆就可一举两得了！

<IMG SRC="/images/face/178.gif"><IMG SRC="/images/face/178.gif"><IMG SRC="/images/face/178.gif">

云哥

:【 在Heaven的大作中提到：】
:2006年10月17日 09:17:38 杭州网
:
:
: ......
真是狗屁法律，车子停在那里，就像墙一样，如果自己撞墙了去告墙的主人？什么狗屁道理，分明是转嫁赔偿问题，合稀泥，劫富济贫平息社会矛盾。

stn2000gsi

【(stn2000gsi)回复(Heaven)的大作】

车主负50%责任,赔20万, 也就是说全部的赔偿金额是40万.

撇开人道主义另谈，单纯从计算的角度, 一个农村的打工的<font color=#DC143C>60多岁</font>的老太太, 怎么算出来40万的赔偿总额的? <IMG SRC="/images/face/111.gif"><IMG SRC="/images/face/111.gif">

阿威

:【 在stn2000gsi的大作中提到：】
:【(stn2000gsi)回复(Heaven)的大作】
:
: 车主负50%责任,赔20万, 也就是说全部的赔偿金额是40万.
: ......
扯淡！！！那她的年薪有20万之多？就算她能活到80多岁也能做工到80多吗
？抢钱啊！！！<IMG SRC="/images/face/112.gif">

xiaoxin

【(xiaoxin)回复(Heaven)的大作】


撞车党的风险降低了许多啦,随便找个停着的车撞就得了.....

粤A夏利

大家请不要惊讶,这里是中国哟~~在中国什么事情都可以发生！！！

肥布

【(肥布)回复(Heaven)的大作】


唔系啊嘛 甘都得，阿弥陀佛！

yinpo

【(yinpo)回复(肥布)的大作】


哇,那以后在路边稍停一下车,有人一头撞上来,然后索赔,那不很冤?操~~~~~~~~~