“BRT-死快啲”——珠江台的《今日关注》与市台《新闻日日睇》的差别

知鱼坊 · 发表于 2010-2-5 22:09:00

今晚珠江台的《今日关注》对昨晚BRT试运行造成天河大塞车进行了声讨，并指出BRT站台在人多的时候一定会夹断乘客的脚，最后郑达做了一个十分押韵的总结：“到底喺-BRT，定喺-死快啲？”。

相比下市台的《新闻日日睇》却在为BRT开脱，并歌功颂德。说昨晚的效果不错，并希望市民接受。

同样是喉舌，有如此大的区别，大家有什么睇法?

[ 本帖最后由知鱼坊于 2010-2-5 22:11 编辑 ]

xuxin_77 · 发表于 2010-2-5 22:24:20

没有陈扬的《日日睇》就是垃圾！

toot · 发表于 2010-2-5 22:24:50

我想出一个题目，全部拆掉 BRT，需要多少费用呢？？

粤A1111A · 发表于 2010-2-5 22:32:58

珠江台的cds和zd都是敢讲的人
新闻rr看，我r，狗屁精，当我们愚昧无知似地

C.A · 发表于 2010-2-5 22:41:41

无陈sir的G4，就是一帮细路仔操着长辈的语气给观众说话

唯一学足陈sir挂在嘴边的只有两个字“街坊”

303239 · 发表于 2010-2-5 22:43:53

一个系市台，要为广州市ZF各部门的各项扰民措施或工程扬长避短，穿衣戴帽。

一个系省台，根本就唔使睇广州市ZF面色，有果句讲果句，句句到肉。广州市ZF各部门都无佢符。

lho · 发表于 2010-2-5 22:46:29

《新闻日日睇》好少睇，没意思，睇今日关注好得多

肥辉 · 发表于 2010-2-5 22:48:32

昨晚就想发贴小下日日睇，本来因陈SIR的原因，对日日睇仲有少少感情，但昨晚看到她“歌颂”伟大的BRT，当时就想吐，马上关电视，不再看那个表Z養的

totti · 发表于 2010-2-5 23:10:18

原帖由 toot 于 2010-2-5 22:24 发表
我想出一个题目，全部拆掉 BRT，需要多少费用呢？？

管工程的领导一定觉得这个提议切实可行

农民八八 · 发表于 2010-2-5 23:32:15

新闻日日睇好耐无睇拉，婊养的

广州师爷 · 发表于 2010-2-5 23:48:12

原帖由 303239 于 2010-2-5 22:43 发表
一个系市台，要为广州市ZF各部门的各项扰民措施或工程扬长避短，穿衣戴帽。

一个系省台，根本就唔使睇广州市ZF面色，有果句讲果句，句句到肉。广州市ZF各部门都无佢符。

认同

欧蚊 · 发表于 2010-2-5 23:53:46

马屁日日睇已经好耐无睇了，无晒原来的味道。。。

老总 · 发表于 2010-2-5 23:59:20

《新闻日日睇》好少睇，没意思，睇今日关注好得多X2

andylee988 · 发表于 2010-2-6 00:03:32

新闻日日睇现在简直是垃圾，特别那几个阿婶更恶心，再看到林洁说话一边扭头简直要疯掉，想晕

开心猫猫 · 发表于 2010-2-6 00:04:05

没有陈扬的《日日睇》就是垃圾！
支持！仲到处话为民说话，我家小区的所有路口都被挖了一条沟，车无法进出，打G4没人理，后来干脆打12319和12345才填了些水泥，第2天就打去骂了G4接线一顿。

招财进宝 · 发表于 2010-2-6 00:06:15

的确如此,市台也是千百个不愿意呀,但是没办法,只要批评市府,台领导就马上收到电话,被人少到蜡蜡令

andylee988 · 发表于 2010-2-6 00:15:28

上次长隆水上乐园舞台倒塌事件现场第一时间报G4,G4根本不予理睬，后来才知道G4跟长隆有经济合作，靠！自己做了傻冒，听说广州大多媒体都给长隆收买封锁了。最后还是今日关注的ZD第一时间报道了这件事，ZD你好嘢！

andyzhou · 发表于 2010-2-6 00:38:00

新闻日日睇好耐无睇拉

知鱼坊 · 发表于 2010-2-6 01:11:19

http://v.dayoo.com/afterMediaFil ... ia&fileId=16579

eldan-chen · 发表于 2010-2-6 01:34:56

理解市台和省台的差别，但至少你可以选择沉默吧，讨厌这种颠倒黑白的事情。

欧蚊 · 发表于 2010-2-6 01:59:23

同意楼上的，你可以不说话，但不要讲假话，不要当观众系白痴。颠倒黑白的报道很反胃，

WET · 发表于 2010-2-6 02:21:28

新闻日日睇现在靠的还是惯性收视,迟早收档.
陈SIR后也曾经有过两个类似的新闻评论人(还算不上新闻主播,只是点评一个主题),效果还过得去,但是都很快没有了,现在节目都变成歌功颂德了,敏感一点的都不敢碰，就算有和省台相同的事件报道也是明显现场记者水平不如人家,象新手似的,挖料不广,而且主持人评论的深度不够.节目中现在真正是与新闻有关的时间实际很少,大量的是一些老百姓的生活琐事、潮爆粤语和长时间的片头和广告,扣除报纸新闻自己拍摄制作后实际出镜的只有十来二十分钟,这样还有什么看头?
陈SIR的评论是有所顾忌的,但语锋犀利,话中有话,有概括,有提纯,有思考,可以透过表象看本质.郑达则受限较少,可以畅所欲言,照喷,下下到肉,普通人听了都象说出了想说的话那样舒服.
顺便说两次与新闻日日睇接触的感觉,一次是隔壁大楼火灾,我拍下了视频,G4与省台记者都到现场,两家知道后都想要我的视频,我刚上G4的车记者就接到一个电话,听完后跟我说对不起,不采用我的视频了,当晚G4没有报道这条新闻,而省台在当晚这个报道中用了(过后还给报料费200).第二次看到有人被偷了狗,刚好我们家之前有被偷狗2只后寻回1只的经验,想提供一点线索,就打电话给114的G4想联络该狗主,但是接听电话的好象完全不知道这条新闻,说话也模模糊糊,随便就说可以,但最后结果也可以预料,没有人和我联系过.
以后就算碰到想报料的事第一个想到的再也不会是G4了.

HITMAN · 发表于 2010-2-6 02:24:22

到底系BRT 定死快D

FitPan · 发表于 2010-2-6 09:53:51

G4早D收皮啦

fai · 发表于 2010-2-6 10:08:09

没有陈扬的《日日睇》就是垃圾！x2

		自动登录	找回密码
密码			注册

“BRT-死快啲”——珠江台的《今日关注》与市台《新闻日日睇》的差别

回复 6楼的帖子

发个视频连接

“BRT-死快啲”——珠江台的《今日关注》与市台《新闻日日睇》的差别

回复 6楼 的帖子

发个视频连接

回复 6楼的帖子