我讨厌广州的不文明执法警察

police

【(police)回复(老毛)的大作】
如果这一条规定在全国行得通,那么早就写进法律了,从法律上讲,这种规定会带来另一种不公平.法律面前人人平等,所以这种规定从法律的角度是不合法的.但是操作上地方政府可以要求警察对外地车行使更为宽松的自由裁量权,写成文件反而不妥.

老曹

【(老曹)回复(police)的大作】

你最好去党校做教授。

老曹

【(老曹)回复(老曹)的大作】


咩叫法律，咩叫平等？特权车最遵守法律，因为拒地永远都吾会食牛肉干。

老毛

:【 在police的大作中提到：】
:【(police)回复(老毛)的大作】
:如果这一条规定在全国行得通,那么早就写进法律了,从法律上讲,这种规定会带来另一种不公平.法律面前人人平等,所以这种规定从法律的角度是不合法的.但是操作上地方政府可以要求警察对外地车行使更为宽松的自由裁量权,写成文件反而不妥.
:
什么叫做不公平?这条法规就是针对外地人颁发的,就是要照顾外地车辆.不妥?你有空去问青岛谁制定的,还写成文件,让人说不妥!!

试问一下:把你放在上海,青岛等城市,你能顺利的开车,你能象在广州一样自由自主的开车(这里你熟悉).

不熟悉道路必然要多走路,错过路口要调头,不能调头要开很远在想办法开回去,你还不能停车问路(违章),

还不能打电话问路(违章),放慢车速吧,一不小心进入了公交车专用道(违章),一不留神轮压边线(还是违章),

开慢了会被后面的车主骂(不熟悉路必然会开慢).

在外地:即使你按照交通法行使,也不见得不违章,在你寻找如何往目的地行使的时候,往往会遗漏某些道路

标示,就会出现违章!这是在所难免的.

我是一个外地人,经常出入各个城市,这是我经历过的,有切身体验,不知你认为对否?

police

【(police)回复(老曹)的大作】

这个不是JC能够解决的问题.就好象为什么我们一定要向中国移动/中国电信/中国联通"纳税".为什么义务教育要收赞助,为什么医院就象屠宰场,为什么我们要把血汗钱贡献给房产商一样.

stn2000gsi

【(stn2000gsi)回复(police)的大作】

从理论上说,你说的道理全部都对,可以写进小学的教材.

可是在实际的执行中, 往往和你说的道理有很大的偏差. 至于是否算"违法",也全在阿SIR的心情而已,比如路边停车司机在车上 \ 比如车前窗位置不能挂饰物 \ 比如要随车带保险卡 \ 比如又听说要把保险标志贴在车头...随意性太大, 根本就难以让司机口服心服, 更别说高速限速60公里\40公里,甚至象楼上同学说的高速限速20公里 <IMG SRC="/images/face/111.gif"><IMG SRC="/images/face/111.gif">  这些你能给我们一个明确的说法吗?

至于罚款的收入和警察的收入不直接挂钩,也用不着什么"再次申明"的, JC每个月有罚款任务是天下人都知道的,按照法律JC每月罚款不应该定指标也是天下人都知道的.能说明什么吗? JC自己都没有按照规定"每月不能定指标"来执行.

公可以说公有理,婆也可以说婆有理.谁也别随便说自己是正义的化身.<IMG SRC="/images/face/128.gif"><IMG SRC="/images/face/128.gif">

大状

【(大状)回复(儍FIT荣)的大作】其实现在大家对警察执法很有意见，是因为现在的警察执法是以罚款为主要目的！交警是有罚款任务的！（你不要跟我说没有！）而不是以交通畅通为目的！比如有时路边停车，司机坐在车里等人，也并不妨碍交通，当然按规定是不准的，但广州的停车场状况大家也明白，完全是无奈之举，但如果这时警察来了，99.9%是要罚你款的，而不是叫你走！又比如超速问题，故意设置不合理限速，已经成为各地警察的创收新项目！这样搞群众当然有意见了！

police

【(police)回复(老毛)的大作】
这个做法可以内部掌握,但是成文显然是不妥的.这里有很多法律界人士,可以发表一下意见.

老曹

【(老曹)回复(stn2000gsi)的大作】


这是广州旁边某市一交警系某站既跟贴。

xern

有得讨论下其实系好事，俗话有讲：良药苦口，有不同意见件事先看得透彻。中国前十多年老江时代为了经济扎起松了不少，胡总这几年看情势是要紧起来的啦，本来已经起飞，比人禁住个头无得自在乱飞，压力肯定身同心受，因为以家社会保障体系仲系滞后，有物事各行各业各人吃自已，有时系好吾顺超。无法，捱过几年，吃到蔗头，等社保有番D模样应该就会松返啦。
阿SIR用暗拍亦无可厚非，与文不文明扯不上关系，假如换光全部阿SIR，叫第班人来做，一样系会搞，仲可能更加犀利添。
车主的立场，当然希望以人为本啦，香港执法严，但系人地PR搞得好，有公共关系科，警讯同G4陈扬甘出名，这些也需要财力和国人的文明水平提高啦。

老毛

:【 在police的大作中提到：】
:【(police)回复(老毛)的大作】
:这个做法可以内部掌握,但是成文显然是不妥的.这里有很多法律界人士,可以发表一下意见.
:

还说不妥!!看来你不是教授人才,说你该当教授(我认为是屈才),你该去山东青岛当市长(负责交通的副市长),

来纠正青岛的不妥行为,你比他们想的周全<IMG SRC="/images/face/112.gif">

没见过你这样护局的,都是广州警察的对,错是被罚款的,罚大于一切.

我说青岛的道路交通出台了一个针对外地司机的政策,我认为是个很好的合理的政策,你在这里再三强调形成文件

不妥,又没让你来制定广州政策(你还不够资格).有这么一个政策,青岛交通秩序也没混乱了,如果因为该政策出现

混乱,该条文就早取消了,为什么现在还在使用!使用5年了!!!!!!!

stn2000gsi

讲到特权车的时候,就知道"这个不是JC能够解决的问题",法律面前不是人人平等的吗,JC执法不是人人平等的吗?

JC是国家的公务人员, 呵呵, 拿来和企业行为的中国移动\电信\连通\医院\房地产商来比较,合适吗? <IMG SRC="/images/face/128.gif"><IMG SRC="/images/face/128.gif">

义务教育收赞助费\医院象屠宰场,现在已经被人骂的狗血淋头了, 起码他们知道自己理亏, 不会硬要说自己收赞助\宰病人是"合理""合法""是为了病人好", 他们有自知之明.

在这里有人发牢骚说两句JC执法不文明, 应该也是允许的吧.<IMG SRC="/images/face/179.gif"><IMG SRC="/images/face/179.gif">

:【 在police的大作中提到：】
:【(police)回复(老曹)的大作】
:
:这个不是JC能够解决的问题.就好象为什么我们一定要向中国移动/中国电信/中国联通"纳税".为什么义务教育要收赞助,为什么医院就象屠宰场,为什么我们要把血汗钱贡献给房产商一样.

stn2000gsi

【(stn2000gsi)回复(stn2000gsi)的大作】

从这个帖子往下数第10个帖子, 今天早上我还在发贴表扬 "今早上班看到JC拍违章停车, 处理的还是挺公正的"

JC是否有威信, 市民是否服气, 确实和JC的执法态度和执法方式是密切相关的.

小市民心里自然是有一杆称的.

police

【(police)回复(stn2000gsi)的大作】
可是在实际的执行中, 往往和你说的道理有很大的偏差. 至于是否算"违法",也全在阿SIR的心情而已,比如路边停车司机在车上 \ 比如车前窗位置不能挂饰物 \ 比如要随车带保险卡 \ 比如又听说要把保险标志贴在车头...随意性太大, 根本就难以让司机口服心服, 更别说高速限速60公里\40公里,甚至象楼上同学说的高速限速20公里  这些你能给我们一个明确的说法吗?

路边停车问题你自己都发帖啦,我就不说了.后面那几条你可以看看交通安全法,对号入坐,童叟无欺.高速公路的限速不是交警设的,你可以看看公路法.

至于罚款的收入和警察的收入不直接挂钩,也用不着什么"再次申明"的, JC每个月有罚款任务是天下人都知道的,按照法律JC每月罚款不应该定指标也是天下人都知道的.能说明什么吗? JC自己都没有按照规定"每月不能定指标"来执行.
我的观点:法律只是规定罚款不应该有指标,但是工作可以定任务,只不过任务不要太重就行.没有任务就没有工作的压力,对交通安全不利,任务太重的确很不应该,现在JC的压力实在是太大了.

公可以说公有理,婆也可以说婆有理.谁也别随便说自己是正义的化身.
这里没有人要做正义的化身,只是有人对自己违法行为视而不见,却一味指责执法者而已.

police

【(police)回复(stn2000gsi)的大作】

讲到特权车的时候,就知道"这个不是JC能够解决的问题",法律面前不是人人平等的吗,JC执法不是人人平等的吗?

有些车辆不属于警察的执法范围,平等问题由其他有执法权力的部门承担.

JC是国家的公务人员, 呵呵, 拿来和企业行为的中国移动\电信\连通\医院\房地产商来比较,合适吗?  

我只是说JC对这些东西无能为力,和我们现在对某些垄断行业和机构的行为无能为力是一样的.

义务教育收赞助费\医院象屠宰场,现在已经被人骂的狗血淋头了, 起码他们知道自己理亏, 不会硬要说自己收赞助\宰病人是"合理""合法""是为了病人好", 他们有自知之明.

在这里有人发牢骚说两句JC执法不文明, 应该也是允许的吧.
牢骚可以发,但是无须"问候"人家后代,正如你不想人家"问候"你的家人一样.

老猫

:【 在老曹的大作中提到：】
:
:
::【 在police的大作中提到：】
: ......
你以为新电视塔是靠罚款回来的？说话还是就是论事好！

老毛

【(老毛)回复】




打起来了!!
<IMG SRC="/images/face/157.gif"><IMG SRC="/images/face/156.gif"><IMG SRC="/images/face/155.gif">

在讨论下去,快出命案了<IMG SRC="/images/face/121.gif">

police

【(police)回复(老毛)的大作】

这个规定是否合法还是由法律界的朋友讨论吧,中国这么大,不可能所有地方的法治水平都一样.

老毛

【(老毛)回复(老猫)的大作】


【(老毛)回复(老猫)的大作】


哥们:借鉴我的名字,我有版权,你通过我同意了吗<IMG SRC="/images/face/113.gif">

stn2000gsi

对不进去号啊,车前窗位置不能挂饰物,在广州是罚了一阵的,可是同时报纸又登了青岛的JC送千纸鹤给出租司机祝他们一路平安,还配发了一张大照片,JC面带微笑的帮一司机把千纸鹤挂在前窗观后镜上 <IMG SRC="/images/face/135.gif"><IMG SRC="/images/face/135.gif">

现在又听说要把保险标志贴在车头,可是现在卖的保险根本就没有用来贴在车头的标记 <IMG SRC="/images/face/135.gif"><IMG SRC="/images/face/135.gif">

高速公路的限速不是JC设置的,可是JC在设置了限速的路段首先想到的是躲在路边执法, 而不是想到在限速路段值勤,提醒过往司机,维持交通安全. 限速越低的路段,往往偷拍的越多,却从来看不到一位在路面值勤提醒司机慢速安全通过的JC. <IMG SRC="/images/face/128.gif">

我个人的理解,JC执法首要目的应该是为了安全,为了交通畅顺.可是现在很多JC的执法方式却让人很明确的感觉到是首先为了罚款. (当然,也有JC的执法是首先为了安全为了交通的,就象我早上发贴说的那位阿SIR.)

司机违章,应该被罚,这是天经地义的,谁也没有意见. 如果哪天JC执法能做到让大部分违章司机心服口服,那就是真正的水平.

:【 在police的大作中提到：】
:【(police)回复(stn2000gsi)的大作】
:可是在实际的执行中, 往往和你说的道理有很大的偏差. 至于是否算"违法",也全在阿SIR的心情而已,比如路边停车司机在车上 \ 比如车前窗位置不能挂饰物 \ 比如要随车带保险卡 \ 比如又听说要把保险标志贴在车头...随意性太大, 根本就难以让司机口服心服, 更别说高速限速60公里\40公里,甚至象楼上同学说的高速限速20公里  这些你能给我们一个明确的说法吗?

:路边停车问题你自己都发帖啦,我就不说了.后面那几条你可以看看交通安全法,对号入坐,童叟无欺.高速公路的限速不是交警设的,你可以看看公路法.

862

【(862)回复(police)的大作】
看到这么多争论，说明了我们JCSS在执法的过程中存在着不文明的现象，其实这些问题只要我们开车的碰到过的。
我已经见怪不怪了，习惯了！无奈啊！！！皆因开车的“强者”，“有钱人”。我觉得广州市的交通要搞好就要多方的合作（司机、JCSS、市政部门：交通设施，标线的设置，路牌）！！！！！

<IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif">

老毛

:【 在police的大作中提到：】
:【(police)回复(老毛)的大作】
:
:这个规定是否合法还是由法律界的朋友讨论吧,中国这么大,不可能所有地方的法治水平都一样.




:【 在police的大作中提到：】
:【(police)回复(老毛)的大作】
:
:这个规定是否合法还是由法律界的朋友讨论吧,中国这么大,不可能所有地方的法治水平都一样.

你有没有搞错!!!我没和你讨论把这条地方规定合不合法,应不应该把它制定在国家交通道路法规上面去.

这条法规对于部分城市有它的合理及适应性.

比如北京就不适合,北京的道路比较明确,二环三环四环等,走错了很容易在回来,有些城市道路复杂,让我说就应该

借鉴一下(根据城市路况来制定).

老毛

【(老毛)回复(老毛)的大作】

不和你墨迹了,睡觉去....

xern

【(xern)回复(pazh)的大作】
不要那么激动，他现在又没有发牛肉干给你。人家作为同学也只是就事论事回回贴，事情还是多点沟通好啊。

SDT

【(SDT)回复(xern)的大作】

赞成XERN的说法,大家一定要沟通多一点,何况大家都是TX,吵成这样干什么呢.
而且吵下去,结果还是大家坚持各自的见解,对解决现在的实际状况没有一点儿好处.