强烈抗议和建议!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

飞扬6号

:【 在菲色的大作中提到：】
:【(菲色)回复(bono)的大作】
:
:


建议很好，但我已经无兴趣和时间想这事情了，和你私聊明天去哪里吃饭更好。

米田

【(米田共子)回复(飞扬6号)的大作】


6仔,你的照片我看了，拍得相当好，其实作品每个人审美观都会不一样.好象我之前拍我的WINDY,大家都说她丑,但是我和她都觉得很美就足够了.你想想,网络始终归网络,你得到的永远比失去得要多,不是吗?

张张无忌

【(张张无忌)回复(米田共子)的大作】


希望大家都有虚怀若谷的胸襟,不要小事化大了

eldan-chen

我觉得１０１２说得好，既然是摄影版．就仅限对摄影技术好丑评价，对模特没必要评价吧，如果发在其他版那是另外一回事，ＫＡＫＡ说的不能接受别人批评一事，不同意，因为不是摄影技术的评论．<IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif">并非６号受不受得批评的问题．




:【 在1012的大作中提到：】
:【(1012)回复(飞扬6号)的大作】
:<FONT COLOR=RED>
:
: ......

bono

按你的说法，对模特没必要评价,那么也不能说模特漂亮和美丽啦？
如果能统一标准，我也能认同不对模特评价。但是如果能说模特漂亮和美丽，也就应该能让其他人说模特丑，不漂亮


:【 在eldan-chen的大作中提到：】
: 我觉得１０１２说得好，既然是摄影版．就仅限对摄影技术好丑评价，对模特没必要评价吧，如果发在其他版那是另外一回事，ＫＡＫＡ说的不能接受别人批评一事，不同意，因为不是摄影技术的评论．<IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif">并非６号受不受得批评的问题．
:
:
: ......

飞扬6号

:【 在eldan-chen的大作中提到：】
: 我觉得１０１２说得好，既然是摄影版．就仅限对摄影技术好丑评价，对模特没必要评价吧，如果发在其他版那是另外一回事，ＫＡＫＡ说的不能接受别人批评一事，不同意，因为不是摄影技术的评论．<IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif">并非６号受不受得批评的问题．
:
:
: ......
哈哈，惊喜啊！！！实在惊喜！！！

想不到我的图片没有太多人关注，就几句话，引来一段风波，检讨自己的图片实在拍得不怎么样的，为糊口而已。

为免伤大家和气，我不发片，不说话，清静好了。。。。。。

bono

【(eldan-chen)回复(摄影猪)的大作】
模特真的好专业,很不错的表情

  

:【 在eldan-chen的大作中提到：】
: 我觉得１０１２说得好，既然是摄影版．就仅限对摄影技术好丑评价，对模特没必要评价吧，如果发在其他版那是另外一回事，ＫＡＫＡ说的不能接受别人批评一事，不同意，因为不是摄影技术的评论．<IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif">并非６号受不受得批评的问题．
:
:
: ......

吱士饼

评图不评人，摄影界的行规。

连我尼只菜鸟都知道，地球人都应该知道啊！~


<IMG SRC="/images/face/179.gif">

1012

:【 在飞扬6号的大作中提到：】
:本人在车网所发图片的被摄者，多次受到某些素质极其低下的人的低级粗俗评论，本人深感气愤！
:
:在此，本人提出强烈抗议！恳请各位斑竹严肃对待和正确处理此类问题。
: ......

<font color=red>

大家各退一步如何？

这种争吵有赢的一方么？

到头来都是没有必要的……

飞扬6号

:【 在1012的大作中提到：】
:
:
::【 在飞扬6号的大作中提到：】
: ......


遵你命，我退，退尽。

eldan-chen

版面不同，要求有所不同，摄影自有其形成的习惯，你文章写得好也没必要一定要争论下去吧．
你到别处说没人说你嘛，这里也限技术评论（包括批评），行了吗？早几天１０１２也专门发贴说明了的．

:【 在bono的大作中提到：】
:按你的说法，对模特没必要评价,那么也不能说模特漂亮和美丽啦？
:如果能统一标准，我也能认同不对模特评价。但是如果能说模特漂亮和美丽，也就应该能让其他人说模特丑，不漂亮
:
: ......

bono

【(eldan-chen)回复(摄影猪)的大作】
模特真的好专业,很不错的表情


以上怎解释？只许州官放火？

:【 在eldan-chen的大作中提到：】
: 版面不同，要求有所不同，摄影自有其形成的习惯，你文章写得好也没必要一定要争论下去吧．
:你到别处说没人说你嘛，这里也限技术评论（包括批评），行了吗？早几天１０１２也专门发贴说明了的．
:
: ......

eldan-chen

【(eldan-chen)回复(eldan-chen)的大作】


<a href="http://www.gz-car.com/cgi-bin/gzcar.fcgi?sw=151&style=&bak=&boardid=7&postid=67824">自己看吧</a>

<a href="http://www.gz-car.com/cgi-bin/gzcar.fcgi?sw=151&style=&bak=&boardid=7&postid=67869">其实这个问题一早就讨论过，没有必要再讨论了，再看一看</a>

higun

【(higun)回复(飞扬6号)的大作】


哈哈，又来严肃的了，这个版的学术性一直不高，现在忽然提高到艺术欣赏层面来的确让人不太适应，毕竟这里许多兄弟都是业余的，怎么评论都有自己的方式，要用激光枪来打蚊子，显微镜来看报纸，那就太可笑了，希望楼主体谅，大家对大师还是很尊重的，至于作品，人家怎么评论就难说了，好言相劝也好，严肃批评也好，不伤和气最好，和谐嘛

bono

其实我觉得模特应该分开两类，一类是非专业的，客串性质的，这类我们的确不应该有负面评论，人家本来就不是专业的。
另一类就是专业的模特，本来就是卖样貌身材气质，怎么不能被评论？等于只能说黎明唱歌好，不准说黎明唱歌不好，这是娱乐圈的潜规则。。。。。搞笑得很。

出来唱歌，卖歌喉，肯定要被人评论唱得好坏,而且最重要的就是被行外人评论好坏.黎明这个走音王被小笑的少吗？不见录音师话因为黎明被人笑，不受尊重，不帮他录音?

做模特也一样， 拍出来的相片到底是为了在行内人之间互相欣赏，还是为了展示在大众面前？如果是为了展示在大众面前，却不准行外人，或者普通人评价模特，只准评论技术，行外人懂吗？

如果只是为了摄影技术，不看模特，那何必去找漂亮模特，随便找个有五官四肢的就拍得啦？既然要去拍世界小姐，证明在拍摄者心目中，模特也是有美丑之分的，自己心里也不停在评价模特的美丑。如果因为相片欣赏者的审美跟你不同，就大发雷霆。。。。你拍的相片等在杂志上，被人买了，说模特不好看，你又控制得了吗？如果你刚好在旁边听到，你是否也拍台说以后不拍摄了，又或者不再登载在这份杂志上了，因为买这杂志的人诋毁了你拍的模特？

我不是行内人，但是我想问声行内人，你辛苦拍照，到底是只想在行内人之间传阅欣赏，还是要展示在普罗大众面前？如果是前者，那么本分坛就应该表明行外人勿进；如果是后者，你就要忍受普罗大众的不同评论。当然，低级到评论器官大小的，诋毁的可以删。但是我依然想不出一个“丑”字是低俗到哪里去了？



:【 在higun的大作中提到：】
:【(higun)回复(飞扬6号)的大作】
:
:

higun

【(higun)回复(bono)的大作】


haha 也有道理哦，昨晚有无看港姐？冠军也太牵强了，像个大嫂,<IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/121.gif">

上品男人

【(上品男人)回复(bono)的大作】


我不明白，女人只是看外表就知道美不美？？

<IMG SRC="/images/face/135.gif"><IMG SRC="/images/face/135.gif"><IMG SRC="/images/face/135.gif"><IMG SRC="/images/face/135.gif"><IMG SRC="/images/face/135.gif"><IMG SRC="/images/face/135.gif"><IMG SRC="/images/face/135.gif">

bono

甘我就不懂了，我以为相机能拍出来的不外就是身材样貌衣服饰物气质。。。难道要将女人镗开来看美不美？当然，你刻意说她有心灵美都可以，不过不是那么容易在一张相片中表达出来吧？

上品好像扯远了吧？

:【 在上品男人的大作中提到：】
:【(上品男人)回复(bono)的大作】
:
:
: ......

bono

既然扯远了，我想讲昨晚选出来的港姐应该是心灵美的代表之一

:【 在bono的大作中提到：】
:甘我就不懂了，我以为相机能拍出来的不外就是身材样貌衣服饰物气质。。。难道要将女人镗开来看美不美？当然，你刻意说她有心灵美都可以，不过不是那么容易在一张相片中表达出来吧？
:
:上品好像扯远了吧？
: ......

上品男人

【(上品男人)回复(bono)的大作】


面子是别人给的，丑是自己丢的。

例如，

一天，你经过某公园，看到有拍婚纱照的，你会大声的说（为的是每个路过的人都听到）：

摄影师技术好，模特很丑！

你会这样说吗？

别以为网络跟现实不同，其实，你在网上的一举一动，别人一样都在心里有评价的。

先学会尊重别人，别人就会尊重你。

除非你不想得到别人的尊重。

bono

如果新娘真是很丑，我会跟我的朋友说，这新娘好丑。怕什么？不过不会跑去当着新娘的面讲或者让她听到

而且，新娘属于我上面讲的非专业型模特，不应该公开评论，但是可以私下评论

而吴英娜属于专业模特，等于是卖样貌身材，卖的东西不能让别人评价？等于上面的例子，在卡拉OK我不会说当着别人说他唱歌很差，因为他不是专业的，大家都只是玩玩，但是不排出会和朋友小声说他唱的难听。但是如果黎明在演唱会上又走音了，我可以大声说黎明唱的好差，因为对不起他的专业身份，对不起买票的观众，而且不只我会说，大量的报纸以及其它媒体都会报道黎明唱的不好。

摄影技术也一样，业务爱好者拍的不好，大家会说下次努力。但是如果一个专业摄影师拍的很差，并且将这张很差的相片交货发表了，并且收到了报酬，你还会说下次努力吗？

专业与非专业的区别你懂不懂？专业与非专业受到的要求有是有很大区别的懂不懂？

面子是别人给的，丑是自己丢的。

:【 在上品男人的大作中提到：】
:【(上品男人)回复(bono)的大作】
:
:
: ......

bono

【(bono)回复(bono)的大作】

如果吴英娜只是一个业务客串模特，我会觉得还可以。

但是如果作为一个专业模特，甚至是以世界小姐为卖点，我觉得她的身材样貌对不起这个身份。所以我称之为丑

上品男人

:【 在bono的大作中提到：】
如果新娘真是很丑，我会跟我的朋友说，这新娘好丑。怕什么？不过不会跑去当着新娘的面讲或者让她听到

而且，新娘属于我上面讲的非专业型模特，不应该公开评论，但是可以私下评论

而吴英娜属于专业模特，等于是卖样貌身材，卖的东西不能让别人评价？等于上面的例子，在卡拉OK我不会说当着别人说他唱歌很差，因为他不是专业的，大家都只是玩玩，但是不排出会和朋友小声说他唱的难听。但是如果黎明在演唱会上又走音了，我可以大声说黎明唱的好差，因为对不起他的专业身份，对不起买票的观众，而且不只我会说，大量的报纸以及其它媒体都会报道黎明唱的不好。

摄影技术也一样，业务爱好者拍的不好，大家会说下次努力。但是如果一个专业摄影师拍的很差，并且将这张很差的相片交货发表了，并且收到了报酬，你还会说下次努力吗？

专业与非专业的区别你懂不懂？专业与非专业受到的要求有是有很大区别的懂不懂？

面子是别人给的，丑是自己丢的。


<font size=5>在男人这两字里，没有当面说和背后说的！</font>

况且，你在论坛发表言论，已经是公开的行为，并不是私下的行为！！

而且我坚信，飞扬6是很专业的！

非常感谢你的回帖，从你的思路，我可以知道你的素质。

如果你觉得你的行为是很有趣的，请继续，反正小丑那里都受欢迎！

也请你原谅，我不会再跟你回帖。

bono

你都不知前后情况就乱下定论

1.我公开说的是专业模特吴英娜，不是你说的非专业模特，例如新娘之类.我认为以外形做卖点的公众人物到公众对她的外形评价是合适的，无论这个评价是负面与否

2.我没有说飞扬6号不专业，我说的第一句就是飞扬6号技术很好，也没有人身攻击过这里发帖的每一个人

3.现在反而是我收到人身攻击，首先是我妈被拉出来，说丑过吴英娜，然后是上品男人说的小丑之类的言语。

4.对着一个女人，心里马上有一个印象，这个女人的外貌如何。这是本能的反应，如果你没有这个本能我没话说。但是如果她很丑，我不会当着面说她丑。但是我可以对其他人分享我对她的感觉，这是我的自由.


:【 在上品男人的大作中提到：】
:
:
::【 在bono的大作中提到：】
: ......

bono

道理讲不过我的，欢迎你退出，继续开车冲你30度的斜坡

:【 在上品男人的大作中提到：】
:
:
::【 在bono的大作中提到：】
: ......