车迷网

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: red
打印 上一主题 下一主题

独辣 非常差! 建议不要去吃!

[复制链接]
楼主
发表于 2007-7-23 15:53:18 | 显示全部楼层

RE:独辣 非常差! 建议不要去吃!



:【 在皮礼士的大作中提到:】
:【(皮礼士)回复(red)的大作】
:亲身吃过一次,老板到员工态度都很热情,认真,一丝不苟!
:菜式是很有特色的,但是衡量是否好吃,就看各人口味吾同!价钱也不算贵!
同意!口味各人都不同,各花入各眼,南方人同北方人吃辣的口味都吾同。LZ应该是自命“吃家”吧,我想“吃家”习惯系会对餐饮业评头论足嘎,直话直说理所当然。但LZ要知道个别人嘎建议并不代表所有人。睇完此贴,我孤纳寡闻有个疑问,LZ应该在饮吃界都几出名挂,相信试吃过嘎餐厅、酒楼、大牌档都有3几千间挂,吾知道LZ有无一一评论好坏呢?在此声明:我无去过独辣、目前为止未认识店主,以后就吾知道啦。个人感觉LZ发此贴用意令人感觉有煽动所有人都吾好去帮衬甘啵。如果出发点系比建议、直接指出优虐的地方,我相信店主都会好乐意接受人地嘎建议挂。LZ几句话真系好煽动啵“强烈建议不去吃!!!! 天河中山一路立交下的"独辣" 非常差! 建议不要去吃! ”
如果我系店主(睇清楚系“如果”)我会觉得LZ口德不太好。假设人家也发一张贴:“车迷网的RED口德不好,强烈建议不宜结交成朋友”,不知道LZ又作何感想呢?
最后觉得,LZ用意应该系讲出去独辣试吃嘎感受,但发贴可能写漏左几个字喈:“独辣 非常差! 建议认识我的朋友不要去吃!”
结论:饮吃业只能迎合大多数人的口味,不能迎合所有人口味。同时建议店主,加强员工管理,提高服务质量,菜的出品就尽量迎合大部份人嘎口味啦,仲有吃辣野,停电又真系几无引嘎,建议店主自己发电啦。停车都系一个问题。
沙发
发表于 2007-7-25 10:50:11 | 显示全部楼层

RE:独辣 非常差! 建议不要去吃!



:【 在广州辉辉的大作中提到:】
:【(广州辉辉)回复(red)的大作】
:
:其实我想好多人都希望你既能表达到自己的观点,又不伤害倒其他人,我也认为2者并无矛盾。
: ......
广州辉辉好野!!!“希望你既能表达到自己的观点,又不伤害倒其他人,我也认为2者并无矛盾。”呢句话够经典!收埋下次用!!!LZ都好认同你嘎睇法啵,不过吾知道同你嘎理解是否一样呢?如果其他热爱吃辣嘎人睇左此贴,从此吾去吃,甘是否伤害左其他人试吃独辣嘎权利呢?是否又伤害左经营嘎店铺、员工?是否影响左税务部门及政府嘎收入呢?哈哈,我又响到发白日梦啦。
板凳
发表于 2007-7-28 16:24:40 | 显示全部楼层

RE:独辣 非常差! 建议不要去吃!



:【 在red的大作中提到:】
: 这家餐厅好象没有入poco商家沃!~
:建议不建议是我个人看法, 你去吃了你也可以建议给你的朋友去还是不去。
:
: ......
楼上的人兄,我还是好奇想知道,加盟POCO使吾使交钱咖?等我都搞返间加入下先。仲有,如果加盟左你POCO,但你试吃过后觉得吾好,你会吾会对加入左POCO又交左加盟费嘎商户在POCO网上,发表叫人吾好去吃嘎帖咖?甘我会好惊咖,钱又交左,但无人去吃,甘就伤上加伤啦,我想我都系吾加盟为好。另外,系吾系加盟左POCO嘎商户都系值得去吃,值得推介嘎?但睇返楼上“可乐猫”嘎帖,好似你在发迟帖前h过独辣加盟啵,但商家好似无加盟。事后你又发此帖叫人吾好去吃,如果加盟POCO嘎商户都值得推介嘎,似乎有D前后矛盾。甘其实究竟呢件事系吾系真嘎呢?
地板
发表于 2007-7-28 16:29:14 | 显示全部楼层

RE:独辣 非常差! 建议不要去吃!



:【 在sunny仔的大作中提到:】
:【(sunny仔)回复(red)的大作】
:
:
: ......
我想SUNNY讲嘎同我理解应该一样,如果入左POCO,俾POCO嘎人发帖叫人吾好去吃,我仲甘傻去加盟咩,我相信POCO都吾会甘傻倒自己米挂,响自己网倒唱自己嘎商户。所以理解为加入左就应该吾会叫人吾好去吃啦。
地下室
发表于 2007-7-28 17:16:47 | 显示全部楼层

RE:独辣 非常差! 建议不要去吃!



:【 在red的大作中提到:】
:哈哈, 都来留影一张才好
:
:<IMG SRC="http://img.poco.cn/mypoco/myphoto/20070626/22/99820070626223930421_000.jpg">
: ......
哇!黄油蟹啊,流晒口水添,800元一只真系极品。好后悔10年前响东风路惠食佳吃黄油蟹,点解吃甘少,当时150元一只,都好大只,好多黄油,依家无甘便咯。吾知道依家边倒有得吃呢?
6
发表于 2007-7-29 08:16:26 | 显示全部楼层

RE:独辣 非常差! 建议不要去吃!



:【 在red的大作中提到:】
:加盟了poco的餐厅, 一样会说不好吃, 也不是没有, 自己到poco上看看
:
:在看看小龙虾评测里面的三家餐厅, 全部都是poco加盟餐厅, 一样不好就直接说。可以参考。
: ......
POCO噶美吃包罗万有,太多帖,暂未睇到相关内容,如有比个连接就好啦,以解我心头之痒.其实我跟每张帖并没有说RED兄直接评论某间餐厅环境/服务/价钱/出品的行为吾好,我亦都好认同每个人吃完野都有自己噶感受,都有自己噶睇法,都会表达出来.我所表达噶重点系:"强烈建议大家吾好去吃"呢几句公开噶话.睇过小龙虾评测里面3家餐厅的内容,我都无睇到有POCO噶人强力建议大家吾好去最差噶餐厅吃啵.可能我眼大睇过龙啦,但呢次评测确实做得吾错,比消费者一个好清晰噶指引,对商家亦都起到改进作用,某位网友所讲噶"有则改之,无则嘉勉".独辣确实有地方要改进,某D网友已经提出,我就吾再重复.独辣对于我个人来讲我还可以接受,并无所讲甘差.出品我就吾比较啦,价钱/服务/环境还可以啦,因为我吾系吃家,一分钱一分货我非常明白,所以我会对我所去噶场所有吾同噶要求,如果我去5星酒店当然就吾睇价钱啦,睇出品,睇环境/服务啦,去普通餐厅当然睇价钱/出品啦,吾通拿5醒噶标准同普通餐厅噶比服务,比环境啊?相信好多人去过街边大排挡吃野挂(例如文明路),吾通又同独辣比啊?所以觉得要好似评测小龙虾3家餐厅噶做法先可以知道独辣系吾系甘差咯,吾系一个人试过就话差,叫所有人吾好去吃.广州辉辉网友噶说话:“希望你既能表达到自己的观点,又不伤害倒其他人,我也认为2者并无矛盾。”呢句我已收藏,呢句话RED兄也认同的吧?.希望身负吃家或某美吃网之名噶,都能对广大吃客及商家负责,提出准确噶分析,提出宝贵噶意见,各位在社会上都要生存,都要稳吃,吾好就比意见,"做人留一线,日后好相见"其实呢件事我觉得已告一段落,亦都与我无关.转贴独辣老板的一句话结束:“过去的就让它过去吧,不必再追究谁对谁错.大家都是生活在广州这大都市的有素质之人,彼此互相包容.理解,共勉,互助才是我们现代人所应该具备的素质.和谐的POCO朋友,和谐的车迷网朋友,和谐你和我....彼此共同进步,迈向美好的明天! ”
7
发表于 2007-7-30 09:15:37 | 显示全部楼层

RE:独辣 非常差! 建议不要去吃!



:【 在sunnykf的大作中提到:】
:
:
::【 在小诚故事的大作中提到:】
: ......
睇完你帖本来觉得无必要跟你帖!但再睇返独辣老板回嘎帖,原来你系POCO嘎SUNNYKF妹妹,原来系同RED一齐去试吃嘎“吃家”。甘我可以复你,我生存30几年,机缘巧合车网猫猫组织到独辣FB,我第一次认识老板,车网大把人可作证,我亦都无需解释太多。你所讲呢句话“我不知道小诚故事是不是店主的亲戚,帮着店主说话,我也不知道小诚是不是针对red。”我好想借用楼上猫猫所讲嘎一段话回应你,可惜已被删,况且怕你理解吾到,所以我转为跟你一样嘎疑问:“我不知道sunnykf是否POCO网某人嘎亲戚,帮着某人说话,我也不知道sunnykf是否针对我?”

    在此,我声明:我不是老板的亲戚,只系一面之缘嘎朋友(仅去独辣当天见过),同时亦都声明,我发表意见的每张帖都只系跟帖,我理解为有人发帖我就有权跟帖,我并没有另外开帖去评击某人。我亦都系只对事,不对人。如果RED兄觉得我针对他,他心里吾好受,我在此可以表示歉意!仲有就系对被我多次借用留言嘎TX表示歉意。最后借用多次戴维斯嘎话“齐来共建真诚、友爱、互助的大饭堂氛围”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|车迷网 ( 粤ICP备10225138号 )

GMT+8, 2024-6-15 20:29 , Processed in 0.120557 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表
© 2001-2007 车迷网 所有内容 版权所有
网页风格制作: 虫虫 技术支持:智泉