车迷网

标题: 又见有车在车牌上搞小动作.严重BS [打印本页]

作者: 憨豆 时间: 2007-9-15 23:37
标题: 又见有车在车牌上搞小动作.严重BS
今晚九时许在天河北近时代广场路段时,突然看到前方一辆车的车牌少一位数,看不清少了什么数字活字母.就拿起照相机向它靠前,然后照相(启动了闪光灯),才发觉少了的那位数是L,这车主是白费心机了.他精心在车牌上搞的小动作,在照相机闪光灯的照射下是无所遁形的.悲哀啊.

migration file (1000 Bytes, 下载次数: 45)

migration

作者: geoffrey 时间: 2007-9-15 23:41
标题: RE:又见有车在车牌上搞小动作.严重BS
纯粹烂人

作者: MAX812 时间: 2007-9-15 23:48
标题: RE:又见有车在车牌上搞小动作.严重BS
【(MAX812)回复(geoffrey)的大作】
楼主真是...!!!怎么说你好,幼稚,无知.也不想想现在的警察是怎么做的,别太迂腐了.

作者: 偶醉美 时间: 2007-9-16 00:07
标题: RE:又见有车在车牌上搞小动作.严重BS

:【在MAX812的大作中提到：】
:【(MAX812)回复(geoffrey)的大作】
:楼主真是...!!!怎么说你好,幼稚,无知.也不想想现在的警察是怎么做的,别太迂腐了.
:
同意，不管什么动作，只要不损害车主大众，就不是你等好事之徒要管的，只不过是抗议一下目前走火入魔的警察创收而已，希望以后不要出现这类帖子，坏了车迷惘风气。

作者: 憨豆 时间: 2007-9-16 00:13
标题: RE:又见有车在车牌上搞小动作.严重BS

:【在偶醉美的大作中提到：】
:
:
::【在MAX812的大作中提到：】
: ......

真是世道变了,这样的贴子会坏车迷网的风气? 什么逻辑?

作者: 我系肥仔 时间: 2007-9-16 00:30
标题: RE:又见有车在车牌上搞小动作.严重BS
【(我系肥仔)回复(偶醉美)的大作】

你的理论有些许问题......

如果损坏你利益呢??????

内有这些贴,才是车迷网的末路.........

作者: 偶醉美 时间: 2007-9-16 00:45
标题: RE:又见有车在车牌上搞小动作.严重BS
【(偶醉美)回复(我系肥仔)的大作】

大家轻松点提点个人意见，不错，我的意思是，你的车车不会这么巧，车色、车型和变形后的牌号完全一样吧？只要不一样，怎么会损害你妮？

作者: 我系肥仔 时间: 2007-9-16 00:48
标题: RE:又见有车在车牌上搞小动作.严重BS
【(我系肥仔)回复(偶醉美)的大作】

..........

电子警察和真警察都不理的.......

到最后,都系车主自己麻烦......

作者: 憨豆 时间: 2007-9-16 01:02
标题: RE:又见有车在车牌上搞小动作.严重BS

:【在偶醉美的大作中提到：】
:
:
::【在MAX812的大作中提到：】
:同意，不管什么动作，只要不损害车主大众，就不是你等好事之徒要管的，只不过是抗议一下目前走火入魔的警察创收而已，希望以后不要出现这类帖子，坏了车迷惘风气。

你提到我等好事之徒,用词充满.......,还说"大家轻松点提点个人意见".这又是什么逻辑?

作者: 偶醉美 时间: 2007-9-16 01:05
标题: RE:又见有车在车牌上搞小动作.严重BS
【(偶醉美)回复(憨豆)的大作】

不要对好入座

作者: 憨豆 时间: 2007-9-16 01:22
标题: RE:又见有车在车牌上搞小动作.严重BS

:【在我系肥仔的大作中提到：】
:【(我系肥仔)回复(偶醉美)的大作】
:
:
: 电子警察和真警察都不理的.......

到最后,都系车主自己麻烦......

我系肥仔同学所言甚是,那车主系"自欺欺人". 另外,如果那车主肇事逃逸了(假如撞到的是你),这样涂改车牌的行为你又怎么认为呢?

作者: 偶醉美 时间: 2007-9-16 01:38
标题: RE:又见有车在车牌上搞小动作.严重BS
【(偶醉美)回复(憨豆)的大作】

菜刀可以砍人，但买菜刀的不一定去砍人，当然了如果拍照不是为了创收，而有人还是搞小动作，那就有问题了。

作者: 偶醉美 时间: 2007-9-16 01:42
标题: RE:又见有车在车牌上搞小动作.严重BS
【(偶醉美)回复(偶醉美)的大作】

在补充一下，假如你家有小朋友出去后被人抢劫了，不是小朋友的错，而是有人抢劫了，错在抢劫犯。所以有人搞车牌小动作，就像小朋友出去一样。

作者: 偶醉美 时间: 2007-9-16 01:44
标题: RE:又见有车在车牌上搞小动作.严重BS
【(偶醉美)回复(偶醉美)的大作】

886，再说没意思了。晚安。

作者: 我系肥仔 时间: 2007-9-16 02:42
标题: RE:又见有车在车牌上搞小动作.严重BS
【(我系肥仔)回复(偶醉美)的大作】

始终觉得你逻辑有少少问题.......

按你逻辑,即系个个车主都可以改车牌........

目的只系唔洗俾警察创收??????

无规矩不成方圆......

你无办法去改变游戏规则,你只能遵守,唔遵守就系违法........

我地要做的系用现行法律,合法地,努力地去改变呢个游戏规则........

我个人的逻辑就系感样,所以我想入党,我想晚年得政,嘻嘻.......

作者: hnvinson 时间: 2007-9-16 06:25
标题: RE:又见有车在车牌上搞小动作.严重BS
【(hnvinson)回复(我系肥仔)的大作】

<IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif">肥仔　你好野！答得好．

作者: 上品男人 时间: 2007-9-16 07:42
标题: RE:又见有车在车牌上搞小动作.严重BS
【(上品男人)回复(我系肥仔)的大作】

<IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif">

作者: 肥公 时间: 2007-9-16 07:55
标题: RE:又见有车在车牌上搞小动作.严重BS
都看了，肥仔的观点

<IMG SRC="/images/face/177.gif">

作者: KING哥 时间: 2007-9-16 09:34
标题: RE:又见有车在车牌上搞小动作.严重BS
【(KING哥)回复(我系肥仔)的大作】

<IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif">

作者: 开心猫猫 时间: 2007-9-16 10:01
标题: RE:又见有车在车牌上搞小动作.严重BS
【(开心猫猫)回复(肥公)的大作】支持LZ和肥仔！

<IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif">

作者: MAX812 时间: 2007-9-16 10:40
标题: RE:又见有车在车牌上搞小动作.严重BS
【(MAX812)回复(开心猫猫)的大作】
首先看到这辆的的小动作很显然是没有损害别人的利益,这个争论可以就此打住.不过为什么他要这么做呢?我们不鼓励也不反对好了吧,别BS人家就是.这里开车的DX谁天生就是土匪,就是垃圾要给JC抄牌的?就要给JC创收的?就要跑高速给枪乱射的?!为什么没有一些正义的声音为所有开车的人争取所谓的公证,难道这就是中国人的特性，喜欢窝里都?!
大家都是开车的人,大家都是受伤害的一群,我们应该一致对外争取合法的权益,或者说更公正的对待

作者: adman 时间: 2007-9-16 11:14
标题: RE:又见有车在车牌上搞小动作.严重BS
【(adman)回复(MAX812)的大作】

真系好搞笑！！！居然有此逻辑思维？？？
如果循规蹈矩，距做咩要无端端改个车牌啊？
分析：
1、可能冲红灯，2、可能超速，3、（更甚）可能犯案。
就以上3点，都分分钟罗左车外人条命，你都话无所谓？？？？
而且呢D系严重既违法行为，就好似使用一个涂改过名字既身份证一样，
呢种掩耳盗铃既方式严重甘危害他人！！！！！只有屎忽生响个头度果D人先会甘做。<IMG SRC="/images/face/112.gif">

作者: MAX812 时间: 2007-9-16 11:40
标题: RE:又见有车在车牌上搞小动作.严重BS
【(MAX812)回复(adman)的大作】
【(MAX812)回复(adman)的大作】
现在中国的法律都进步了,首先是假设疑犯没有罪.所以我们不要首先就判断对方想去伤害谁,反而应该想想为什么他会这样做,政府要制定的法律制度是否考虑到合理性,人性化.现在的这种法规都不合理的环境下,讲求个人的自我约束是否有点过于呆板了...为什么没有人去声讨现在的交通法规合理性呢?!个个都像沉默的羔羊,轮到你比JC无理抄牌,希望你都可以上来热烈地发表自我检讨...

作者: 我系肥仔 时间: 2007-9-16 12:06
标题: RE:又见有车在车牌上搞小动作.严重BS
【(我系肥仔)回复(MAX812)的大作】

朋友你好.......

车迷网里面的,从来不喜欢窝里斗.......

大家只系以事论事,讲出自己的观点意见.........

同时只限在车迷网呢个平台......

私下,系饮酒吃饭FB咩都做齐的..........

<IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif">

作者: adman 时间: 2007-9-16 12:41
标题: RE:又见有车在车牌上搞小动作.严重BS
【(adman)回复(MAX812)的大作】

按你甘样理解法律，机动车就唔使罗牌啦......
无错，现在的交通法规的确有好多唔合理既地方，所以更应该大大声甘讲出离，唔使好似沉默的羔羊甘,只系改个车牌，掩耳盗铃......可悲！
我亦试过被无理抄牌，但我都会据理力争。网内大把TX遇到唔合理既地方都发帖、回帖声讨甚至上告，甘先系可取之道啊！

作者: ggyy 时间: 2007-9-16 12:45
标题: RE:又见有车在车牌上搞小动作.严重BS

:【在憨豆的大作中提到：】
:
:
::【在偶醉美的大作中提到：】
: ......
<IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/164.gif"><IMG SRC="/images/face/164.gif"><IMG SRC="/images/face/164.gif">

作者: 番禺聪 时间: 2007-9-16 14:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蜡笔小猪 时间: 2007-9-16 18:55
标题: RE:又见有车在车牌上搞小动作.严重BS
【(蜡笔小猪)回复(adman)的大作】

有这样的精力不如留返D时间赚钱买牛肉干更实际

<IMG SRC="/images/face/114.gif">

作者: 灿哥 时间: 2007-9-16 22:25
标题: RE:又见有车在车牌上搞小动作.严重BS
我系肥仔

<IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif">

无规矩不成方园.

我投诉华快的瀛洲出入口乱收费,省物价局都书面回复此收费合法不合理(连交通台都播出街都没人去改过).

如果按有些同学的说法,是不是我也可以不交费冲过去(合法不合理嘛)??

我才没有那么傻瓜,我现在向省政府投诉,投诉省办公厅滥用职权巧取豪夺民财.

如果还不能解决,再向上面投诉,反正时间很多.网上投诉很容易.

作者: AMT 时间: 2007-9-17 09:36
标题: RE:又见有车在车牌上搞小动作.严重BS

:【在我系肥仔的大作中提到：】
:【(我系肥仔)回复(偶醉美)的大作】
:
:
: ......
迟看了，支持肥仔的观点，那是损人利已的所为。说严重点是扰乱......。严重ＢＳ

作者: MAX812 时间: 2007-9-17 10:33
标题: RE:又见有车在车牌上搞小动作.严重BS
【(MAX812)回复(AMT)的大作】
看来好多同学都是正义之士,不同的只是看问题的观点和角度而已.这个社会,这样的游戏规则,对与错往往是没有绝对的,太多执着辛苦自己咯.得闲我都系去饮杯茶吃个包体下<<无间道>>,如果重有时间就研究下邓老的<<黑白猫理论>>,体下可否在这个制度下有漏洞可以发威.

作者: adman 时间: 2007-9-17 11:52
标题: RE:又见有车在车牌上搞小动作.严重BS
【(adman)回复(MAX812)的大作】

车迷网系一个各抒己见既平台,好多时候如果唔系原则问题,系好难分清对错,就好似同老友宵夜争论某个问题一样,大家咬到面红面绿,都只系对事不对人.
所以,如有感觉冒犯,敬请大量!!<IMG SRC="/images/face/179.gif"><IMG SRC="/images/face/179.gif">

作者: AMT 时间: 2007-9-17 12:43
标题: RE:又见有车在车牌上搞小动作.严重BS
【(AMT)回复(adman)的大作】

对啊!各人的观点不同.站在不同的角度看问题肯定有对立一方的.这是以事论事各矛已见.
<IMG SRC="/images/face/179.gif"><IMG SRC="/images/face/179.gif"><IMG SRC="/images/face/179.gif">

作者: 柳公子 时间: 2007-9-17 14:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临车迷网 (http://autofans.cn/)