车迷网

标题: 银行卡被盗刷点处理 [打印本页]

作者: 广州风筝 时间: 2016-8-10 01:31
标题: 银行卡被盗刷点处理
前两日绑定微信，9号晚10点刷左4笔7000左右！
广州卡，人在深圳，手机银行挂失，报警，去派出所！派出所话要翻广州报案！今日去工行问下点处理！上班时间再打微信客服！问问各位同学点处理

作者: wolf 时间: 2016-8-10 07:44
本帖最后由 wolf 于 2016-8-10 07:56 编辑

不一定是盗刷，这是你自己猜测。也许是银行自己电脑出了问题呢？
反过来问银行，为什么会有这两笔消费，让他出示证据，因为是他通知你有两笔消费的，难道不应该由他解释一下为什么通知你吗？
盗刷的实质是银行审核身份失误。按照规定，信用卡只能本人使用，这是无条件的，理论上即使你持卡人授权也不行。受理方必须确认身份，否则受理方全责。

借记卡的情况稍微对持卡人不利一点，因为借记卡没有约定只能本人使用。但你仍然可以按前一条的思路要求多方解释，对方如果仍然无法证明虽然不是你本人、但有你授权，仍然是对方的责任。

关键是你自己不要首先认定被盗刷，让银行去认定，让银行去解释。

作者: 朗拿度 时间: 2016-8-10 09:22
近排好多QQ被盗。

作者: 肥仔mx 时间: 2016-8-10 09:43
手机银行是一样非常不靠谱的东西，微信绑定银行，小额支付绑定银行，都非常危险
什么验证都是发短信到手机，
也就是说只要得到你的手机，就什么都得到了
如果有木马接管了你的手机，就什么都接管了，
所以，不一定是银行的责任，
银行可以提供一大堆证据证明是你的手机发出支付指令。

作者: 亮仔 时间: 2016-8-10 09:54
最近微信经常被人“尝试登录“

作者: 蚊叔 时间: 2016-8-10 10:23

肥仔mx 发表于 2016-8-10 09:43
手机银行是一样非常不靠谱的东西，微信绑定银行，小额支付绑定银行，都非常危险
什么验证都是发短信到手机 ...

会不会安卓比较容易被人接管？

作者: 笑风 时间: 2016-8-10 10:26
严重关注楼主的事件进展

作者: wolf 时间: 2016-8-10 10:42
本帖最后由 wolf 于 2016-8-10 11:13 编辑

肥仔mx 发表于 2016-8-10 09:43
手机银行是一样非常不靠谱的东西，微信绑定银行，小额支付绑定银行，都非常危险
什么验证都是发短信到手机 ...

1、银行还没有开始举证，你干嘛要假设银行能举一大堆证据？

2、不是说盗刷吗？那么所有证据的结论只可能是一个，那就是——不是持卡人刷卡，这不正是你需要的结论?

3、盗刷之外，手机被木马，这时候有两种可能性，
一是短信、验证码被窃听，从另一台设备盗刷，好了，盗刷，参见2。
二是短信、验证码被窃听，同时手机微信、银行被劫持，从自己手机发出转帐指令，好了，你微信、手机银行软件是怎么开发的？你的软件你被劫持，不是我，别怪我。你的软件不反木马难道不是你的责任？

4、为什么要抓住银行让他该举证？举证不是因为证据多、或者少，而是因为：
第一这是他的责任。
第二你没法举证。

5、你也许认为密码、短信是验证身份。问题是信用卡章程没有这样说，信用卡章程甚至没有约定任何必然验证手段，不光信用卡章程没有，银行法、储蓄管理条例也没有。那么验证手段是什么?任何！只要能证明持卡人身份、行为实际存在任何手段都可以。反知，只要不能证明持卡人本人行为，都是验证责任人的责任。换句话说验证责任人有责任穷尽一切可能验证持卡人身份，除非他自认为已获得足够证据、或自源承担一切不利后果。

短信、密码被盗取、破解的事例举不胜举，事实已证明短信、密码、手机之极端不可靠，你银行不进一步完善验证措施，对不起，你的责任。

作者: 广州风筝 时间: 2016-8-10 11:02
谢谢大家！乌龙一场！早上打微信客服！原来之前用老豆微信邦左我银行卡！自己忘记左！吓死

作者: 避风港 时间: 2016-8-10 11:49