车迷网

标题: 政协委员建议全省废除年票制~举脚赞成！！！ [打印本页]

作者: card_liang 时间: 2013-5-24 08:29
标题: 政协委员建议全省废除年票制~举脚赞成！！！
23日下午，广东省政协社会和法制委员会与省法制办、省交通厅，就“广东省车辆通行费年票制管理办法”（征求意见稿）（下称“办法”）召开民主协商会。省政协部分委员、省各民主党派、广州和佛山市政协社法委负责人等30多人参加了会议。

“办法”的制定受到诸多质疑

“到目前为止，共向1500多人征集了意见建议。”省政协社法委专职副主任李凤英表示，意见里有98%的人建议取消制定“办法”，这些意见归纳起来有两点，一是建议取消制定“办法”，并在全省范围内废除所有车辆通行年票制，二是如确需出台“办法”，建议按照有关的上位法的精神作大量修改、完善后，按重大事项的决策程序，在政协协商后提交省人大常委会审议表决。

为何这么多人反对年票制？李凤英介绍了原因：我国现有两类公路，一是免费普通公路，二是收费高速公路。年票制设立的初衷，应该是解决历史遗留的公路建设还贷问题。用年票制的办法，使收费公路尽快还清债务、停止收费。但“办法”以法规的形式将现有的年票制收费模式固定下来，并无限期地延长收费，把本应该尽快取消的非高速公路纳入年票制的收费范围。因此，很多人对“办法”的合法性、公平性、合理性等提出了质疑。

交通厅称利于收费站的撤并

省交通厅副厅长郑琳在会上也做了说明。她说，广东最多的时候收费站多达418个之多，影响公路健康发展，影响道路通行。从1996年开始，广东省对收费公路进行清理整顿，首先是广州市，从2001年实行年票制，广州市实行年票制为收费站撤并树立了新模式，这个模式在全省铺开，甚至外省也来学习。至目前为止356个收费站被撤并，主要是通过年票制来解决的，车辆通行效率大大提高了，对于优化投资环境，提高居民出行环境，起到了积极的作用。

郑琳说，广东省是改革开放的前沿地，公路密度在全国排在前列。公共财政的收入十分有限。不得不利用社会资金来弥补。广东目前公路负债2400多亿元，其中高速公路1900多亿，普通公路400多亿元。债务在全国排名靠前。如此高的负债，通过ZF财政来偿还不现实，针对收费公路来讲，年票制是减少收费站，提高通行效率，保证债务的很好办法。对老百姓，实行年票制以后，多市收取的费用，是低于年票制之前的，肇庆少收了4个亿，惠州少收了3个多亿，韶关少收了7000多万。

郑琳接下来介绍，省ZF目前正在积极指导，实行年票制互认。首先是珠三角九个市年票互认，每年公路收费减少22个亿。“这就是让利与民”，郑琳说，在减轻了车主负担的同时，是加大了地方财政的投入，为了确保按期偿还债务，广州每年财政补贴投入4.8个亿，江门7千万，汕头要补贴4600多万元，年票制减轻了群众的负担，凸显了收费公路的公益性。从2001年，广州实行年票制以来，除了深圳、汕尾、阳江，其他都实施了年票制。虽然实施了多年，但各市都实行各自的办法，有很多问题需要规范。现在提出来要规范年票制，从法律上进行规范是很迫切的。通过规范年票制的管理，保障收费公路健康发展，是非常有必要的。

专家称两者扯一起是混淆视听

多年研究路桥收费的专家、省ZF参事王则楚认为，高速公路属于服务性建设项目，收费标准要经过严格的成本收益核算，一刀切地纳入到年票制，只会把广东省的高速搞成“一团糟”。王则楚对“年票”的初衷深表怀疑，国家规定高速公路收费的年限是不过30年，而现在广东省的有些高速路段年数已经过半，眼见着快到年限了，于是这些管理者又想出了新的办法来收费，恐怕到头来吃亏的还是老百姓。他指出，撤并收费站和实施年票制并没有直接的关系，因为根据规定，收费站的撤并是迟早的事情，现在把二者扯在一起，有混淆视听之嫌。

王则楚说，尽管在2009年实施的《广东省公路条例》规定“省人民ZF交通主管部门对本行政区域内的ZF还贷公路，可以实行统一管理、统一贷款、统一还款。经省人民ZF批准，可在一定区域内实行车辆通行费年票制”，但这种“统贷统还”的年票制，实质上变成了一种将收费路桥债务打包强摊给百姓、直接掏百姓口袋填债务窟窿的办法。

广东省人大代表、广东国鼎律师事务所主任朱列玉认为，ZF有关部门把实施年票制和撤并收费站放在一起，就是“搅浑水”——把不同性质的收费站捆绑在一起。因为不同的收费站收费年限不同，导致应该取消收费的收费站仍在收费。在厘清哪个要收费的时候增加了麻烦，容易损害消费者利益。

薛江华

作者: 自动车 时间: 2013-5-24 08:55
我不会告诉你这个消息太让人高兴

作者: 总政委 时间: 2013-5-24 09:02
坚持就是胜利！

作者: 荔湖太子 时间: 2013-5-24 09:15
举脚赞成

作者: ICYMILK 时间: 2013-5-24 09:20
顺便把强奸险也废了

作者: akay 时间: 2013-5-24 10:05
这个要支持。

作者: 火咀 时间: 2013-5-24 10:10

作者: leohuang 时间: 2013-5-24 10:10
一定要废除

作者: 抢杠 时间: 2013-5-24 10:16
“举脚赞成”听起来怪怪的，我想这大概来源于“用脚投票”，然而用脚投票是反对、失望、抵触的意思，不知道“举脚赞成”是比举手赞成更强烈？根本就不赞成？还是使用错误？

作者: 灿哥 时间: 2013-5-24 10:28
早说了：这个年票只是"办法"不是法律
交强险是法律规定，这个要支持
省ZF也很聪明，虽然有立法权，但不敢与国务院有明显冲突，就发明个回复的“方法”
中国特色，掉了个锣母
真正的流氓行为，与抢无异，更甚至好过抢银行，还不用负责，P民乖乖上缴

作者: hoya 时间: 2013-5-24 10:30
http://gd.qq.com/a/20130524/0041 ... 0&ADPUBNO=26154 投票

作者: 小轿车 时间: 2013-5-24 10:36
已投支持“废除”票

作者: ifcome 时间: 2013-5-24 10:39
距地差人周身债，就算废除票一样会稳其他野黎搞，换着你做领导都会甘做。我觉得系未搞掂之前条数前，废除年票会有难度。

作者: 亮仔 时间: 2013-5-24 10:57
就怕到早又揾个唔知咩名目嚟收更多概钱

作者: lcm7 时间: 2013-5-24 11:20
呢个是要切某些**的肉啊，打死唔肯的

作者: czsky 时间: 2013-5-24 11:20
虽然我知道政协委员的都是废话，没有人理睬他们的。但是我深刻明白到，年票就是违法的，人大从来没有通过这个收取年票的法例。

作者: 农民八八 时间: 2013-5-24 11:41
MD 太多税费啦~~~

作者: 一路平安 时间: 2013-5-24 12:26
你以为政协能做成这事？人大都不行！

作者: card_liang 时间: 2013-5-24 12:32

原帖由 czsky 于 2013-5-24 11:20 发表
虽然我知道政协委员的都是废话，没有人理睬他们的。但是我深刻明白到，年票就是违法的，人大从来没有通过这个收取年票的法例。

这就是契机~

作者: 紫荆豆 时间: 2013-5-24 12:41
少了这一岁,就不能万岁了!

作者: 打手宏狼 时间: 2013-5-24 12:46
这个年票只是"办法"不是法律
小下讵!!!! 办法都合家富贵收滞立金

作者: 龙门石人 时间: 2013-5-24 17:49
太多税费啦,支持废除年票

作者: 老总 时间: 2013-5-24 18:01
呢件事上有2%系既得利益者。

作者: 700 时间: 2013-5-24 19:12
标题: 回复 10楼的帖子
所以中国永远也搞不好！

作者: 刘新乐 时间: 2013-5-24 22:09
最直接的，今年的没有买，到底要不要买呀？，大神门

作者: 家鸣 时间: 2013-5-25 09:55
请周星驰委员来说句话可能有用

作者: card_liang 时间: 2013-5-25 23:51
有同学发帖话七一开始年审要看年票？

作者: starli 时间: 2013-5-26 09:28
呢个系利益问题，唔系程序嘅问题。
点解当初决定收年票个时唔使咁多手续呢？话收就收。到宜家话要取消就边个都旭唔到？

作者: card_liang 时间: 2013-5-28 07:22
党报也回应了这个事情

欢迎光临车迷网 (http://autofans.cn/)