车迷网

标题: 猎德大桥私家车撞上载客电动车 3人身亡 [打印本页]

作者: GARY_JI 时间: 2011-12-7 12:01
标题: 猎德大桥私家车撞上载客电动车 3人身亡
南都讯记者薛冰妮王道斌曾宪超通讯员温志勤昨日凌晨，猎德大桥广州往番禺方向引桥上发生一起惨烈车祸，一辆载客电动车与私家车相撞，电动车上三人死亡。交警称私家车司机已被依法刑拘。
虽然没注明事故责任是谁，电动车非法上路、非法营运、超载。为何私家车司机要被刑拘？请问有谁知道现在如果开车撞死人，无过错，要不要承担责任？
现在开车怕不小心违章（不是故意，陷阱多），怕撞车党、怕单车行人碰瓷、怕这种找死的人、怕涨油价、怕没地方停车。杯具

[ 本帖最后由 GARY_JI 于 2011-12-7 12:05 编辑 ]

作者: 开荒牛 时间: 2011-12-7 12:12
猎德大桥..新光大桥..很多电动车..单车..摩托都有..咩道..咩方向行都有..还见过单车横穿六条车道跨分隔栏过对面..所以每天走都很小心

作者: 一路顺风 时间: 2011-12-7 12:15
撞死活该，本来就不准电单车上路，还要非法搭客，还要刑拘小车司机，法律漏洞太多太大了

作者: 11月16 时间: 2011-12-7 12:17
保护弱小群体，以人为本！狗屁！
新教南转入新光快速的那些路，几乎次次差点撞那些电动车，乱串出来的，很危险。

[ 本帖最后由 11月16 于 2011-12-7 12:21 编辑 ]

作者: 风翔 时间: 2011-12-7 12:47
保护弱小群体，以人为本！

作者: JH13 时间: 2011-12-7 12:49
天道好还
神奇的国度,明年别和苏联下场一样.

作者: 默沙流 时间: 2011-12-7 13:05
在新光出口，南往北转新窖路，那里危机重重。
新光大桥下去这一段路，不管是到新光大桥还是转新窖路，也是危机重重。
开车小心点，慢些

作者: cocu2000 时间: 2011-12-7 13:51
神奇嘅国度，完全无天理！~

作者: 华航91GPS 时间: 2011-12-7 14:08
最好车上整个行车记录仪万一有纠纷自己有证据在手把握大一些行车记录仪后面肯定会非常普及大家都求自保

作者: 周同学 时间: 2011-12-7 14:09
警方都没有肯定司机违法,报纸这样写有病啊!

作者: 飞侠多多 时间: 2011-12-7 14:20
这个要看撞人的人是什么身份，老百姓肯定要被刑拘，要不3条人命的费用谁出，不被刑拘的基本都有报销的。

作者: card_liang 时间: 2011-12-7 14:25
黑白bfdff

作者: toot 时间: 2011-12-7 14:50

问题是非法行驶的车辆没有受到制裁！！！

作者: 八旗小胖 时间: 2011-12-7 14:59
广州现在什么桥都有一些不怕死的人乱来的，每天走都要很小心，今日走猎德大桥都差点和一部自行车发生碰撞，明明禁止人和自行车驶入机动车道，出了事情还要追究机动车的责任，真是

作者: 车前子 时间: 2011-12-7 17:56
裝咩記錄儀都無用嘎~所謂弱者為先，乜世道吖！那些電動車載客本身就是違法，應該是危害到我們合法開車的安全，邊有法可言。以前踩車把我車撞了，等所謂執法者交警來處理，他怎說吖，叫我俾錢那弱者，如不是先扣車還要交5000大元陪去醫院檢查，悲哀的法治社會！！

作者: GAMEKILL 时间: 2011-12-7 18:35
哎心寒

作者: jason_jim 时间: 2011-12-7 19:52
弱小社群。。

作者: 大捌万 时间: 2011-12-7 20:02
上次我差点在新滘东中招了

作者: 农民八八 时间: 2011-12-7 20:49
新窖路非常恐怖。

作者: catfine 时间: 2011-12-7 21:18
电动车，顾名思义，就是以电机做动力的车，而非人力车，既然是有动力的，和小车发生事故，就应该是机动车与机动车的事故，而不是机动车和非机动车的事故，更何况，发生事故的电动车是非法上路兼非法营运，交警点解要刑拘小车司机？

作者: shuusi 时间: 2011-12-7 21:23
如果我行过见到部警车停在路边我自己撞上去会点呢

作者: tommy 时间: 2011-12-7 22:29
标题: 回复 9楼的帖子
台湾的车都装了

作者: 白面 时间: 2011-12-7 22:39
这个世道真系

完全无天理

作者: C.A 时间: 2011-12-7 23:30
以前禁摩的时候曾经听过一个讲法：事故不会因为禁摩，开摩托的被撞死就该死。所以单从事故而言，出人命了司机的责任是走不掉的。

这个讲法合不合法，听听专业人士的？

作者: 力明 时间: 2011-12-7 23:42

作者: 孔老二 时间: 2011-12-8 09:07
主要是看造成交通事故的原因是什么？谁对交通事故负责。
再有就是要看撞死是的什么人，《高速公路交通管理办法》第四条规定，行人、非机动车、拖拉机、农用运输车、电瓶车、轮式专用机械车、全挂牵引车，以及设计最高时速低于七十公里的机动车辆，不得进入高速公路。
高速公路养护等作业人员和专用的机动车不适用前款规定。
因此，如果是撞死的是高速公路养护等作业人员，结果就不一样。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照下列规定减轻机动车一方的责任：
1.非机动车驾驶人、行人一方负次要责任的，机动车一方承担80%的赔偿责任；
2.非机动车驾驶人、行人一方负同等责任的，机动车一方承担60%的赔偿责任；
3.非机动车驾驶人、行人一方负主要责任的，机动车一方承担40%的赔偿责任；
4.非机动车驾驶人、行人一方负全部责任的，机动车一方承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
因此，负不负责任要看具体的情况。
这就是著名的“第76条”

作者: 头盔姐姐 时间: 2011-12-8 09:08
现在的电动车动辄上桥跑到机动车道了，我有次晚上从江海大道上猎德大桥，在引桥处转下阅江路，时速大概是70-80左右，出口处路灯少，光线暗，冷不防一辆电动车开出来，直接横过马路……好彩没撞到，真系吓到脚软。
仲有就系新滘路，每次经过都心惊胆战，那些电动车光明正大占了一条车道不单止，还经常开到中间……

作者: 嘉小天 时间: 2011-12-8 09:11
真是悲哀呀

作者: 无所事事 时间: 2011-12-8 10:50
生命还是首要的~ 当然

路权的分配也很重要~ 撞到人双方都是输家~ 开车还是要保持高度的注意力~

作者: 四个辘 时间: 2011-12-8 11:09
讲乜嘢法律乜嘢责任都系多余，关键系有一班衣衫褴褛的老乡帮手日日去围有关部门的门口，然后系媒体面前一把鼻涕一把泪就赢硬。

作者: 风翔 时间: 2011-12-8 11:19

原帖由 catfine 于 2011-12-7 21:18 发表
电动车，顾名思义，就是以电机做动力的车，而非人力车，既然是有动力的，和小车发生事故，就应该是机动车与机动车的事故，而不是机动车和非机动车的事故，更何况，发生事故的电动车是非法上路兼非法营运，交警点解要 ...

如果不判机动车主责,他们会闹事.这才是原因所在

作者: 生记 时间: 2011-12-8 11:40
国家的法律没禁电动车之说，出了事故还是按国家的法律判，开汽车还是小心点。

作者: fai 时间: 2011-12-8 13:57
活在这神奇的国度上，，无语！！！！

作者: GARY_JI 时间: 2011-12-9 09:19
标题: 回复 26楼的帖子
孔老二兄说的很详细。不过看来在高速公路上撞死行人，就算没责任也要赔钱啊。还是铁路老大好，人家规定了乱穿铁路，给撞死了，铁路不做任何赔偿，而且还要向死人索赔的，牛啊。

作者: 小强33 时间: 2011-12-9 11:37
在天朝这个国度，真的很无语。生命很重要，但自己都漠视自己的性命，还强求别人来负责。
唯有自己小心，再小心，那些要死的人死在别人脚下。

作者: leonluo 时间: 2011-12-9 16:00
那天晚上刚好走那个事发路段，看见大批警察和救护车在那里，刚封路，现场确实惨不忍睹，助力车的碎片至少有30米长，没看见伤者，也没看见肇事车，

当时只是估计一个人肯定当场死亡，没想到3个！！！唉！

作者: 龙虎门 时间: 2011-12-9 22:53

恶法

欢迎光临车迷网 (http://autofans.cn/)