车迷网

标题: 今天发生了一件费解的事 [打印本页]

作者: heidi 时间: 2011-12-6 21:27
标题: 今天发生了一件费解的事
今天发生了一件费解的事，我的车停在环市东空军军区的停车场里，熟悉的朋友都知道那停车出来要串过一条人行道再右转到环市东路上，因为呈丁字位，每次出去都会开得很慢，现场也是有保安指挥的，但今天我们的车头刚到人行道就被一辆运报纸的单车撞了上来，当场的保安就跟单车车主说，我们这条道是不让单车行走的，我示意你停车，你不停还猛的撞到别人车上。因为当时我们已经刹停了车，所以单车跟人一点事都没有，他还站着，但他车后装报纸的铁架把我们车的车头两盏灯撞碎了，还刮花了两处。事后单车车主却很冷静，什么都不说，也不来看看撞成什么样，也不走。等我们了解保险和修车的价钱后，想跟他谈的时候，他只说一句“我要找交警”，之后也什么也不说。保安劝他私了，不要耽误大家的时间，但他就是不愿意，我们只好找来交警。交警到了之后，没有跟单车车主说话，只跟我们了解了在什么地方撞上的，然后就说，这是小区物管的事，我不管的，如果你开得前一点到人行道的话，就是我管，那就是你小车的责任，你们负全责。但为什么呢？也没讲。还说你们自己负了吧，他如果说没钱赔我也没办法。（但到现在他还没跟那单车车主说过一句话，怎么就知道他没钱赔呢？）我老公跟交警说，好吧，不关你的事，我自己找物管好了。但交警却说，那也不是不关我的事的。我们找来当时的保安，保安跟交警说，我们这条道是不让单车走的，交警说，不让单车，怎么会有单车的出现呢？保安说，当时我已经示意让他停车，他不停他还猛的撞到别人的车上。交警说你示意，但他看不到啊，（晕，到现在交警还是没有跟这单车车主说过一句话。）接着保安找来了一个，也不知道是什么身份，那人来了后了解的情况就跟交警说，来来我们谈谈，就到一边谈去了，谈完出来交警却说，你们双方谈谈怎么赔偿吧。这个时候单车车主就开始说话，说什么不关他事啊，都不是他撞成这样的，种种不认帐就是了，最后那个负责人说，你要不要我把视频给调出来，看看你是怎么撞上去的。单车车主就又马上不出声，但也不赔钱，就愣了站在那，最还是交警让他看看能赔多少，他才拿出两百五赔给我们。大家开车的朋友，你们说说单车在人行道上快速逆行撞到小车上，还是小车负全责的吗？我都现在都不是很明白啊。

作者: 星哥哥 时间: 2011-12-6 21:37
机动车与非机动车发生碰撞，机动车最少是70%-100%的责任

作者: AMT 时间: 2011-12-6 21:40
在天朝就是这么悲

。能赔多少算多少，如果他撞你车，损了手烂了脚那就更悲了。dff

作者: 不肯上网 时间: 2011-12-6 21:50
按常理思维，费解了吧。

一切一切的根源，就是保护弱势群体、无责赔付的理念。

无责赔付，已经扭转了常理。

作者: 周同学 时间: 2011-12-6 21:52
如果是意外而不是故意.我想还是报保险,说自己全责好了,大家都懂的.再说,那里终究是人行道啊!

作者: 大捌万 时间: 2011-12-6 22:04
没要你赔钱你就偷笑了

作者: heidi 时间: 2011-12-6 22:09
那怪不得现在的自行车都在人行道上乱冲乱撞。今天才有一辆差点撞上一辆军牌宝马上，到时就真不知道谁的责任了。看来我们才是没办法受保护的弱势群体

作者: KAKA 时间: 2011-12-6 22:10
二哥本来想保护无产阶级，结果一哥要保护资产阶级，二哥还是听一哥的，哈~~~

楼主，你走运了。要是在别的停车场，你还要赔钱给单车主。

作者: heidi 时间: 2011-12-6 22:16

原帖由 KAKA 于 2011-12-6 22:10 发表
二哥本来想保护无产阶级，结果一哥要保护资产阶级，二哥还是听一哥的，哈~~~

楼主，你走运了。要是在别的停车场，你还要赔钱给单车主。

版主你说到点上了,哈哈!老二在一哥面前总是低头的,但这单车主没损没坏,人也很好.泥土也没有粘上一颗,我还要给他赔钱吗

作者: 一路顺风 时间: 2011-12-6 22:23
亮点是赔250

作者: 周国 时间: 2011-12-6 22:24
听到这样的事就觉得烦！只能期望这样的事别发生在自己身上！

真TM无奈！或者是：真TM无赖！这个世界完全变了！

作者: 科比 时间: 2011-12-6 22:36
他才拿出两百五赔给我们~~~~

我只能说楼主在不好彩的情况下碰到好人了，居然还拿了250大元。。本人上次给一个搭客单车碰了，事发地段刚好是做交警同学管辖，于是他带了一协警过来处理。对方经验丰富，承认自己全责而且任我打骂或拿走他单车抵账都行，还说刚来身上没有一分钱没有朋友没有亲戚反正就是没钱.....无论交警同学和协警如何软硬兼施都没用。想想要他破单车也没用，交警教训一顿后还是给他白白走了....bmw车补漆无论多细微最低消费2000元起，唉，自认倒霉.....后来同学明确告知，现在国内机动车和非机动车碰上绝对都是吃亏，因为对方没有驾驶证和机动车之类的可以给交警扣押的，身份证交警又无权扣押

作者: 大瀑布 时间: 2011-12-6 22:40
一点也不费解啊，光脚的不怕穿鞋的...

作者: KAKA 时间: 2011-12-6 22:42

原帖由 heidi 于 2011-12-6 22:16 发表

版主你说到点上了,哈哈!老二在一哥面前总是低头的,但这单车主没损没坏,人也很好.泥土也没有粘上一颗,我还要给他赔钱吗

根据新交通法，你停车在道路上，司机在司机位，我无缘无故去踢你车一脚，你都要给我赔钱和验伤。

这是拆哪！

作者: heidi 时间: 2011-12-6 22:46

原帖由 KAKA 于 2011-12-6 22:42 发表

根据新交通法，你停车在道路上，司机在司机位，我无缘无故去踢你车一脚，你都要给我赔钱和验伤。

这是拆哪！

想想,我还是赶尽把车给卖了.

作者: KAKA 时间: 2011-12-6 22:48
香港为什么那么和谐呢？就是因为大家都尊重法治，无论你是穷人，还是富人，都不会去仇视和鄙视对方。无论你是官员还是平民，都准守法律。

在拆哪，无论从上到下，都不知法为何物，穷人违法就觉得应该的，富人违法又觉得可以的。呵~~~费解吧。

作者: 双立人 时间: 2011-12-6 22:58
还有250拿，不错了。拿了钱再叫JJC出张事故纸就算了，起码还赚250！在菜拿开车，是这样的了。

作者: heidi 时间: 2011-12-6 22:59

原帖由 KAKA 于 2011-12-6 22:48 发表
香港为什么那么和谐呢？就是因为大家都尊重法治，无论你是穷人，还是富人，都不会去仇视和鄙视对方。无论你是官员还是平民，都准守法律。

在拆哪，无论从上到下，都不知法为何物，穷人违法就觉得应该的，富人违法 ...

你说的费解说到了我的点子上了，我不是费解在今天的这件事的合理上，而是对现在的人性很费解~~~现在真没有人会明白法治保护别人的同时，也在保护自己，不遵守不尊重就算了，还想钻空子。也许真的是人性还没升华到那地步吧。

作者: cahe 时间: 2011-12-6 23:06

原帖由 KAKA 于 2011-12-6 22:42 发表

根据新交通法，你停车在道路上，司机在司机位，我无缘无故去踢你车一脚，你都要给我赔钱和验伤。

这是拆哪！

那以后做碰瓷党算了,反正都是机动车负全责或者主要责任,一天踹它几辆车,好过打份牛工

作者: KAKA 时间: 2011-12-6 23:06

原帖由 heidi 于 2011-12-6 22:59 发表

你说的费解说到了我的点子上了，我不是费解在今天的这件事的合理上，而是对现在的人性很费解~~~现在真没有人会明白法治保护别人的同时，也在保护自己，不遵守不尊重就算了，还想钻空子。也许真的是人性还没升华到 ...

这个人性呢，是很复杂的，其实也是很简单的。最求人性的华人，像一些同学说的，都想移民，移了民就简单了。走不了的呢，在兽性的生存环境中，想简单都不可能。

作者: heidi 时间: 2011-12-6 23:10

原帖由 KAKA 于 2011-12-6 23:06 发表

这个人性呢，是很复杂的，其实也是很简单的。最求人性的华人，像一些同学说的，都想移民，移了民就简单了。走不了的呢，在兽性的生存环境中，想简单都不可能。

哈哈~~~移民也不见得很好，我三个哥哥，两个表妹，一个表弟都在外国啊。总之，外国也有外国的烦~~~~~

作者: KAKA 时间: 2011-12-6 23:14

原帖由 cahe 于 2011-12-6 23:06 发表

那以后做碰瓷党算了,反正都是机动车负全责或者主要责任,一天踹它几辆车,好过打份牛工

交通法你是要赔的，像楼上那个带交警同学来的，对单车仔一脸无奈，其实就是不懂法嘛。你需要的话，可以在刑事和民事上向单车仔追讨的。

作者: lcm7 时间: 2011-12-6 23:16
想想这是拆哪！就不费解了

作者: 风翔 时间: 2011-12-6 23:19

作者: 靓~靓 时间: 2011-12-6 23:24
碰瓷党是受到法律及执法者保护的！

作者: cocu2000 时间: 2011-12-7 00:13
对ZF法律法规拍手表示称赞dff dff dff

作者: HITMAN 时间: 2011-12-7 01:04
LZ没有熟读SB新交规。。。行人非机动车等弱势群体撞上机动车。机动车要负主要至全部责任。。下次有全保自己吃左他好过了

作者: sheng 时间: 2011-12-7 01:48
碰瓷的成本更低了。

作者: shangpin 时间: 2011-12-7 06:21
能收到250,算好彩了 !

我上次比部单手扎呔的单车撞, 交警来埋,对方全责, 都无钱赔, 只有走人.

作者: 胡苏佬 时间: 2011-12-7 07:46

原帖由 KAKA 于 2011-12-6 23:06 发表

这个人性呢，是很复杂的，其实也是很简单的。最求人性的华人，像一些同学说的，都想移民，移了民就简单了。走不了的呢，在兽性的生存环境中，想简单都不可能。

好一句：在兽性的生存环境中，想简单都不可能

作者: card_liang 时间: 2011-12-7 08:44
zg特色，有很多东西搞不懂

作者: coool 时间: 2011-12-7 09:44
楼主好命，一般单车的会掏出100，然后话，我得咁多，你要唔要？唔要罢就。比250比你，你记得多谢距。

作者: 无厘头 时间: 2011-12-7 09:54
自己全责走保险沟就啦，浪费时间，无伤人算命大啦，唔系就手尾长。

作者: heidi 时间: 2011-12-7 10:23
标题: 回复 34楼的帖子
走到保险走左啦，当时已经第一时间打给保险，但保险话果度唔系道路没得保。再讲琴日，我地都无讲太多野，都系物管同交警系度讲，基本上我地一出声，个交警就讲过唔停。都费鬼事同距讲。

作者: lj105 时间: 2011-12-7 10:42
若机动车同非机动车发生意外，机动车唔使赔就算执到啦，而家警察唔拖你车返去都好俾面你啦，非动车方唔肯同你协商你交停车费都交到你怕，到时仲要你求佢。乜垃圾交通法

作者: 吉普车 时间: 2011-12-7 10:43
老实讲，楼主有钱收算幸福啦，如果单车仔赖死，话撞亲手脚，你仲烦。

作者: 9394 时间: 2011-12-7 11:21
系无法无天的天朝，讲乜鬼法啊

作者: 路路顺 时间: 2011-12-7 15:28
结果对于你来说已经很理想了！

作者: 单反冇力 时间: 2011-12-7 15:32
我开车和骑车的时间基本均等，身为同时是这两种车的车主，自认为是绝对的守法公民的我，基本上支持新交法的取向。要是你能4+2出行，你也会理解的。

在广州，骑车和开车的环境都很差，相比之下自行车更弱势。自行车道经常被路边停车占用，稍微慢行的路段经常有小车侵占自行车道违规右侧超车往前挤，临近人行横道不减速甚至故意加速，……不胜枚举。

我缴纳了所有机动车出行要交的费用，响应低碳，但骑行都没有路权保障，这就是拆啦……

作者: cahe 时间: 2011-12-7 15:37

原帖由 路路顺 于 2011-12-7 15:28 发表
结果对于你来说已经很理想了！

作者: heidi 时间: 2011-12-7 15:59

原帖由 单反冇力 于 2011-12-7 15:32 发表
我开车和骑车的时间基本均等，身为同时是这两种车的车主，自认为是绝对的守法公民的我，基本上支持新交法的取向。要是你能4+2出行，你也会理解的。

在广州，骑车和开车的环境都很差，相比之下自行车更 ...

我们平时都是4+2出行的，我还经常步行出行，有时两星期都不开一次车~~~我也知道现在自行车的环境是很不好，但也不代表可以乱冲乱撞，还是逆行啊，当时保安已经就示意告诉他有车，让他停，他不停，他也不知道危险，撞到小车就说可以不负责，如果撞到行人，又谁负责呢，这种行为真的就能因为环境不好而纵容吗？这样下来，行人的出行环境是不是也不好呢？再说我们下车后都没有说他，骂他，也第一时间报保险，保险却说不是道路不保。交警也是他说要找来的，来了后也是交警跟物管协商的，我们跟他没有说超过三句话。

作者: vios 时间: 2011-12-7 16:45
我上次也是给送快递的单车佬撞了下，交警来他全责建议私了，快递佬就说没钱要就把单车比你。后面还是到个歉就给他走算了。dff

作者: 倬如 时间: 2011-12-9 15:25
我现在是骑车时间多过开车，概因现在觉得开车越来越没意思，限制多多，相对开车骑车实在太自由了，当然也要路程比较近才行。

作者: totti 时间: 2011-12-9 20:46

原帖由倬如于 2011-12-9 15:25 发表
我现在是骑车时间多过开车，概因现在觉得开车越来越没意思，限制多多，相对开车骑车实在太自由了，当然也要路程比较近才行。

这点我跟你想法一样，

家里现在一台美利达山地一台海员车，可满足不同需要

欢迎光临车迷网 (http://autofans.cn/)