车迷网

标题: (转)车主搀扶摔倒老太被判赔10万法院称其行车致老太惊慌 [打印本页]

作者: 笨熊 时间: 2011-8-18 21:16
标题: (转)车主搀扶摔倒老太被判赔10万法院称其行车致老太惊慌
http://news.ifeng.com/society/1/detail_2011_08/18/8512644_0.shtml

车主搀扶摔倒老太被判赔10万法院称其行车致老太惊慌2011年08月18日 20:11
来源：华声在线作者：李成辉
华声在线8月18日讯(记者罗浩)8月16日，网友在华声论坛、爱卡汽车论坛等社区爆料，天津市车主许云鹤因搀扶违章爬马路护栏摔倒的王老太，被天津市红桥区人民法院判赔108606元。法院的判决理由之一，是“车主许云鹤发现王老太时只有4、5米，在此短距离内作为行人的王老太突然发现车辆向其驶来，必然会发生惊慌错乱，其倒地定然会受到驶来车辆的影响。”网帖发出后，引发轩然大波，不少网友直呼这是翻版的“彭宇案”。
【事件回顾】
是碰瓷还是撞人?
2009年10月21日上午，许云鹤驾车沿天津市红桥区红旗路由南向北行驶，在行驶到红星美凯龙家具装饰广场附近时，恰巧看见王老太由西向东跨越路中心的护栏，后王老太倒地受伤。
据许云鹤回忆，当时王老太横过半条马路，准备跨越护栏时被护栏牵绊，落地两步就咕咚摔倒在地。
“就在我的眼前，看着就疼!”许云鹤表示，怕老太出危险，当时他立即停下车，从车里翻出创可贴给老太包扎上，并拨打了120。就在这时，王老太拿起电话，说了一句让许云鹤从头凉到脚的话，“我在马路上让车给撞啦!”
然而，王老太却有着另一番说法。王老太说，当天她爬中心护栏时，许云鹤的车撞到自己腿部，自己被撞弹起后，趴在车前部，又倒在地上。
【法院判决】
许云鹤承担40%责任判赔108606元
2011年6月16日，天津市红桥区人民法院就此事作出判决，王老太跨越中心隔离护栏属违法行为，对事故的发生负有不可推卸的责任，许云鹤被判决承担40%的民事责任，赔偿王老太108606.34元，其中包括残疾赔偿金87454.8元。
记者看完这份民事判决书后，发现法院并无证据证明许云鹤撞人。天津市天通司法鉴定中心出具的具体情况说明为，“不能确定小客车与人体身体接触部位。”人民医院对王老太伤情的诊断是，“无法确定原告伤情的具体成因，但能够确定原告伤情系外伤所致。”
法院判决的理由是，“不能确定小客车与王老太身体有接触，也不能排除小客车与王老太没有接触。被告发现原告时只有4、5米，在此短距离内作为行人的原告突然发现车辆向其驶来，必然会发生惊慌错乱，其倒地定然会受到驶来车辆的影响。”
【最新进展】
法院突然要求许云鹤到庭
在获悉判决结果后，许云鹤立即向天津市中级人民法院上诉。据悉，上诉案件将于8月22日开庭。
8月18日下午，天津市红桥人民法院突然通知许云鹤于8月19日上午到红桥区法院13厅，且未告知任何原因。
记者致电该案件审判长王雷的办公室电话，一直无人接听。
【网友观点】比彭宇案更可耻?

许云鹤将自己的事情发到网上后，引发轩然大波。8月17日，网友将相关帖文转到微博，扩散速度进一步加快，不少名人加入讨论。截至记者发稿前，相关微博转发近6万，近2万网友参与讨论。8月17日晚上8点，许云鹤开通实名认证微博。

@“马伯庸”：“这件事比彭宇案更可耻。以后看到老太倒地别说扶了，只要看到的都有罪。”

@“扬韬”：“这判决如果生效了，以后会不会滋生一个行业：天天坐在护栏那里等着，看到有车来就假装摔下来，然后拦住车要索赔，因为被这车吓一大跳，所以摔下来了，责任在这辆车呢。”

@“侠客不风流”：“现在只是一面之词，建议法院正视此事，给大家一个满意的交代。”

【律师看法】要考虑社会影响

8月18日下午，记者就此事采访湖南万和联合律师所李健律师。李健律师指出，这起案件中，王老太作为起诉方没有提供有力证据证明许云鹤，法院不应草率判决，要综合考虑社会影响，宁可放过，不可错过，否则将磨灭仅存不多的公益之心。

针对许云鹤被判决赔偿8万多“八级伤残”的赔偿金，李健律师认为，王老太因未听从医生建议导致伤残，属于损害扩大，车主不应负担责任。

华声评论

难道又是一桩“彭宇案”?

又见“彭宇案”，天津车主因搀扶爬护栏摔倒老太被判赔10万，判决理由貌似合情合理，实则充满着荒唐。

我们经常在电视上看见一些蹩脚的情节，一辆车远远驶来，一“路人”突然闯出没被撞到却倒地呻吟，我们都知道他玩的什么把戏。但如果按以上判决，敲诈者就无需伪装，直接义正言辞的说“因为你的车使我受到惊吓倒地致伤，你要赔偿云云”，而当事人却无可反驳。

“以事实为根据，以法律为准绳”是法院判案应遵循的基本原则。在这里，我们看不到所据事实，也找不到所援引法律。判例中清楚写着老太太违法穿越，为何板子只打向车主?这显然是不公平的，这种不公平必然在社会上造成恶劣影响，以后谁还敢帮助需要帮助的人?这对他们是不公的。

我看完后都不知说什么,造成这社会最不稳定因素首推荒唐法官

作者: 肥仔mx 时间: 2011-8-18 21:42
只要实行谁违章谁负责，撞死白撞，就不会有这种情况发生了

又或者你有视频证明，这老太太是主动走到马路中间，甚至等车走过的时候主动扑到马路上，意图自杀，那么，这就不是交通事故了，

作者: 不肯上网 时间: 2011-8-18 21:52
：法院判决的理由是，“不能确定小客车与王老太身体有接触，也不能排除小客车与王老太没有接触。

不能确定你有罪，也不能排除你无罪，所以判你有一半的罪，罚50%---法官太有才了。

作者: 遥远 时间: 2011-8-18 21:58
这个只能无语，天朝事非法律可解释，非人类可解释

作者: 荔湖太子 时间: 2011-8-18 22:06
dff

作者: 越秀山寨 时间: 2011-8-18 22:06
天朝的法官有几个是有知识有思维的？

作者: 07思域 时间: 2011-8-18 22:07
TMD 法医攞来食饭架啊

作者: 敏夫 时间: 2011-8-18 22:12
应该所有有车的人都判赔，因为“不能排除小客车与王老太没有接触”对所有的小车都适用，每人赔10万给她，这样她的子子孙孙的棺材本都有了。

大家去把主审法官的祖宗十八代都人肉出来。

作者: 桃园大侠 时间: 2011-8-18 22:21
在天朝,官说你有罪,你就有罪,你无罪就无罪,威武...........

作者: shuusi 时间: 2011-8-18 23:03
问题的重点是个老人太缺德

作者: 立花里子 时间: 2011-8-18 23:13
天朝的法官其实只有官字而已。。。。

作者: 虹哥 时间: 2011-8-18 23:39

作者: 广州汪汪 时间: 2011-8-18 23:57
看来一定要买行车记录仪了

作者: 笑鹰 时间: 2011-8-19 00:10
看来走路逛街都要带个走路记录仪了，以防万一。

记录仪将会成为时代的热门产品，无他，P民为了自保而已。

作者: HITMAN 时间: 2011-8-19 00:19

天朝法官=傻西。。。2X岁1毕业可以做法官。。。全世界闻所未闻。。。绝对领先全球。是1个生命的奇迹！

作者: lcm7 时间: 2011-8-19 00:24
扑街咯

作者: ICANFLY 时间: 2011-8-19 00:35
南京彭宇案判决不公已经让国人仅存的一点善良道德之心无处安放，之后陆续类似的案例判决更是雪上加霜，不断警示我们行善的危险系数已经是相当高的了，建议以后公益广告必须加上警告：行善需小心唯恐意外生结束语：信不信由你，反正我是信了

作者: KWONG 时间: 2011-8-19 00:52
所以我从来不行善。事不关己，高高挂起。另外我捐款也是捐给国外的。中国的还是免了。大家心里明白就好。

作者: toot 时间: 2011-8-19 07:02
可怕的天朝！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: KK201 时间: 2011-8-19 07:21
卑鄙的王老太！！！！！！！！！！！！！！！！！1

作者: 圆脸猫 时间: 2011-8-19 07:45
美国的法律，先是认定你这个人是无罪的，要找完整的证据来证明你有罪，才可以判你有罪。而在中国，先认定你是有罪的，你要自己证明是无罪的，否者，你就是有罪的。

作者: 粤A夏利 时间: 2011-8-19 09:06
唉。。。我们处于沦陷区的人民，什么时候才能得到解放！？

作者: andyzhou 时间: 2011-8-19 09:16
道德沉沦，教坏子孙。

作者: 胡苏佬 时间: 2011-8-19 09:40
可以国骂吗？

作者: 周哈哈 时间: 2011-8-19 09:47
可以....................

作者: 金枝玉叶 时间: 2011-8-19 10:00
现在要进公检法不需要能力不需要品行不需要身体，只需要--关系和金钱，在金钱和关系面前神马法律道德都是p话，冤假错案也不足为奇了。

神奇的国度！

作者: 懒得洗车 时间: 2011-8-19 10:30
我早就教育小孩，看到地上任何人都不要扶，看到地上任何东西都不要捡。

作者: 潮哥 时间: 2011-8-19 10:45
天朝没有良知，只有王老太！

作者: 疯风 时间: 2011-8-19 10:46
好明显这法官肯定同老太有分成关系，要不然他就喺白痴变态。不管如何这人肯定不配做呢款工作。

作者: JACKY 时间: 2011-8-19 12:21
有行车记录仪会好很多。

作者: 华航91GPS 时间: 2011-8-19 12:42
开车有必要备个行车记录仪碰到这类有纠纷说不清的场面起码有个记录
或者自己打开手机录像留底

作者: 怆夫 时间: 2011-8-19 13:03
这么清晰的现场事实，被法院判成了糊涂案。事故主因是老太违章跨越栏杆，车主是在正常的道路上行驶，并不构成对老太的危险，老太违章是造成这起事故的先决条件，没有前因就无所谓后果，如果车主要为此承担责任，可谓是非颠倒，法律的公正性就会被玷污，法律的宗旨也会被质疑。

作者: 低调的人 时间: 2011-8-19 13:24
好人难做啊

作者: 大肥猪仔 时间: 2011-8-19 14:03
就算有行车记录仪，以后说你是自己非法安装的，不符合法规规定，不能作呈堂证供，你吹佢涨吖，如果事情闹大了，大不了调去国外做法官就是了，哈哈………………………………

作者: 车迷2008 时间: 2011-8-19 14:10
神奇的国度！

作者: HEXHUA 时间: 2011-8-19 16:26
标题: 回复楼主的帖子
一般来说法院都是这样来判的，标的不超过交强险的赔付的最高值。一般不用赔付方掏钱，用交强险就可。这就是“保护弱势群体”。所以交强险年年亏损，我们又要准备多掏钱。

作者: 丛林狮子 时间: 2011-8-19 17:34

原帖由 HEXHUA 于 2011-8-19 16:26 发表
一般来说法院都是这样来判的，标的不超过交强险的赔付的最高值。一般不用赔付方掏钱，用交强险就可。这就是“保护弱势群体”。所以交强险年年亏损，我们又要准备多掏钱。

难道具体到这个案例，难道是车主报保险公司，由保险赔给王变态？如果法院判了才报保险可否？还是一定在现场就要报保险？

看来任何时候车车有事，要立即想起保险。

作者: 老总 时间: 2011-8-19 18:16
幼儿园的小朋友都可以做法官。

作者: 引擎 时间: 2011-8-19 18:21
中国某记者问蒙古大使：你们国家没有海，为什么会有海军这个编制。
大使答：这有什么稀奇，你们国家还有法院呢。

作者: 大个仔 时间: 2011-8-19 18:36
叫果个法官老母行车道中间，撞瓜就赔十万给法官。

作者: gzajian 时间: 2011-8-19 23:11

原帖由 大个仔 于 2011-8-19 18:36 发表
叫果个法官行车道中间，撞瓜他就赔十万给法官老母。

作者: 旯旮 时间: 2011-8-20 12:24
这判决如果生效了，以后会不会滋生一个行业：天天坐在护栏那里等着，看到有车来就假装摔下来，然后拦住车要索赔，因为被这车吓一大跳，所以摔下来了，责任在这辆车呢。

作者: 夜星蓝 时间: 2011-8-20 14:44
法官说；为了河蟹社会，各打50大板，管它谁有理没理呢，反正是你们叼民出钱的，
碰瓷者说。感谢法官给了我们一个安全的就业机会，已后就不会再用身体来赚钱了，
喜做善事人说，现的的善事再也不敢做了，否着一定会清家荡产的了，
证劵公司看到新闻后提醒以后想做善事广大群众，做善事有风险，做时需谨甚。

雷锋同志让人们吵醒了说，好在我做好事的年代法律条文很少，要不我就不够赔钱的了。
王勇平说，信不信由你，反正我是信了

作者: 火星男 时间: 2011-8-20 20:50
各位朋友别忽略了一点~没有事故责任认定书~这跟本不是交通事故，别提保险了。
侵权吗？这个能立案我都觉得不可思议了。

作者: 苹果仔 时间: 2011-8-20 23:03
法官颠倒黑白，指鹿为马。

作者: JACKY 时间: 2011-8-20 23:47
标题: 回复楼主的帖子
希望法院的庭长、审判长都有老的时候。

作者: 孔老二 时间: 2011-8-21 22:26
草不如直接压过去得了死了判三缓三十万块打理打理一天大牢都不用坐

作者: 行长 时间: 2011-8-25 22:12
哇塞，还有这等事？都说现在是道德沦丧，我相信了。如果连法律都沦陷的话，那这社会还有得救吗？
现在的法官都喜欢去开房，难道他跟这老太婆也......纯属猜测

在中国只有想不到的没有做不到的。

作者: 7yeye 时间: 2011-8-25 23:18
行善需小心唯恐意外生结束语：信不信由你，反正我是信了

作者: 龙虎门 时间: 2011-8-29 23:29

天朝味莱大有希望...

欢迎光临车迷网 (http://autofans.cn/)