车迷网

标题: 穗小车尾气检测:70元/辆 [打印本页]

作者: chize    时间: 2010-10-9 19:23
标题: 穗小车尾气检测:70元/辆
http://gcontent.oeeee.com/3/eb/3 ... log/ad0/9bd3cb.html


摘要:广州市物价局昨日公布,自10月1日起,广州的机动车尾气检测采用简易瞬态工况法和加载减速工况法,这种检测方法精确度更高,检测费用也更高。轻型(总质量不超过3.5吨的M 1、M 2和N 1类汽车)、中型(总质量大于3.5吨、小于10吨的M和N类汽车)、重型汽车(总质量大于10吨的M和N类汽车)检测费用分别为70元、80元、90元。这一收费标准将试行一年。据悉,原来的检测方法,收费是20元左右。

    南都讯 记者 徐艳 实习生 李华娣 广州市物价局昨日公布,自10月1日起,广州的机动车尾气检测采用简易瞬态工况法和加载减速工况法,这种检测方法精确度更高,检测费用也更高。轻型(总质量不超过3.5吨的M 1、M 2和N 1类汽车)、中型(总质量大于3.5吨、小于10吨的M和N类汽车)、重型汽车(总质量大于10吨的M和N类汽车)检测费用分别为70元、80元、90元。这一收费标准将试行一年。据悉,原来的检测方法,收费是20元左右。

    新测法投资成本大幅增加

    市物价局称,考虑到广州市控制空气污染的实际需要,提出在广州市辖区内对在用机动车辆排气污染检测采用简易瞬态工况法。由于这种简易瞬态工况法目前并未大范围使用,并且投资安装成本和检测成本也更高。

    市物价局举例称,原来的怠速法检测其设备购置安装费用约3.5万元左右。而简易瞬态工况法和加载减速工况法的检测设备购置成本较高,且需要有独立的检测线和厂房,因此,其设备平均购置安装费用约48万元左右。在检测成本等方面,如人员配置、日常维护、技术要求等,较原有的怠速法检测都有较大幅度的增加。

    新的收费标准如何制定的呢?市物价局表示,原则是“保本微利、合理补偿”。市物价局认为,与国内、省内采用工况法机动车排气检测的兄弟城市收费标准相比,广州这一收费标准处于中下水平。

    市物价局称,试行一年后,将根据实际发生的成本费用由市环保局进行绩效评估后,再向市物价局申报正式收费标准。

    公交车的士检测减半收费

    对使用简易瞬态工况法和加载减速工况法进行排气检测的出租车和公交车辆实行减半收费的优惠,排气污染检测不合格的车辆,第一次复检不得收费。

    新车在出厂时经检验符合国家安全技术标准,获得检验合格证的机动车,在办理机动车登记时,免予安全技术检测和机动车排气污染检测,不得收取检测费。

    对车辆行驶证登记日与车辆办理营运手续日的时间差不满1年的营运车辆,免予机动车综合性能检测和机动车排气污染检测,不得收取检测费。

    已采用简易瞬态工况法和加载减速工况法进行机动车排气污染检测并已按规定的标准收取检测费用的车辆,不得再收取其它任何方式的机动车排气污染检测费用。

[ 本帖最后由 chize 于 2010-10-9 19:26 编辑 ]
作者: chize    时间: 2010-10-9 19:24
我不知道我可以质疑什么?
我只是咨询一下,凭什么他们可以保本微利啊?
作者: toot    时间: 2010-10-9 19:51
贵吧!慢慢的,我们该习惯了的。
作者: 车站    时间: 2010-10-9 20:34
要收钱总系有借口,物价局就系升价局
作者: 大虎    时间: 2010-10-9 22:00
欲收之费,何患无词
作者: 天字    时间: 2010-10-9 22:57
想起一句话:说话就像被弓虽女千,如果你不能忍受,那就快乐地享受吧!MH
作者: 一路平安    时间: 2010-10-9 23:08
操他们的妈妈.
上这个套设备本身就是ZF该买单的,为什么要收到车主的头上.
作者: 大个仔    时间: 2010-10-9 23:41
我糊涂了,一直以来以为科学技术可以减轻劳动成本,但现在居然“在检测成本等方面,如人员配置、日常维护、技术要求等,较原有的怠速法检测都有较大幅度的增加。”----那这个还是先进的科学技术咩?为什么还花大价钱去购买,脑残呀!!!
作者: 肥羊    时间: 2010-10-10 02:08
是ZF部门要检测,又不是车主要求你检测,你购买设备关车主屌事啊!!
作者: 秋风起    时间: 2010-10-10 07:37
广州市即使设立二十个检测场,也就投资960万元! 全市200万辆车,一年测一次收费达1亿4千万  

zf每次都玩此地无银
作者: 老游条    时间: 2010-10-10 10:32
依家的政 府都是为人民币服务的!?

一提收费就来劲,一讲免费就泄气!

明明是政 府自己要求去做的事,反倒好似是市民乞求他们去做似的,简直是本末倒置!

退一万步来讲,就算要收费,都要体现奖善惩罚恶的原则:就是符合标准的,一律免费!对于超标违规的,按定出的游戏规则给予罚款直至改正为止。这样才是真正的为大众谋福祉,也避免给人只为收费牟利的把柄。

我们那些所谓的“公墓猿”几时才真正的不再脑残的呢??
作者: 绿豆红豆    时间: 2010-10-10 12:12
最好是人大或者政协的代表们反映一下,这个应该是免费检测的项目。
作者: ONEQ    时间: 2010-10-10 12:50
以环保嘅名义-----向老百姓收费。 包括阶梯电费水费,无样合理。
作者: lcm7    时间: 2010-10-10 22:14
快乐地享受做不到,麻木还可以
作者: 角马    时间: 2010-10-11 00:00
幸亏年审得早一点,省50大元
作者: 眼镜辉    时间: 2010-10-11 00:19
同上,之前也收到风说准备检测涨价了,为了节省每一个铜板,所以提前2个月去年审,好彩避过一回,不过明年就没法了




欢迎光临 车迷网 (http://autofans.cn/) Powered by Discuz! X3.2