车迷网

标题: 理赔案例之难以获得“全赔”可谓“损失惨重” [打印本页]

作者: 永富车国会 时间: 2010-9-15 11:59
标题: 理赔案例之难以获得“全赔”可谓“损失惨重”
2009年8月5日，车迷网同学刘先生在永富车国会办理了两台小轿车的商业保险（车损、三者、不计免赔）及交强险，投保公司是人保（PICC），被保险人均为刘先生。
   20010年1月16日，刘先生和另一名司机分别驾驶这两辆车到番禺办事，由于途中一条大狗突然窜出，驾车在前的刘先生急刹车，后面驾车的司机因躲闪不及，导致追尾。
　刘先生即时报警，随后办理了快速处理协议书。协议书中表明，后车负全责，前车无责任。同时亦向保险公司报了案。当刘先生到定损点定损时，被定损员告知前车损失不能赔付，后车只能赔付自车的损失。刘先生马上懵了，即将这情况告知我们。

   我们当即向刘先生分析原因；根据交强险责任免除条款规定：“被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失”，及第三者责任保险条款中责任免险规定：“被保险人及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管的财产的损失”，均不在理赔的范围内。所以前车的损失不能赔付，又因为车损险实行的是“有责赔付”，在此次事故中前车无责，故前车的车损险也不能赔的，而后车的损失可以通过车损赔付。

永富车国会的温馨提醒：
   当各位同学有多台车投保及同一被保险人，请要注意上述案例带来的经济风险。

作者: 生少爷 时间: 2010-9-15 12:30
你的意思就系等于自己撞自己没得赔！

作者: 计价飞鱼 时间: 2010-9-15 14:32

作者: 飞扬的人 时间: 2010-9-16 09:10
当然啦，这样有引发骗保的情况，自己撞自己，等于左袋赔右袋

作者: 计价飞鱼 时间: 2010-9-16 09:52

原帖由 飞扬的人 于 2010-9-16 09:10 发表
当然啦，这样有引发骗保的情况，自己撞自己，等于左袋赔右袋

作者: freesoar 时间: 2010-9-25 20:21

作者: 文星 时间: 2011-1-4 18:38

作者: 放肆奔跑 时间: 2011-5-4 22:53
这种规定应该避免

作者: 吉普车 时间: 2011-9-15 19:37
甘如果投保人系一个车队，其下有N部车都唔可以赔？公交车咪67？

作者: zhang2242 时间: 2011-11-24 18:16
好undefined

欢迎光临车迷网 (http://autofans.cn/)