车迷网

标题: 如果係斜坡，前车溜后撞到后车，咁后车点证明唔系佢追尾？ [打印本页]

作者: dreamfly 时间: 2010-3-9 13:30
标题: 如果係斜坡，前车溜后撞到后车，咁后车点证明唔系佢追尾？
as title~

作者: 马面 时间: 2010-3-9 13:37
如果有怀疑,交警还会找个大斜坡测试后车的驾驶员.

作者: 马面 时间: 2010-3-9 13:38
SORRY:说错了, 如果有异议,交警会找个大斜坡多次测试前车的驾驶员.

作者: 大米2008 时间: 2010-3-9 13:39
这个要看哪个更凶了

作者: 天字 时间: 2010-3-9 14:01

原帖由马面于 2010-3-9 13:38 发表
SORRY:说错了, 如果有异议,交警会找个大斜坡多次测试前车的驾驶员.

这是你自己想出来的吧？

假如多次测试前车驾驶员都过骨，那一定是后车驾驶员的责任了？！如果后车进行事件重组测试也通过呢？这些事情有时真是审死官啊！

作者: 刘新乐 时间: 2010-3-9 14:16
这个还真头疼

作者: gzajian 时间: 2010-3-9 14:17
呢种情况n甘多，请相信交警同志的专业判断，报警处理即可。

作者: 古怪 时间: 2010-3-9 14:47
我有车载录像，唔怕呢种情况。

作者: 生日快乐 时间: 2010-3-9 15:01
伤敌一千、自损八百。
谁会没事找事把自己的车有意拿去撞？
无心之失的情况下随便找个人认全责就可以向保险公司索赔了。

况且JC来了多数会判后车的责任，
就算真的溜后也是后车跟车太贴没留下足够的安全距离造成的。

如果协商不了的话，交警肯定采取拖车，然后根据现场情况开展调查，搜集相关证据。
那双方损失的就不止是金钱，还有赔进去的时间了。

后车实在是过不了心理那关的,就原地再撞一次，造成追尾自己负全责算了。

作者: 大口 时间: 2010-3-9 15:10

原帖由 生日快乐 于 2010-3-9 15:01 发表
伤敌一千、自损八百。
谁会没事找事把自己的车有意拿去撞？
无心之失的情况下随便找个人认全责就可以向保险公司索赔了。

况且JC来了多数会判后车的责任，
就算真的溜后也是后车跟车太贴没留下足够的安全距离造 ...

如果只有交强险的情况下, 呵呵, 自己全责揽上身有乜用

作者: dreamfly 时间: 2010-3-9 15:23

原帖由古怪于 2010-3-9 14:47 发表
我有车载录像，唔怕呢种情况。

我都觉得呢个係最有用嘅方法~

作者: 天字 时间: 2010-3-9 16:01

原帖由 dreamfly 于 2010-3-9 15:23 发表

我都觉得呢个係最有用嘅方法~

这个方法理论上可行，但在实际操作中可能有其他的问题，另外成本也颇高，总不可能部部车都装这个东西吧？况且jj是否完全或者部分采信你车上的录像/视频记录还是个问题，就比如法律规定未经对方同意擅自录音录像将不能作为有效证供一样（jj巡逻车上的当然除外）。总之，为自己的车车买保险是比较可行的方法。题外话，有人未经对方同意，踢开门将一对奸夫淫妇捉奸在床，然后对他们进行录音录像（当然对方不可能同意你录音录像），其中踢门的一方当事人去法院告对方通奸破坏他人家庭等等，分分钟会被对方（在床上那一方）告到你甩裤——侵犯他人隐私！

作者: 百花车神 时间: 2010-3-9 17:29

原帖由 大米2008 于 2010-3-9 13:39 发表
这个要看哪个更凶了

完全同意。

作者: jeman 时间: 2010-3-9 20:59

原帖由 晒骆驼 于 2010-3-9 15:07 发表
很简单的判断,我记得在车网的一张贴我已经很详细解释的,追尾和溜后的判断方法.如果真是前车溜后有撞击痕噶话,你可以马上报警察,如果对方承认就算了.就算没有刹车痕都可以判断出.很简单

看到这个标题，我又偷笑了，估唔到而家还不断有人真问呢个问题。
除了看刹车痕迹外，交警还有就是量度撞击碎片掉落位置与车辆间距的。

估计我朋友看到此贴，比大笑不已。十五年前他有次跟厂大货车送货，刚拿C牌的他因为手痒，身为经销经理的他央求司机给他过下手瘾，不知何故，那司机竟然在斜坡上停下。朋友第一次开大货车经验不足，不仅无法起步，还严重后溜撞到后车，好在后面也是货车（那时小车较少），当时吓得不轻，除了立即换回司机外，甚至还屈后车追尾。

当然是有排拗颈了，最后交警关他们俩入办公室，质问并拿出证据，在事实面前，不得不承认了。那时的保险与现在有天壤之别，全责处罚很重的。此后这一经典事例与其送车（北上走私拼装车）趣事常称为我们的笑谈。

作者: 仙灵珠 时间: 2010-3-9 21:23
上次过客村立交走下面.

隔壁车道二部的士,前车后溜,撞了后车.

前面的士佬下来大声指责后面追尾.
后面的士佬被训的有些发晕.声音弱小无力..

我下了车窗,大声对前车路见不平一声吼:我看到了,是你后溜...

然后前车的士佬声音弱小,后车的士佬身躯站直,手夸张的挥舞,前车唯唯唯诺诺...

作者: minicar 时间: 2010-3-9 21:26
你要是胡XX的老爹，交警会动用一切勘察手段证明是前车溜后。你要是一P民，交警会问你：你说怎麽验？不如直接问候前车车主的鼻子是不是痒痒了。如果心情好，50，100元当喂狗了。

作者: minicar 时间: 2010-3-9 21:30

原帖由 gzajian 于 2010-3-9 14:17 发表
呢种情况n甘多，请相信交警同志的专业判断，报警处理即可。

交警来得快，拖车来得更快。

作者: dreamfly 时间: 2010-3-9 21:31

原帖由 gzajian 于 2010-3-9 14:17 发表
呢种情况n甘多，请相信交警同志的专业判断，报警处理即可。

..... 专业判断？果D人系咩质素，大家都心知肚明啦~ 唔好奢望啦。

作者: dreamfly 时间: 2010-3-9 21:34

原帖由天字于 2010-3-9 16:01 发表

这个方法理论上可行，但在实际操作中可能有其他的问题，另外成本也颇高，总不可能部部车都装这个东西吧？况且jj是否完全或者部分采信你车上的录像/视频记录还是个问题，就比如法律规定未经对方同意擅自录音录像将不 ...

呢个都係一个要考虑嘅因素，详细要去查下先至可以confirm，不过有录像点都好过冇录像。

作者: dreamfly 时间: 2010-3-9 21:35

原帖由 仙灵珠 于 2010-3-9 21:23 发表
上次过客村立交走下面.

隔壁车道二部的士,前车后溜,撞了后车.

前面的士佬下来大声指责后面追尾.
后面的士佬被训的有些发晕.声音弱小无力..

我下了车窗,大声对前车路见不平一声吼:我看到了,是你后溜...

...

侠义之士~

作者: 荔湖太子 时间: 2010-3-9 21:41

原帖由 仙灵珠 于 2010-3-9 21:23 发表
上次过客村立交走下面.

隔壁车道二部的士,前车后溜,撞了后车.

前面的士佬下来大声指责后面追尾.
后面的士佬被训的有些发晕.声音弱小无力..

我下了车窗,大声对前车路见不平一声吼:我看到了,是你后溜...

...

作者: GUIMIN 时间: 2010-3-9 23:35

原帖由 仙灵珠 于 2010-3-9 21:23 发表
上次过客村立交走下面.

隔壁车道二部的士,前车后溜,撞了后车.

前面的士佬下来大声指责后面追尾.
后面的士佬被训的有些发晕.声音弱小无力..

我下了车窗,大声对前车路见不平一声吼:我看到了,是你后溜...

...

有一次我坐朋友的车，前车溜后，轻微接触，双方无损，点知对方是一小混混，见我们的车是江门牌，反来屈我们追尾，连后面塞住的公交车司机都出面证实是对方溜后了，还不罢休，只好报警处理，警察还未到，对方就溜了。

作者: 肥仔mx 时间: 2010-3-9 23:53
如果我是后车，而他又屈我追尾，
我就干脆退后3米，加油撞上去，反正追尾也不犯法，追一次也是赔，追两次也是赔，反正有保险公司兜着

作者: 细乔 时间: 2010-3-10 08:45
首先报警的，通常为被撞者。

作者: dreamfly 时间: 2010-3-10 10:37

原帖由 肥仔mx 于 2010-3-9 23:53 发表
如果我是后车，而他又屈我追尾，
我就干脆退后3米，加油撞上去，反正追尾也不犯法，追一次也是赔，追两次也是赔，反正有保险公司兜着

係咁讲，不过下年买保险就要俾多D，同埋咁样又耽误自己时间，又麻烦...

作者: 万能弟弟 时间: 2010-3-10 14:13
以后保险公司会唔会加多个险种“被追尾险”呢？
另外如果被溜后车推到再溜后撞后面第三部车，咁又点计啊？
保留足够安全距离最稳阵了。

欢迎光临车迷网 (http://autofans.cn/)