车迷网

标题: ZT广州路边停车费去向不明利益部门被指分蛋糕 [打印本页]

作者: chize 时间: 2010-3-6 18:32
标题: ZT广州路边停车费去向不明利益部门被指分蛋糕
新快报3月6日报道自3月1日起，全市内街内巷停车费收费标准实行统一限价管理，但很多内街内巷停车场依旧顶风违规收费。昨日上午，在海珠区举行的“城市民生论坛”上，省ZF参事王则楚和市政协委员吴明高等嘉宾就内街内巷划线停车的种种问题，作了一次大讨论。王则楚指出，路内及内街内巷停车场收费一晚就高达1600万元，其收益归谁应该交由人大讨论。

众多利益部门分蛋糕

从3月1日开始，全市内街内巷停车场一律按新标准执行，但记者近日采访发现，大多数内街内巷停车场都拒绝执行新规定，原因是新规定降低了公司收入。昨日在论坛上，王则楚痛批里面含有许多利益部门，共同瓜分了这块大蛋糕。

市民黎先生认为，机动车每年都要交养路费，才能在道路上行驶，在道路上行驶属于对马路的动态使用，而停在马路上则是静态使用，因此在道路上停放应该不用收费。

王则楚也认同不收费的观点，但他更关心收费的去向。他说，现在广州的汽车保有量是200多万辆车，但目前只有40多万个停车位，也就是说每天有160万辆车停在马路上，按目前新规定的10元/次，每个晚上广州就有1600万元的停车费收入，“一年下来不得了啊！我问过市ZF，财政收入里没有停车收费这一项，那么每天1600多万元的收入哪里去了，这里面有很多利益部门。”

公共道路不能赚私钱

针对停车收费的问题，不少市民都认为停车费收支不透明，缺乏监管，导致这部分集体资产大量流失。

对此，市政协委员吴明高认为，内街内巷的路内停车场属于广大市民的共同资源，如果由街道办管理的话，那么这部分收益应该归街道办，街道办再用这部分钱来扩修停车场，方便广大车主停车。或者，这部分收入应该收归国库。

王则楚则认为，不能将市民共有的道路资源交给别人去赚私钱，整个停车场的管理和收费都不能由一个部门说了算，应该交由人大去讨论，决定停车场收益的去向。

http://2010.163.com/10/0306/11/613BJ1IK00863AUC.html

作者: 顺流逆流 时间: 2010-3-6 20:02
王则楚也认同不收费的观点，但他更关心收费的去向。他说，现在广州的汽车保有量是200多万辆车，但目前只有40多万个停车位，也就是说每天有160万辆车停在马路上，按目前新规定的10元/次，每个晚上广州就有1600万元的停车费收入，“一年下来不得了啊！我问过市ZF，财政收入里没有停车收费这一项，那么每天1600多万元的收入哪里去了，这里面有很多利益部门。”

王则楚。
停车收费收益，这里面有很多利益部门，当然还不排除某些人的个人利益。

作者: 农民八八 时间: 2010-3-6 20:21
见惯不怪

作者: ppp1974 时间: 2010-3-6 20:31
我觉得应该所属街道收，定期抽查FP情况，以及定期请第三方审计公司审查，收的钱归入道路维修建设。

作者: 天字 时间: 2010-3-6 21:26
唔客气讲句，简直系9UP多过呼吸，直情多旧鱼！——呢旧肥肉养到班寄生虫猪圆肉润，要系佢地口中攞番旧正趙到津津有味嘅肥肉？！佢地唔同你搏命就奇喇！睇番实施燃油税后取消路桥费/年票一事就清楚喇！

作者: gzmarco 时间: 2010-3-6 22:14
这些利益都掌握在两个口的人手中，要吐出来真系与虎谋皮

作者: eldan-chen 时间: 2010-3-6 22:26
为什么要收钱,法理和人情都没有道理.
广州是一个典型的充斥着利益的地方,深圳如此高度市场化的地方对比起广州尚且汗啊,深圳好多内街停车根本没人管,也不用收钱.广州只要那个地方能停车,马上就有人来收钱,

作者: 星河 时间: 2010-3-6 22:52
广州遍地是黄金,就看你是不是两个口的!

作者: andyzhou 时间: 2010-3-6 22:58
省城过于以经济利益挂帅，迟早会造成营商环境的逐步恶化和被抛弃

作者: 小麦光秆 时间: 2010-3-6 23:58

原帖由 andyzhou 于 2010-3-6 22:58 发表
省城过于以经济利益挂帅，迟早会造成营商环境的逐步恶化和被抛弃

作者: 靓~靓 时间: 2010-3-7 00:10
省城等于一个大村庄，庄主话晒事噶。

作者: 清清宝贝 时间: 2010-3-7 00:47
创造条件监督ZF

作者: ai_yo 时间: 2010-3-7 01:25
如果这些钱用来建停车场...那么大量的停车位必然造成停车费的降价...所以...

作者: 蓝飞鱼 时间: 2010-3-7 10:51
黄埔古港村委都在村口落闸，开左个露天停车场，五鸡一粒钟。。。

作者: 吴广住 时间: 2010-3-7 10:57
很好！作为我等普通市民，争取权益是必须的，各位同学不要说泄气话，第一步先问钱去哪里了，第二步就可以把钱要回来了。

作者: ricohben 时间: 2010-3-7 11:01
利益已经分完,屁民无得出声;
反正广州开车环境越来越恶劣了;

作者: 老游条 时间: 2010-3-7 12:51
水越浑越好摸鱼啊。。。。边个要搞清果啲收费去向，等于抢左那些众多既得利益者的财路，与虎谋皮的后果唔使讲啦。。。。

唔使讲咁深入嘀嘢嘞，单就收费价格好多停车场就是我行我素的，从来都不理所谓市政府的规定的，你若投诉有用吗？还是照旧当你无嚟。

其实平民百姓最直接感受就是价格，最基本的要求就是你收费合理唔超出规定，一般都唔会有乜意见了，你收左钱用左去边多数人亦懒得理的。依家就是连咁最简单的都管唔到，更无讲乜嘢其他啦。。。。。

作者: 老牛车 时间: 2010-3-7 16:55
2+赌城为佐垃圾鸡肋鸭晕，打肿面冲大头鬼，仲5兜住圈搜刮咩。

作者: 小熊 时间: 2010-3-7 17:45
上次去厦门旅游。体会了停车的方便。像环岛路、集美学村这些旅游地方，路边都有免费车位，没收费、没罚单。在厦大附近的室内车位，4小时5元，之后1小时1元。即使中山路商业地段附近的路边车位，也只是2小时5元。用车舒服且成本低呀。

作者: 星河 时间: 2010-3-7 19:03
依D就系广州ZF责任,ZF纵容不作为!

作者: mouse 时间: 2010-3-8 11:12

原帖由 eldan-chen 于 2010-3-6 22:26 发表
为什么要收钱,法理和人情都没有道理.
广州是一个典型的充斥着利益的地方,深圳如此高度市场化的地方对比起广州尚且汗啊,深圳好多内街停车根本没人管,也不用收钱.广州只要那个地方能停车,马上就有人来收钱,

深圳不是没人管，而是ZF明文规定指示，24HR，免费停车路段。而我家门前路段，被某些不明人士划格子收钱，连派出所的车都赶走，可笑的是，收了几个月，竟然是非法收费被取缔。可笑之于更加可悲。

作者: HITMAN 时间: 2010-3-8 11:46

你想同土匪講道理？？既然收錢的是土匪。。那自然有土匪的上級照住啦。。。

欢迎光临车迷网 (http://autofans.cn/)