车迷网

标题: 大众神车都会变铁饼????????? [打印本页]

作者: 坚少    时间: 2010-2-2 17:30
标题: 大众神车都会变铁饼?????????
一直都有班大众神车支持者,不断话日本车如何容易出问题,德国车如何坚固,贴出好多图片。不过,咩车都会出事,咩车吾小心都一样出问题!吾涉及针对,只系想大家知道:小心驾驶,远离大车!吾理你开咩车,年尾啦,大家小心驾驶,开心过年!

1.jpg (84.56 KB, 下载次数: 36)

1.jpg

2.jpg (115.58 KB, 下载次数: 15)

2.jpg

3.jpg (77.83 KB, 下载次数: 15)

3.jpg

4.jpg (153.88 KB, 下载次数: 14)

4.jpg

作者: ricohben    时间: 2010-2-2 17:45
甘压法,坦克都顶唔顺;
作者: 十年    时间: 2010-2-2 17:50
甘压法,坦克都顶唔顺X2
作者: 顺流逆流    时间: 2010-2-2 17:58
甘压法,坦克都顶唔顺X3
作者: andylee988    时间: 2010-2-2 18:50
甘压法,坦克都顶唔顺X4
作者: 包智杰    时间: 2010-2-2 18:59
抗议。这哪是铁饼啊。这是汉堡包。
作者: 老狮子    时间: 2010-2-2 19:06
甘压法,坦克都顶唔顺X5
作者: 星哥哥    时间: 2010-2-2 19:09
原帖由 banditjzm 于 2010-2-2 18:28 发表
主要系个神车司机没来得及叫口号。。。



信春哥,得永生
作者: 小师    时间: 2010-2-2 19:35
甘压法,坦克都顶唔顺X6
作者: HITMAN    时间: 2010-2-2 19:44
甘压法,坦克都顶唔顺X7
作者: 荔湖太子    时间: 2010-2-2 20:25
dff 我国要检讨下货车限载。车辆车况。司机素质。加强安全性教育
作者: jsxc5r    时间: 2010-2-2 21:20
甘压法,坦克都顶唔顺X8
石屎车满载分分钟超过20T。
作者: 呆鸟    时间: 2010-2-2 21:32
原帖由 jsxc5r 于 2010-2-2 21:20 发表
甘压法,坦克都顶唔顺X8
石屎车满载分分钟超过20T。

20吨?客气啦!前几天有部甘的车出佐事,阿SIR话超过50吨!
作者: 宁小    时间: 2010-2-2 21:37
甘压法,坦克都顶唔顺X9
作者: 滚水漉脚    时间: 2010-2-2 21:42
话时话,坦克应该顶的顺,起码不会死人!
作者: 包智杰    时间: 2010-2-2 21:42
楼主都系好心提醒大家远离大车罢了。
作者: BO_BOBBY    时间: 2010-2-3 01:39
驾驶舱除了上半部分被压扁了以外,好像下半部分还比较完整,这个重量压下来还能坚持住,算不错了吧。如果是日本车,那就是完全的铁饼了。
作者: 转速正常    时间: 2010-2-3 08:49
迈腾的用料,可能比日车还省啊,我有手轻轻按外壳的感觉。
作者: 703    时间: 2010-2-3 09:06
原帖由 坚少 于 2010-2-2 17:30 发表
一直都有班大众神车支持者,不断话日本车如何容易出问题,德国车如何坚固,贴出好多图片。不过,咩车都会出事,咩车吾小心都一样出问题!吾涉及针对,只系想大家知道:小心驾驶,远离大车!吾理你开咩车,年尾啦,大 ...


什么车都会成铁饼,主要看对手是谁
作者: 大佳    时间: 2010-2-3 09:07
甘压法,坦克都顶唔顺
作者: 傻茵茵    时间: 2010-2-3 09:18
只能讲睇下边个吾好彩了。。。甘压法,坦克都顶唔顺 *N
作者: 大肥猪仔    时间: 2010-2-3 09:34
唔喺吖,前脸好似一啲事都冇吖,神车即喺神车,不错………………支持神车~~~
作者: 人在旅程    时间: 2010-2-3 11:05
记得以前看过一个帖子,说车主开的是沃尔沃,也是遇到水泥罐车侧翻,压住车顶,但由于沃尔沃结实的车架,车主有时间逃脱,虽然最终结果也是整部车变成铁饼,但起码人没有受伤。
所以甘压法,坦克都顶唔顺。
作者: firebird    时间: 2010-2-3 11:07
耐压耐撞,还是米国车最好
作者: 小麦光秆    时间: 2010-2-3 11:16
甘压法,坦克都顶唔顺 N
作者: 大米2008    时间: 2010-2-3 13:27
甘压法,坦克都顶唔顺 N+1
作者: vios    时间: 2010-2-3 13:55
坦克绝对顶的顺
作者: 雨夜独行    时间: 2010-2-3 23:30
冇错,德车变左铁饼...
日车呢?变照片?.... :lol
作者: lqt7401    时间: 2010-2-3 23:33
甘压法,坦克都顶唔顺 NxN
作者: 坚少    时间: 2010-2-4 00:24
原帖由 BO_BOBBY 于 2010-2-3 01:39 发表
驾驶舱除了上半部分被压扁了以外,好像下半部分还比较完整,这个重量压下来还能坚持住,算不错了吧。如果是日本车,那就是完全的铁饼了。


哈哈!呢位TX,广州有句话:跌落地罗返揸沙!如果点就会点呢D也讲来有咩用呢!有图已经见到驾驶员死做啦!日本车同样系顶吾顺,一样死人!但系神车都死人啊!点解要认为“算不错了吧”。
结果系一样,点解总有人死都话咩系车就好D呢?
如果驾驶员受到良好保护,无事返出来,先讲:算不错了吧“。吾知大家同意否?
作者: 坚少    时间: 2010-2-4 00:28
原帖由 雨夜独行 于 2010-2-3 23:30 发表
冇错,德车变左铁饼...
日车呢?变照片?.... :lol


呢位TX,人都死左,变饼同变照片有咩区别啊?吾通你认为人死左,但系部车吾够扁,就系好车?五十步笑一百步?
如果系你,我只希望人无事,吾系希望无甘扁就够啦!!!!!
大部分TX认为坦克都顶吾顺,只有你地先认为神车顶得顺?????可笑啊!
作者: shuaizaibai    时间: 2010-2-4 10:28
敢都有的嗷,人都死Q左啦,嗷贏又有咩用啊,無論日本仔野定德國佬野,最近要撞車或者出事過陣唔好瀨野,敢就真是好車啦 。。。
雖然是敢講,不過在下依然都是首選歐洲貨

[ 本帖最后由 shuaizaibai 于 2010-2-4 11:34 编辑 ]
作者: 宝蓝手帕    时间: 2010-2-4 10:32
好似秤砣打在鸡蛋鸭蛋上一样,没有区别。。。
作者: 人在旅程    时间: 2010-2-4 11:05
唉,又来争了
我在之前24楼发表过意见,如果车架结实的话,顶的时间长些,车内的人还是有时间逃脱的。如果不结实的话,呵呵,大家也知道结果了,虽然最终的结果都是车变成了铁饼。
作者: BO_BOBBY    时间: 2010-2-4 15:31
原帖由 坚少 于 2010-2-4 00:24 发表


哈哈!呢位TX,广州有句话:跌落地罗返揸沙!如果点就会点呢D也讲来有咩用呢!有图已经见到驾驶员死做啦!日本车同样系顶吾顺,一样死人!但系神车都死人啊!点解要认为“算不错了吧”。
结果系一样,点解总有人 ...


如果有少少常识的人都应该知道单靠A、B、C柱能够支撑来自车顶的的压力是非常有限的。
“神车”好像在日本才有的
如果是日本车的话,估计下半部分的驾驶舱你都无法分辨在哪里了
作者: 坚少    时间: 2010-2-4 21:05
原帖由 BO_BOBBY 于 2010-2-4 15:31 发表


如果有少少常识的人都应该知道单靠A、B、C柱能够支撑来自车顶的的压力是非常有限的。
“神车”好像在日本才有的
如果是日本车的话,估计下半部分的驾驶舱你都无法分辨在哪里了

又系如果!!!!你分辨到驾驶仓,系米吾使死?要命定系要分辨驾驶仓,我想吾使我讲了挂!
你都识话:“如果有少少常识的人都应该知道单靠A、B、C柱能够支撑来自车顶的的压力是非常有限的”,又使咩去吹捧神车?你既常识又去左边?
““神车”好像在日本才有的”如果你睇吾明人地指咩,就再睇多几次啦!
怕且都可以做跌落地罗返咋沙既活教材啦!
作者: 少爷囝    时间: 2010-2-4 21:09
乜都系假  小心扎车  你5撞人  人地撞你    日日有危机




欢迎光临 车迷网 (http://autofans.cn/) Powered by Discuz! X3.2