车迷网

标题: BRT是一个非常重大的、错误的决策！ [打印本页]

作者: 马面 时间: 2009-11-22 08:22
标题: BRT是一个非常重大的、错误的决策！
如题： BRT是一个非常重大的、错误的决策！
我认为，如果天河的交通状况如此下去，将会导致非常大的损失。

作者: AMT 时间: 2009-11-22 09:01
糊雪！！！
你没看听笋闻啊。下一个工程项目还是BRT啊！

作者: toot 时间: 2009-11-22 09:06

原帖由马面于 2009-11-22 08:22 发表
如题： BRT是一个非常重大的、错误的决策！
我认为，如果天河的交通状况如此下去，将会导致非常大的损失。

就是一班混账的东西，日日搞这搞哪的，永无宁日！

最惨的还是使用道路的老百姓！！！

作者: lqt7401 时间: 2009-11-22 09:09
就是一班混账的东西，日日搞这搞哪的，永无宁日！

最惨的还是使用道路的老百姓！！！X2

作者: 越秀山寨 时间: 2009-11-22 09:10
废话， BRT未动工就结论清晰了，但某些人还是要偷偷强行施工，开始还遮遮掩掩撒谎说没有开工，实在搞笑。

作者: zengzzg 时间: 2009-11-22 10:30
应该广州起义一下

作者: 鱼仔168 时间: 2009-11-22 10:30
是啊，这个工程实在不得大多人的认可

作者: 鱼仔168 时间: 2009-11-22 10:31
不知道为什么不在天河路－中山大道修地铁？？？

作者: 天源水 时间: 2009-11-22 10:36
中山大道修地铁要征很多地吧
BRT不用

作者: C.A 时间: 2009-11-22 13:09
那么多钱，干嘛不补贴一下市民的公交优惠？

作者: 麦加登 时间: 2009-11-22 13:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 98肥牛 时间: 2009-11-22 13:20

原帖由 麦加登 于 2009-11-22 13:13 发表
新闻话大多数市民都赞成吖

说的对！因为我们这里是车迷网，基本上都是开车一族，所以反对的声音多一些！
而系路迷网、昏迷网等里面，大多数领导都赞成吖！

作者: jun-618 时间: 2009-11-22 13:29
补贴一下市民的公交优惠?这些贪官没钱捞,他们那会做,搞个ＢＲＴ不知有多少钱落在他们口袋,那才是他们所想要的,他们才不管你塞不赛车,反正他们是九点后才去桑那,夜总会的,那时已不塞车了.

作者: shangpin 时间: 2009-11-22 14:04
公车都要排好队进站，试问100台公车，排多长的队？

每台车进站上下乘客要3分钟，100台是多少分钟？

一台车要进站，前后总共多少分钟？

天河黄埔大道最堵的有2-3公里，够停等待进站公车吗？

作者: 农民八八 时间: 2009-11-22 15:52

等学习无耻的人怎样抛出满意的接口。

作者: 刘新乐 时间: 2009-11-22 16:37
拭目以待，等着出丑吧

作者: 98肥牛 时间: 2009-11-22 17:15
每次整治公交车进站，体育中心门口必塞到区庄

作者: 老牛车 时间: 2009-11-22 18:33

原帖由 鱼仔168 于 2009-11-22 10:31 发表
不知道为什么不在天河路－中山大道修地铁？？？

同问规划局，尤其从体育中心到东圃段全部地铁都兜开走，当年搞5号线仲係中山大道同黄埔大道唧走法“公开”征询意见，最终係行人少唧黄埔大道。

作者: 欧蚊 时间: 2009-11-22 19:21
保留一些ld大赞brt好，合理，先进的喉舌新闻报道视频，报纸报到截图拉，不久的将来。。很有用滴。。。。

当年禁摩某ld在会议上的发言电视新闻报到，现在看番，十分经典。。。。

作者: 欧蚊 时间: 2009-11-22 19:29
放长双眼看brt开通后。。。更加堵更加塞，zf点收科。。。。

作者: toot 时间: 2009-11-22 19:40
标题: 回复 19楼的帖子
当年禁摩某ld在会议上的发言电视新闻报到，现在看番，十分经典。。。。

在边度有呀？？告诉大家，学会保留和珍藏呀！！

作者: 天天天天天 时间: 2009-11-22 19:43
就算象大家所说的这样，我市的领导也不用负上什么责任。。。。

作者: 朱雀 时间: 2009-11-22 19:48
问题是就是错了你能拿我这么样！中国最大的问题是官员对上不对下。搞定上面，一些屁民是不放在眼里的。

作者: 穗城戴维 时间: 2009-11-22 22:31
等看BRT笑话，出来混的，总有一天要还的！

作者: 维记 时间: 2009-11-22 22:42
再怎么骂都没用,官员才不管你百姓死活,任你班蚁民再骂再闹,位置还是坐得稳稳的,关键是自己的口袋满不满...

作者: 清清宝贝 时间: 2009-11-23 00:45

原帖由 老牛车 于 2009-11-22 18:33 发表

同问规划局，尤其从体育中心到东圃段全部地铁都兜开走，当年搞5号线仲係中山大道同黄埔大道唧走法“公开”征询意见，最终係行人少唧黄埔大道。

ZF已经预见到将黄埔大道的工厂全部搬迁，预见了将地铁上的土地卖掉赚大钱，否则财政怎么年年增长20%啊！

作者: zpao 时间: 2009-11-23 09:03
中国的ZF官员已经越来越没有能力带领老百姓正确前行，只会乱搞！
积怨只会越来越多，最终百姓造反！。。。。。

作者: 老牛车 时间: 2009-11-23 11:01

原帖由 清清宝贝 于 2009-11-23 00:45 发表

ZF已经预见到将黄埔大道的工厂全部搬迁，预见了将地铁上的土地卖掉赚大钱，否则财政怎么年年增长20%啊！

迟早係1线江景豪宅唧围堵下条猪江就变猪涌

作者: 切车 时间: 2009-11-23 11:07
修地铁比搞BRT实际。

作者: 小麦光秆 时间: 2009-11-23 11:09
古语云：富不及三。看来堵城有排涯。

作者: 生记 时间: 2009-11-23 11:39
依家惊ZF死鸡撑饭盖，仿照禁摩，将BRT作为先进经验在全市推广。

作者: FitPan 时间: 2009-11-23 13:37
BRT，通后都系死梗，无得通，太多不合理的颈位了。本来道路就车道少，宜家等于在中间再加条人行道，点会顺畅。

作者: 金狼 时间: 2009-11-23 14:45
开通后绝对死梗，现在广州每月爆增的新车上路，不用多久，广州将成为中国“堵城”！

作者: 乐天无忧 时间: 2009-11-23 14:55
可以预计，未来的十年之内，BRT这个怪物就讨论拆除，然后开拆。

因为，果时ZF已经换届，新上台的就要拆旧台，仲有，有钱等住洗，呢个系惯例。

另外一个，据闻地铁走哪里，唔系市民话的，系地产商合唔合作，无比钱想经过你家门口？－－发梦，听讲番禺就系敢。

作者: eldan-chen 时间: 2009-11-23 18:17
我就不信所有公交规定走BRT,他们就不堵,那些不开车的人也快醒醒吧,
君不见到处埋站车都是公交自己堵自己,以前还可以打横出来占其他车道开走,现在只能卧在BRT,好啊................
大家死过咯,
反正就是两输的局面,我敢肯定.

搬凳子,看大戏!!!

作者: elvis 时间: 2009-11-23 18:20

原帖由 eldan-chen 于 2009-11-23 18:17 发表
我就不信所有公交规定走BRT,他们就不堵,那些不开车的人也快醒醒吧,
君不见到处埋站车都是公交自己堵自己,以前还可以打横出来占其他车道开走,现在只能卧在BRT,好啊................
大家死过咯,
反正就是两输的局面 ...

看大戏是看别人的戏，高不高兴由自己。。
看BRT的大戏，是无论结果如何，都是自己受罪。。。NND

作者: hero 时间: 2009-11-23 18:52
这届广州市ZF越来越罔顾民意民生，只为政绩面子挥金如土。。。。。不断地在挑战底线

作者: a14806 时间: 2009-11-23 19:05
看开些吧,现在的时势,要不就移民,要不就和谐.

作者: ricohben 时间: 2009-11-23 20:22

原帖由 zpao 于 2009-11-23 09:03 发表
中国的ZF官员已经越来越没有能力带领老百姓正确前行，只会乱搞！
积怨只会越来越多，最终百姓造反！。。。。。

造反有理 x2

作者: 麦香鱼 时间: 2009-11-23 22:47

原帖由 98肥牛 于 2009-11-22 17:15 发表
每次整治公交车进站，体育中心门口必塞到区庄

大哥，有无咁夸张啊！！！

作者: liuguobib 时间: 2009-11-26 09:53
BRT确实是非常重大的错误的决策！

作者: 老牛车 时间: 2009-11-26 10:31

原帖由 liuguobib 于 2009-11-26 09:53 发表
BRT确实是非常重大的错误的决策！

呢届屎ZF上得台先係最大唧错误决策

作者: 欧蚊 时间: 2009-11-26 10:49
现在又公布改为其他公交车可以走brt道，brt道不是全封闭，看来想补锅了，但当初1千多元一公里的brt专用道做价为何要花？？直接在原马路画线就可以啦。

作者: kimi 时间: 2009-11-26 12:11
反正好端端的一条路，在BRT开工时间，搞的乌烟瘴气，数被砍的精光，路面挖的坑坑洼洼，想围哪就围哪。

作者: 浪得虚名 时间: 2009-11-27 09:49
如果当初低调点，针对几个人多的公交大站，搞几个港湾式停车场，就很好了，每个停车场，花费不过是1-2千万，而不是现在这样劳民伤财，制造更多的拥堵。

作者: 小麦光秆 时间: 2009-11-27 11:30
标题: 回复 43楼的帖子
功城是谁干的，想想就明白了。建和拆都有大把水。

欢迎光临车迷网 (http://autofans.cn/)