车迷网

标题: 喜讯－－酒后驾车肇事致人死亡的黄埔交警被刑拘！！！ [打印本页]

作者: hege 时间: 2009-7-2 12:41
标题: 喜讯－－酒后驾车肇事致人死亡的黄埔交警被刑拘！！！
广州警方通报：“6.28”交通事故肇事者被刑事拘留

龚宣

广州市公安局新闻办公室今天（7月2日）向媒体通报，经过警方调查取证，证实6月28日凌晨发生在黄埔区石化路的交通事故，是黄埔交警大队民警范某酒后驾驶机动车，与由曾某驾驶的无牌电动车发生碰撞，导致曾某受伤送医院抢救无效死亡。7月1日，范某因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。警方同时表示，将按照公安部“五条禁令”有关规定，对肇事民警进行处理。

该起交通事故发生后，各级公安机关领导高度重视，广州警方迅速组成专门工作组开展调查。从120急救中心记录了解到，6月28日凌晨2时30分事故发生后，范某于2时37分拨打120请求救护车到场，随后救护车将伤者接走。通过调取中山大学第一附属医院黄埔院区的视频监控图像显示，3时05分，范某在医院为伤者交纳有关抢救费用。

在接到该起交通事故的报警后，黄埔交警大队事故处理民警于凌晨3时05分赶到事故现场，由于现场只有肇事的机动车和无牌电动车，无法确认机动车的驾驶人。在获悉伤者已被送到医院救治后，民警即赶到医院了解伤者的伤情，并向医院开具《抢救通知书》。

广州警方指出，在处理这宗交通事故过程中，黄埔交警大队事故处理民警违反相关法律规定，公安机关已决定对其停止执行职务，正在接受调查。为依法公正处理事故，公安机关将商请检察机关介入调查，省公安厅交通管理局也已派出工作组，对事故处理工作进行监督指导。

经中国广州分析测试中心司法鉴定所对范某的血液进行酒精测定，其血液酒精含量为48.5mg/100ml，属于酒后驾驶。对于范某在发生事故时是否属于醉酒状态，警方将请专门检测机构进行科学鉴定。

警方表示，对公安队伍存在的问题决不姑息迁就，对此起事故，公安机关将依法、客观、公正进行处理。

2009-07-02

http://www.gzjd.gov.cn/pub/index_jsp_catid_14_154_id_50236.html

作者: hege 时间: 2009-7-2 12:42
违法必究！！！

作者: 大芭比 时间: 2009-7-2 12:44
从严处理!!!

作者: 双立人 时间: 2009-7-2 12:45
五好彩...

作者: 江南大道 时间: 2009-7-2 13:00
通了天，钳子有不够大。。。。。。

作者: fai 时间: 2009-7-2 13:10
通左天,距唔好彩咯!!!!仲要累埋人!!

作者: 爱之舞 时间: 2009-7-2 13:28
宜家网络太强大了、媒体太神圣了

作者: 马儿肥 时间: 2009-7-2 13:35
真气人啊，是7小时后才测量的酒精，酒后驾驶，
这能说明什么呢？过了7小时，就算醉得不醒人事，也能恢复过来啊，
发生这样严重的事我觉得当班警察至少应该开除公职

作者: christ 时间: 2009-7-2 13:40
很多事情我们也不了解吧，所以不好妄论
撇开事故而言，现在很多电动车，行人根本不遵守交通规则，同机动车抢道，将自己的生命置于危险当中，其实机动车驾驶员才是弱势啊！撞死一个人，广州最高可以赔付到76万，你一台车才几个钱？呵呵。所以开车都是要慢点好，冇办法，谁叫我们是弱势群体！！

作者: 开心雨 时间: 2009-7-2 14:09
真是喜人的消息啊

作者: lake 时间: 2009-7-2 14:18
看到了进步，媒体曝光是时下最好的监督措施。

作者: JACKY 时间: 2009-7-2 14:19
标题: 回复楼主的帖子
好！

作者: 星河 时间: 2009-7-2 14:35
通晒天了,社会的进步!

作者: Andyfu 时间: 2009-7-2 14:38
在媒体暴光的强大压势下..............

作者: shangpin 时间: 2009-7-2 14:50
无后台的卒。

作者: 铭铭爸爸 时间: 2009-7-2 15:16
互联网很强大！

作者: air 时间: 2009-7-2 15:20
这才让人看到希望,要不物欲横流,监守自盗,官官相护.
怎么有希望

作者: vios 时间: 2009-7-2 15:24
纸是包不住火的

作者: 穗城戴维 时间: 2009-7-2 15:39
证据已经是不存在了，够胆猜测：拘几天，平平民愤，出来换个岗位，继续上班

作者: 老牛车 时间: 2009-7-2 15:54
迟D装埋绿坝CUT晒负面新闻，睇你班友仲咁多口水

作者: 狐伯伯 时间: 2009-7-2 16:23
根据惯例，肇事的黄埔交警大队民警范某系临时工，因为从他肇事的那一刻起,他就被开除了,只是后来的手续还没办,所以改成临时工～

作者: 粥粥1 时间: 2009-7-2 16:27
一定要从严处理，纪律部队中的败类，其实一开始按正常处理比依家仲要轻得多

作者: 标叔 时间: 2009-7-2 16:43
七小时后才测试酒精!这说明什么呢？一定要从严处理!

作者: PS-平 时间: 2009-7-2 17:17
据知，已经给开除了。无后台，公事公办。

作者: hege 时间: 2009-7-2 17:31

原帖由标叔于 2009-7-2 16:43 发表
七小时后才测试酒精!这说明什么呢？一定要从严处理!

为什么市局的通告里有这么一段话“对于范某在发生事故时是否属于醉酒状态，警方将请专门检测机构进行科学鉴定。”

说实话我对这种鉴定的结果不乐观，毕竟太长时间了

这是由于处理事故的当值交警渎职而导致的，所以强烈要求检察院以渎职罪立案侦查追究当值交警的法律责任。

让这些草菅人命的交警处理事故，真不知还会搞出多少冤案，我们纳税人养这么多“专政工具”真的心凉。

拥有丰富交通事故处理经验的交警，不当场做酒精测试，目的是为同事逃脱事故责任，是明显的渎职行为。

所以当事交警被停职根本不冤枉，是咎由自取

现在关键看谁掏钱赔偿，渎职交警会否被追究法律责任，会否对追究相关领导的领导责任！！！

还有大家应该清晰认识到交警被刑拘并不是酒后驾驶事故被抓，而是事故导致一人以上死亡被抓。

作者: zengzzg 时间: 2009-7-2 17:32

原帖由 穗城戴维 于 2009-7-2 15:39 发表
证据已经是不存在了，够胆猜测：拘几天，平平民愤，出来换个岗位，继续上班

这个估计是其中之一比较符合现时社会要不就彻底没了

作者: christ 时间: 2009-7-2 17:53
好多人都想得那么天真烂漫！
你试下进来警队，喝酒开车，不管有冇事故还是死人，纯粹酒后驾车被抓到，你试下！上个月市局办公室副主任酒后欲驾车（注意，是未形成驾车事实，被督察督到）都被督到，马上降职处理！
所以你们不要想那么天真烂漫，有本事你试下，呵呵~太天真了！就算你是个官，都大把人候住你的位，等你行差搭错，落井下石砌死你！所以你们不要那么天真了~

作者: 浪得虚名 时间: 2009-7-2 18:12
我只对原文的作者名字有点感兴趣，
龚宣，应该是“公宣”的谐音，公安局宣传科的意思，对外为以“龚宣”署名的“虚拟通讯员”ID。
类似情况的，还有，通讯员穗法宣（广州市法制宣传科），通讯员粤法宣（广东省政府法制宣传科、处）等，实际上并没有这个人，也算是中国文字的特色了。

作者: 四个辘 时间: 2009-7-2 18:33
能看到关在拘留所的视频吗？
是在拘留所拘留还是在家隔离呢？

作者: totti 时间: 2009-7-2 18:48

原帖由 christ 于 2009-7-2 13:40 发表
很多事情我们也不了解吧，所以不好妄论
撇开事故而言，现在很多电动车，行人根本不遵守交通规则，同机动车抢道，将自己的生命置于危险当中，其实机动车驾驶员才是弱势啊！撞死一个人，广州最高可以赔付到76万，你一 ...

同意中

作者: HKY1000 时间: 2009-7-2 19:00
本来就系正常的，何来喜讯？？？？？？？？？？？？？？？？？

作者: Shawn 时间: 2009-7-2 19:37
东山区人民发来贺电！！！！

如果没有网络，没有敢于直言的媒体（其实应该讲出位吸引眼球的媒体），事件会如何？？？

作者: 两广总督 时间: 2009-7-2 22:21
"可怜"的两位交警
这辈子算是全完了

作者: 1100cc 时间: 2009-7-2 23:00

原帖由 两广总督 于 2-7-2009 22:21 发表
"的两位交警
这辈子算是全完了

可怜?可怜个屁！这是咎由自取，上梁不正下梁歪，身为执法者有法不依执法不严。这帮垃圾早就应该下岗了，根本不配穿那身上的警服也对不起身上的警服。

作者: 狂飙的CBR 时间: 2009-7-2 23:37
痛快！！！！！！！！

作者: 小飞机 时间: 2009-7-3 00:21

原帖由 hege 于 2009-7-2 17:31 发表
这是由于处理事故的当值交警渎职而导致的，所以强烈要求检察院以渎职罪立案侦查追究当值交警的法律责任。

x 2

作者: 灿哥 时间: 2009-7-3 00:32
这是由于处理事故的当值交警渎职而导致的，所以强烈要求检察院以渎职罪立案侦查追究当值交警的法律责任。

x 3 [/quote]

可怜?可怜个屁！这是咎由自取，上梁不正下梁歪，身为执法者有法不依执法不严。这帮垃圾早就应该下岗了，根本不配穿那身上的警服也对不起身上的警服。
X 2

那是机动与非机动混合车道,撞了不能白撞.除了高速公路都是以人为本.这是法律

作者: 打手宏狼 时间: 2009-7-3 01:16
无后台，公事公办。

作者: 敏夫 时间: 2009-7-3 01:35
处理事故的当值交警好似不只是渎职那么简单，明知对方犯交通肇事罪，故意帮助其毁灭酒后驾车甚至是醉酒驾车证据，应该还有包庇罪吧。

作者: 果子 时间: 2009-7-3 09:19
互联网很强大,也没有办法罗.

作者: 阵风七级 时间: 2009-7-3 09:22
有时候我们不妨自己也检讨一下，如果万一是自己碰上了这种倒霉的事，是否也希望来个熟人或自己友来处理呢？为什么呢？。。。我真希望可以认识点垃圾，唉。。可惜啊！呵呵。。。

[ 本帖最后由阵风七级于 2009-7-3 09:24 编辑 ]

作者: 星河 时间: 2009-7-3 09:31
独霸一执行什么互联网,什么媒体爆野都无用!

作者: 吴广住 时间: 2009-7-3 10:30
我几时都认为今次事件应该分开两边看：
1.这位交警醉酒驾车应该罚，知法犯法更应重罚！执勤交警徇私舞弊，一并按相关规定处罚！

2.受害者违规驾驶电动车上路，置自身安危于不顾，是否要让别人为他的错误行为埋单？

按目前我国的相关法律法规是否可以这样理解：我拿着把刀走在路上，一个人冲过来撞到了刀上，死了！按现在的交通法精神，我应该定性为故意杀人，负主要责任。受害者应为被动被杀，负次要责任。
个人觉得比较荒唐！

作者: 硬派吉普 时间: 2009-7-3 10:44

原帖由 christ 于 2009-7-2 17:53 发表
好多人都想得那么天真烂漫！
你试下进来警队，喝酒开车，不管有冇事故还是死人，纯粹酒后驾车被抓到，你试下！上个月市局办公室副主任酒后欲驾车（注意，是未形成驾车事实，被督察督到）都被督到，马上降职处理！
...

哦,真是难为"你们"公务员了,原来这么难当啊,那为什么还那么多人削尖了脑袋要考公务员啊,当了后又打死不原意挪开位置啊,他们真是傻呀,是不是?!

这是代表"你们"公务员讲话还是代表"我们"老百姓讲话?

作者: 盈盈警长 时间: 2009-7-3 11:30
累死两名街坊！！

欢迎光临车迷网 (http://autofans.cn/)