车迷网

标题: 突然打开车门被撞，负主要责任？ [打印本页]

作者: prius 时间: 2009-5-28 21:47
标题: 突然打开车门被撞，负主要责任？
这个问题我已经得到阿SIR的答案，是！
发帖是看看大家的看法如何：
事件回放：

前天和朋友去一饭店吃午饭，我开车进饭店停车场过程中，注意力放在停车引导员那里，没注意到右边停着的一辆车突然开了左前门，结果我的前杠把这车的门顶折了，当然我的车也要换杠和右边大灯。

我先向对方车主表示抱歉，报了保险。对方车主看是有修养的中年人，也没过多抱怨什么。
恰好2部车都是人保，但2部车的维修费用估算都过2000，于是把阿SIR也请来开事故认定书。阿SIR一到步，即认定是开门者（对方）责任，并准备开罚单(按规定是200元/3分)。这事对方车主开始急了，连同其朋友一起跟阿SIR辩论（认为是我撞他，应该是我主要责任）。我一直没作声（我的作风是：阿SIR没问到不要说那么多，阿SIR不需要你教他干活）。

阿SIR似乎也有点为难(阿SIR是北方人)，这时我朋友暗示我揽了全责，处理会方便一些。于是我主动向阿SIR提出我全责，对方车主缓和了很多。

但最后阿SIR还是给双方各开100元/0分的罚单（最轻的，因为没在马路上），办完保险现场勘查手续后双方各自去修车。
目前我的车已修好，对方的车可能也修好了，4S帮我代办所有的手续。

情况1：现在的双方事故，只要要阿SIR来，都少不了罚单？（意思是大家尽量私了/快速处理）；
情况2：阿SIR认为是开门者主要责任。而事件是我撞对方，我也觉得是对方开门时没留意周边，而我也有责任，以后不能太信停车引导员！
大家怎么看？

作者: THANK 时间: 2009-5-28 21:54
想问问，你全责同对方全责，有咩不同？

作者: 大米2008 时间: 2009-5-28 22:13
开门的为全责

作者: prius 时间: 2009-5-28 22:16
都是同一家保险公司赔。我朋友建议我揽全责，主要是维修和办理理赔时会更方便一些，按之前论坛一些帖所说的，“更有主动权”（我是全保）。
对方车主这么在意这个全责，当时我觉得是他们在意阿SIR开罚单要扣分什么的吧。

作者: keven 时间: 2009-5-28 22:21
标题: RT
前几天看电视报道,一路边停车的人突然开左边的门,导致后面开过来的一摩托车摔到,再被紧跟的小车压死,你说应该谁负全责.

当然是开车门的.这是开车或坐车的人起码的常识.

作者: 大米2008 时间: 2009-5-28 22:22
如果是对方责任的话，你修好车后，要把发票给对方，对方从保险那拿钱后，再给你。

作者: 长塘街伟哥 时间: 2009-5-28 22:33
开门的为全责

作者: asd04 时间: 2009-5-28 22:57
各打50大板，各负一半责任，较公平合理，当作吸取教训，交了学费。

作者: 车迷2008 时间: 2009-5-28 23:24
开门的负全责

作者: 麦香鱼 时间: 2009-5-28 23:30
标题: 頂！
按照我的理解，事故的責任雙方都有，對方開左門在先，你撞他左門在后，所以開左門方負主要責任，這是客觀事實，顯而易見的，至于你方疏忽的事實，由於在事發后沒有辦法提取确凿的证据，所以交警判断对方负全责是完全正确。

交警是否给双方开罚单的问题，就要看交警心情和任务完成情况了，这是事故双方都无法控制的因素，简单来说，就是听天由命。

我举两个例子：
我约一个月前，在一个路口被人追尾了，后车是压实现追我尾的，而且不愿意私了，最后交警来了，确定责任后，居然没有给对方开罚单。在我看来，当时对方应该吃两张罚单：一、压实線追尾；二、轻微事故不移开现场。

去年的一次事故中，我也是被追尾，后车也是压了实线，当场承认责任并赔钱给我，但旁边的交警还是给了他一张罚单。

作者: liuken 时间: 2009-5-28 23:37
今天刚好在江南西看见一的士落客，一个靓仔乘客一开门，就被一运货的单车撞上，有货物烂了，的士没事，司机在一旁看热闹，单车人同乘客讲数对货物单，最后见到靓仔乘客赔了200，大家跟着散开走人。

作者: lvcb 时间: 2009-5-28 23:54
肯定应该是开车门的全责。

开车门前需要查看周围的情况，并且可以预见到可能发生的事情（比如行人、骑单车、汽车等在周围）。

而后面开车的不可能预见到是否会有车开车门。

另外开车门以后，侵占了其它行车的行车空间，也是一个原因吧。

作者: dede 时间: 2009-5-28 23:56
"阿SIR还是给双方各开100元/0分的罚单" 凭据是哪条法规? 如果没有在道路上,应该免除的吧?

作者: hoya 时间: 2009-5-29 01:15
开门的只负责到摔倒吧，至于压死是后车司机跟车太贴，无法刹车。

原帖由 keven 于 2009-5-28 22:21 发表
前几天看电视报道,一路边停车的人突然开左边的门,导致后面开过来的一摩托车摔到,再被紧跟的小车压死,你说应该谁负全责.

当然是开车门的.这是开车或坐车的人起码的常识.

作者: F64 时间: 2009-5-29 09:09

原帖由 prius 于 2009-5-28 21:47 发表
这个问题我已经得到阿SIR的答案，是！
发帖是看看大家的看法如何：
事件回放：

前天和朋友去一饭店吃午饭，我开车进饭店停车场过程中，注意力放在停车引导员那里，没注意到右边停着的一辆车突然开了左前门，结果 ...

这时我朋友暗示我揽了全责，处理会方便一些。于是我主动向阿SIR提出我全责，

虽然好象觉得是会省事，但风险告诉你，有时会令你后悔不已

请看看我的贴可以做个参考，我遇上牛人的出租车司机刁难，还是很快的解决了。

阿SIR通常是不主动开罚单的

。但从这件事上看，或者阿SIR业务不熟滥权了，或者你们纠缠不下以示警告。

我的经验，阿SIR让撞我的出租车司机尽快积极处理解决，但那牛人就一直在骂，这才掏出罚单给了他一张。

作者: rjwang 时间: 2009-5-29 09:21
还是应该再谨慎啊。学习了。

作者: shangpin 时间: 2009-5-29 12:01
开门的全责。

作者: jason_jim 时间: 2009-5-29 12:39
开门需要注意后车,司机应提醒乘客...

作者: xiaoxin 时间: 2009-5-29 13:45
开门的全责

作者: 玉狼 时间: 2009-5-29 14:00
搞不懂为什么在停车场有碰撞，交警要开罚单，单上写的是哪一条？还有责任应该实事求是，不是自己有全保就什么都揽上身的吧，出险多了，起码明年的保费就会贵一些。

作者: 影像缉捕 时间: 2009-5-29 15:30
"阿SIR还是给双方各开100元/0分的罚单"应该讲粗口问候。凭什么还要抽水100？

作者: 世界尽头 时间: 2009-5-29 15:40
标题: 回复楼主的帖子
1、交通法好像有规定开车门时需要张望一下，确保没有问题；
2、发生了有责的保险理赔，第二年的交强险就没有优惠，需要全价购买。

作者: 经济轿车 时间: 2009-5-29 15:43
开门负全责

作者: 《田园》 时间: 2009-5-29 16:34
开门负全责

作者: 飞天红猪 时间: 2009-5-29 17:45
啊SIR负全责！！！轻微事故，没人员伤亡仲开罚单！

其实不需负责的~~~开车门本来就需要看清情况！！！

作者: prius 时间: 2009-5-29 18:11
阿sir开单的时候，我和对方车主都问不在公路还为何开罚单的事，阿SIR说，现时新规定双方事故是都要开罚单的。
因我极少踩界违，更少与阿sir接触。故问问大家。

作者: freesoar 时间: 2009-5-29 20:39
这种事情应该是开车门的全责的。

作者: 广天_IC 时间: 2009-5-29 20:55

原帖由 hoya 于 2009-5-29 01:15 发表
开门的只负责到摔倒吧，至于压死是后车司机跟车太贴，无法刹车。

那个视频，后来交警说开门的负全责，他还逃逸了，不知道自己要负责。。后来才自首

[ 本帖最后由广天_IC 于 2009-5-29 20:57 编辑 ]

作者: 黄百万 时间: 2009-5-29 22:20
如果你全责.第二年的交強险无折打.全额购买.

作者: 广天_IC 时间: 2009-5-29 23:08
换个保险公司就得啦，好彩的话查唔到，我就试过了

作者: F64 时间: 2009-5-29 23:26

原帖由 广天_IC 于 2009-5-29 23:08 发表
换个保险公司就得啦，好彩的话查唔到，我就试过了

IC就系IC，你系人们心目中是诚实刚正的

作者: 极速快马 时间: 2009-5-29 23:29
认真严肃地学习了一下！！

作者: F64 时间: 2009-5-29 23:35

原帖由 prius 于 2009-5-29 18:11 发表
阿sir开单的时候，我和对方车主都问不在公路还为何开罚单的事，阿SIR说，现时新规定双方事故是都要开罚单的。
因我极少踩界违，更少与阿sir接触。故问问大家。

不在第一现场，不敢妄自判断。如果你没有纠缠不清，你是不应该有一张罚单的。开门的可能就有。（思路不能以你的车师动态，就是撞上。如你在正常线路行驶的话，那就是开门的人为设障抵上。跟故意压实线变道一样效果。

作者: ellis 时间: 2009-5-30 09:06
那就要看看谁先谁后的问题了，如果人家是开门在先，你开车进来撞到人家就是你的责任了，相反就是开门人的责任了

作者: 玉狼 时间: 2009-5-30 13:51
在引导员指挥下停车入位，车速这么慢的情况下，应该是开门与碰撞是同时的。我个人认为，这件事楼主应尽量争取自己是无责的，就算是不想花费太多时间争论，也应该坚持交警的初步判断。有时候，一方难缠的（如本事故的开门方），交警一般都是希望别一方退让的，这样交警就不用费太多唇舌了，工作省很多。有人认全责，他是求之不得啦。

作者: prius 时间: 2009-5-30 16:03
谢谢大家的意见。
看了这么多回复，我确实有点担心明年的保险费会没有折扣了，毕竟开车十年，这是第一次责任事故。

记忆中，应该是我的车行进中、对方开门是同步的，因为我的车当时相当于人步行的速度。

不过，有4S答应代办所有理赔手续(我第二日已修好车走人)，事至今还没什么麻烦的手尾。

作者: 颐猫 时间: 2009-5-30 17:36
开门负全责

作者: yltong 时间: 2009-5-31 09:16
开门负全责

作者: 天线宝宝 时间: 2009-5-31 10:35

原帖由 prius 于 2009-5-30 16:03 发表
谢谢大家的意见。
看了这么多回复，我确实有点担心明年的保险费会没有折扣了，毕竟开车十年，这是第一次责任事故。

记忆中，应该是我的车行进中、对方开门是同步的，因为我的车当时相当于人步行的速度。

不过 ...

放心的负吧，保险折扣和出险基本不挂钩。

作者: 靓~靓 时间: 2009-5-31 13:11
想知道你们的罚单写住违反哪一条？
或者是原来的罚单（对方200元那张）写住违反哪一条？

作者: ONEQ 时间: 2009-5-31 15:16
LZ系个好人,摆明系对方全责,你都肯揽晒,好野.不过容易纵容对方兼可能害阻人地,因为以为系对的,下次又敢样开门,害死人

作者: prius 时间: 2009-5-31 17:15
对方是违反哪一条我也忘了，因为到最后大家拿到的好像都是“驾驶安全设施不全的车辆”，100元/0分。

现场图：

200905262430.jpg (94.97 KB, 下载次数: 12)

作者: prius 时间: 2009-5-31 17:18
我相信对方也买了个教训，车主想换掉被撞的门，但保险公司只批修复的费用，估计他得自己掏钱买一只门。

作者: 麦包 时间: 2009-5-31 17:27

原帖由 ellis 于 2009-5-30 09:06 发表
那就要看看谁先谁后的问题了，如果人家是开门在先，你开车进来撞到人家就是你的责任了，相反就是开门人的责任了

不先开门怎么会撞到门呢？

作者: prius 时间: 2009-5-31 17:55
阿SIR原话：如果先开门，会撞到门内饰板的，我撞到的是门边，以我车的位置，不是先开门后撞。

作者: 大佳 时间: 2009-5-31 18:35
反正撞了，车子修复都比较难修复完美的了。

作者: 劲仔 时间: 2009-5-31 20:36
应该不用开罚单的
我都试过几次,跟啊SIR说一下我们自己解决,尽快移开车辆,就不用开单罚钱.

作者: 风少 时间: 2009-5-31 20:47
保险的事看着都复杂。。。慰问楼主了

作者: 敏夫 时间: 2009-6-1 00:50

原帖由 prius 于 2009-5-31 17:18 发表
我相信对方也买了个教训，车主想换掉被撞的门，但保险公司只批修复的费用，估计他得自己掏钱买一只门。

如果对方掏钱买了门，又愿意花时间告你的话，你赔买门钱是雷打不动的。

这样的无责认全责，固然是省了事，但毫无疑问是涉及到道德问题了，对自己的保险公司造成了不应该有的伤害（虽然是同一间）。

作者: 火咀 时间: 2009-6-1 11:51
开门的全责

这是很多人都不以为然的,应该有的意识及素质!!

作者: 浪得虚名 时间: 2009-6-1 13:45
关于阿sir低调处理事故的态度，我举一个例子，某次，后车追尾前车，阿sir查双方行驶证、驾驶证等手续，前车全部齐备，后车无驾驶证，此时
1、阿sir问驾驶员“你是不是有证嘎”，回答“有证”
2、阿sir再问“你是不是放在家里不记得带出来”

，回答“是啊是啊”

无语。佩服阿sir。

欢迎光临车迷网 (http://autofans.cn/)