车迷网

标题: 比亚迪扯掉中国三大汽车公司遮羞布 [打印本页]

作者: TANGLIN1 时间: 2009-4-2 05:56
标题: 比亚迪扯掉中国三大汽车公司遮羞布
华尔街时报最新文章（2009-03-31）

      作为世界第二汽车生产大国，中国的本土汽车厂商中也有“三大”，即一汽集团、东风汽车和上汽集团，它们前些年靠着给急于打进中国市场的洋品牌当“吴三桂”，坐地收钱的好日子也颇过了几天，没承想政府对这几个“共和国长子”期望值还挺高，非逼着它们搞自主创新，打造本土品牌，于是引发了一连串洋相。这几个被政府宠坏了的浪荡公子先是忽悠国人说，开发一款轿车需要十几亿至二十几亿美元；如果一款车的产量达不到30万至50万辆，开发出来也是赔钱，这实际上是说，中国人一、二十年内别指望开上自主品牌轿车。然而奇瑞、吉利和比亚迪等从市场上摔打出来的本土汽车厂商生生用自己的实践打破了这两个神话，这三个厂家没有一款汽车的年产量超过30万辆，但三家公司却无一亏损。
      被揭穿了谎言的中国“三大”车厂于是转打新能源汽车这张牌。上汽集团2005年即与同济大学联合研发燃料电池汽车，然而随着万钢校长荣升科技部长，上汽的燃料电池车项目似乎也没了下文，最近又传出该公司明年将推出由美商提供锂离子电池的混合动力汽车，事情至此，中国“三大”车厂可谓彻底颜面扫地了。看看民营汽车厂商比亚迪，人家不仅从去年底就开始在中国市场销售使用锂离子电池的油电混合动力车，比美国和日本的类似尝试领先至少一年，而且该公司最近还在谈判向美国和欧洲的汽车厂商出售其电池技术，真不知道上汽还有哪门子脸再搞什么“创新”。
      然而这并未动摇中国政府对国有汽车大厂的一片深情。根据政府日前出台的汽车产业振兴规划，将“鼓励”一汽集团、东风汽车、上汽集团和长安汽车集团在全国范围内实行兼并重组，奇瑞由于挂着国有企业的牌子，蒙恩获准在区域范围内实施并购，而近来在海外收购方面频有大动作的吉利汽车，由于其民企身份，在政府的这一产业振兴计划中似乎只有被国企收编的份。汽车产业振兴规划虽然说要鼓励纯电动、充电式混合动力等新能源汽车的发展，但对在国际上给中国新能源汽车产业露了大脸的比亚迪却似乎不屑提及。
      其实，中国发展汽车工业不缺市场、不缺钱，也不缺人才，缺的就是把这三要素捏合在一起使之发挥协同效应的机制，而这一机制的基础则是给国内汽车企业创造平等竞争的条件。美国汽车产业多年来三家独大，甚至让美国人误以为这三家企业已经大到了破产不得的地步，只能变着法供着。现如今疲于应对经济危机的美国政府再也养不起这三大宝贝了，只能下狠心要其破产，而美国本土汽车产业也由此迎来了一个获得转机的契机。连市场竞争自然形成的美国三大汽车企业也无法摆脱“大而后僵”的命运，如果中国一味用政府奶水强行催肥国有大型汽车企业，恐怕不仅这些企业会永远是扶不起的阿斗，中国民族汽车工业也会被断送掉。
      如果没有奇瑞、吉利、比亚迪这些企业，中国轿车工业现在仍难逃“裸奔”的命运。

作者: TANGLIN1 时间: 2009-4-2 06:00
本文为转贴。
作者刘罡是《华尔街日报》中文版编辑兼专栏撰稿人。
此人的许多观点值得研读。

作者: toot 时间: 2009-4-2 07:51
标题: 回复沙发的帖子
无论怎样，都得给这三个品牌唱一下赞歌！！

作者: AMT 时间: 2009-4-2 08:28

有点意思

作者: laohe08 时间: 2009-4-2 08:36
想当年没有奇瑞、吉利等等的日子，一辆捷达都要二十多万。所以自主品牌了不起。

作者: 土匪ADAM 时间: 2009-4-2 09:27
顶一个

作者: 野渡横 时间: 2009-4-2 09:45

作者: 云哥 时间: 2009-4-2 10:06
机制问题！三大汽车每年都活得很好，干吗要费力不讨好干自主汽车？？？都是国有的，干好干坏都差不多！只要不是亏损很多，那个官就不会下来！

作者: 绮琪 时间: 2009-4-2 10:21
自主品牌了不起

作者: 老牛车 时间: 2009-4-2 10:35
枪手作品而已
诚然，三大国有车厂，17、27和上7不咋D，国企，不值得称道！
但就凭“B养D”目前这些马甲车就吹这些牛皮，早着呢！
如果说到电池，BYD确实是制造王国，但绝对不是创造王国！
造车，只能说是山寨本色，连对自己产品的工业设计都省掉，根本不值得说道。BS！

作者: lqt7401 时间: 2009-4-2 12:52
如果没有吉利奇瑞长城比亚迪这些自主品牌车厂，中国汽车工业现在还象非洲沙漠一样死气沉沉，封杀三大

作者: 包智杰 时间: 2009-4-2 13:53
10楼，从你嘴里吐出象牙的难度比造一量好的国产车还高啊。服！

作者: 包智杰 时间: 2009-4-2 13:57
这文章确实有点偏颇。也不可以说上汽没创新。
荣威就是上汽的。750和550都挺不错。
而且第一辆10万的家庭轿车小别克就是上海通用的吧。
那时候奇瑞风云第一代还卖11万呢。

作者: 老牛车 时间: 2009-4-2 14:23

原帖由贴神于 2009-4-2 13:53 发表
10楼，从你嘴里吐出象牙的难度比造一量好的国产车还高啊。服！

兄弟，如果那篇文章讲其他都好点，摆明就是“B养D ”托所为。
诚然，很多车的起步从模仿开始，包括棒子和鬼子。但没有象“B养D ”仅仅是全程抄袭＋拼装。
现在看到路上的吉利、奇瑞很多车有参考别人，但都融入了自己的设计，虽然有些外形不那么好看，但还是值得支持！
支持自主品牌但绝对不捧“B养D ”的场

作者: 江仔哥哥 时间: 2009-4-2 14:46

原帖由 老牛车 于 2009-4-2 10:35 发表
枪手作品而已
诚然，三大国有车厂，17、27和上7不咋D，国企，不值得称道！
但就凭“B养D”目前这些马甲车就吹这些牛皮，早着呢！
如果说到电池，BYD确实是制造王国，但绝对不是创造王国！
造车，只能说是山寨本色 ...

你开的是什么车？？为什么这么憎恨这个B养D??有仇？？有恨？？？

作者: 员村山人 时间: 2009-4-2 14:56
人,是B养D.
鸡,是蛋孵出来D.
孙猴子,是石头里崩出来D.

作者: H车车 时间: 2009-4-2 15:34
BYD

dhh dhh dhh dhh

作者: vios 时间: 2009-4-2 16:19
B养D

作者: 老牛车 时间: 2009-4-2 17:05

原帖由 江仔哥哥 于 2009-4-2 14:46 发表

你开的是什么车？？为什么这么憎恨这个B养D??有仇？？有恨？？？

吡D时间了解下“B养D”唧F3，F6，F8，F0就知“B养D”哗众取宠，无必要跟住人地口水。至于我开咩车，肯定5会係“B养D”。
不过，1样米百样人。有人中意买部“B养D”F3扮花棺，极度BS！
少拿自主品牌忽悠，“B养D”从里到外哪一块不是抄袭！

[ 本帖最后由老牛车于 2009-4-2 20:50 编辑 ]

作者: 天池 时间: 2009-4-2 17:51

作者: 打手宏狼 时间: 2009-4-2 19:09
想当年没有奇瑞、吉利等等的日子，一辆捷达都要二十多万!!!!!!!!!!!

欢迎光临车迷网 (http://autofans.cn/)