车迷网

标题: 事故后的矛盾(转帖) [打印本页]

作者: 松狮旺旺 时间: 2009-3-5 16:07
标题: 事故后的矛盾(转帖)
http://www.doyouhike.net/city/guangzhou/341580,0,0,0.html

大家不要心急回帖,我慢慢写.

真实的事故就发生在自己身上,如晴天霹雳,如被车裂割肉,震撼得人心痛不已!

在这里我将事情告诉大家,是希望大家能理性讨论,得到正确处理的办法和心态,及最能安慰伤者追究责任又能保全友情和道义的办法.或许根本就没有什么好办法和结果,因为这本身就是件不幸的事,还怎么能完美呢?不要冲动不要说气话,现在就有朋友因为这件事和我观点不同,闹翻了,这不是件小事,讨论要理性.

希望大家先不着急回帖,看清楚想明白了再说,不要简单的答案,没有观点的回帖恕不回应.

事情发生在08年10月3日,一场车祸夺走了我的弟弟,也让我身受重伤.

经过一夜的辗转反侧，我想我不能将事情说得那么详细了，妈妈还住院疗伤，受不了刺激．

本来我想要的是一个投票式的结果，因为已没了主意．现在我想大家能讨论个道理，让所有有责任在身的人明白自己要的承担的就好了．

事情简要：

我和弟弟一家坐弟弟媳妇的朋友（称作Ｚ）的车去旅行，司机Ｚ打磕睡，撞路边栏杆，我弟弟就这样走了，我和Ｚ嫂都受重伤，Ｚ自己轻伤．

因为要住院一个多月，所以我没有参加交警的调解，由老婆和弟媳妇去，我们提出：是责任事故，本人是２０老司机了，认为所有责任事故中Ｚ打磕睡开车是最不可原谅的，是最漠视他人生命的，考虑到是朋友出去玩的，我们要求按法院判决的数额的一半赔偿我们的损失约４０万，刑事责任我们可以不追究了，其实总额也还没有全部计算．Ｚ只答应给１０万还要分期．

Ｚ只给我两次电话，一次是道歉和说没钱很穷，另一次是说如果要告他就连他的保险公司一并告了，而他买的只是交强险，没有保车内乘客的，废话！直说就是你告我啦．然后一个月我们双方就没有再联系了．

出事两个月Ｚ被拘留了，因为有死亡的事故是要追究刑事责任的．这时候Ｚ的家属开始联系了，就是没钱，而且让我不要逼他，不要冤冤相报，否则他不放过我；如果Ｚ坐牢了他们就认为没有赔偿的义务了．

这段时间我的一些车主朋友站也在司机的角度来劝说我们放弃，结果我弟媳妇放弃了，我想维护我父母所以不放弃，却有人说我是为私利，说最受伤的是我弟媳，但他们对我家一样是不闻不问的，我妈妈一度病危，现在仍在住院．

现在我也放弃了自己受伤的那部分赔偿要求，我只为父母争取，要争取的不单是经济上的，Ｚ他们一家没有给予我父母的安慰是现在给他们造成的最大伤害．

前天法院开庭了，法庭上Ｚ他们一家仍没有提出赔偿，连原来的给１０万还要分期的计划都不提了，估计他们觉得坐１年牢比赔１０万好，在法官的吹促下他们给出的方案是３万，或５万分期，而且前提是他人要先出来．

Ｚ他们一家说的困难情况楚楚动人，但和我们一起旅行时的感觉完全对不上，难以置信．

现在似乎是我们不完全原谅他，Ｚ坐牢就是我们的责任，是我们苦苦相逼．我现在已将要求降至一次性给10万加5万分5年给,他们仍然没有答应.

我的立场想法是：朋友约伴出去玩肯定出发点是好的，乘客也很多都事前都口头放弃权利，但责任事故和意外是很明显的两回事，而司机是没有权力拿朋友的生命开玩笑的，所以司机肯定要负责，说到朋友友情和责任追究上，不是那么简单的就是追究和放弃两个选择，可以是有尺度的有分寸的追究，大家可以讨论下这个．

本来希望大家给我多些意见，我从中吸取，好拿个主意的，因为法官给的调解时间就剩１周了，现在看来主意还是要自己拿，想做到全部人都满意是不可能的．

说明一下，前天晚上写的帖，到昨天早上才觉得现在写出来好像有些早了，因为现在还在调解阶段，这样一来可能是对Ｚ的公开审判，而他现在不能说话，对他不公平．另现在将事情抖得太大我也有些担心，我想我要是真的那么大胆的公布所有，我这帖可能会全国闻名了，这样一来对我的家人肯定是有伤害的，这我也很担心．所以昨天早上我将原来详细写的帖删除了．
因为就要宣判了，时间紧迫，我想给自己放过Ｚ找更多理由才写的帖．现在大家各种观点都有，因为我没有给齐详细经过等要件，所以说什么我都不怪大家，是我考虑不周所致．
我来磨房和大家说这件事并不是要大家多支持我，而是希望大家讨论类似问题，从中吸取有用的．

现在可说的是我没办法查Ｚ的财产，通过一些关系查到的都是没有，我现在也相信Ｚ并不富裕，但至于到１０万都赔不出就不相信了，连借都借不到就更不信，因为事前的种种看来都不像，他老婆说他是充出来的．又如果他真的就是没有办法了，他是不是就应该心甘情愿的去坐牢呢？我是不是就是要放弃呢？人都有个是不是甘心的问题．
开车才一个小时他就磕睡他是不是太没责任心呢？
上车前我问要不要我来他拒绝了，后来他在法庭上又不承认我该不该再原谅他呢？
开车后我们还有聊天，只是事发前１０多分钟没话题了，我才闭了会眼，我确实没有盯着他．
我们现在要求的赔偿相当于全部的１０％，有没有酌情处理大家觉得呢？

作者: 松狮旺旺 时间: 2009-3-5 16:12
原帖在这个版块里面：http://www.doyouhike.net/city/guangzhou/

[ 本帖最后由松狮旺旺于 2009-3-10 09:39 编辑 ]

作者: 万紫千红 时间: 2009-3-5 18:10
前说已判赔几十万，后又说还沒判，乱七八糟。追究刑事责任是公诉，与苦主无关。

[ 本帖最后由万紫千红于 2009-3-5 18:12 编辑 ]

作者: 傲虎 时间: 2009-3-5 18:16

慰问

作者: 鹰仔 时间: 2009-3-5 18:42

作者: _a_jie 时间: 2009-3-5 19:36
保险费用过高、赔付能力却严重不足，这是我们每个车主所要面对的问题！！！
只要车上搭载了人，不管是亲戚还是朋友，都有可能面对LZ所遇到的问题。
要完全避免的话，除了谨慎驾驶之外，要么六亲不认，不搭载任何人，要么祈求上天保佑，不出事故。
这个基本上很难，但除此之外，却别无他法。

作者: 顺流逆流 时间: 2009-3-5 19:55
标题: 回复 6楼的帖子
同感。

作者: 大虎 时间: 2009-3-5 21:33
如果有付费用给Z以作劳务费还好说.否则出现这种事故要赔偿真的好麻烦.

作者: 菲常人 时间: 2009-3-6 08:59
一个钱字，就可以看尽人心百态，所以话，“朋友”少的也有好处。。。。。。

作者: jun-618 时间: 2009-3-6 10:50
都给南京老太搞怕了，现在出去玩或者搭人都要来个免责声明比较好点，世风日下，人心不古啊，为了钱，兄弟都可反目，何况朋友！
我觉的那个Z是挺无辜的！出车祸他也不想啊！如果是撞了人要陪还情有可原，同车的人还要赔，那真的说不过了！

作者: 虎假狐威 时间: 2009-3-6 12:11
Z是挺无辜的！出车祸他也不想啊！3万已内安慰一下吧!你自愿坐他的车,要同舟共济!慰问!

作者: 灭火器 时间: 2009-3-6 12:21
完美解确好难想开的啦

作者: 晨光 时间: 2009-3-8 19:27
所以磨坊现在有同车的免责合同

作者: snowpeace2008 时间: 2009-3-8 21:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 赢在广州 时间: 2009-3-9 16:40
看来以后在网内拼车的都要注意了，最好要有免责合同

作者: 万紫千红 时间: 2009-3-9 17:37
有关人身伤亡的免责合同，在法律上是无效的，出事后的刑责民责一个也免不掉

作者: _a_jie 时间: 2009-3-9 18:45
同意楼上。
如果车内乘员伤亡，是由交通事故造成的，任何免责合同都是无效的。

作者: hege 时间: 2009-3-9 21:26
我的看法，这种事根本没必要在审判阶段调解，要法院直接判就是了

法院判了之后，还得全额申请执行

在执行的过程中执行的法官肯定再会做执行调解的，那时让步就不同了

作者: 荔湖太子 时间: 2009-3-9 23:11
任何免责合同都是无效的。。。我以后也要注意，，，，那敢乱塔人？？？？？？

欢迎光临车迷网 (http://autofans.cn/)