车迷网

标题: 最敢说话的政协委员说话了,对内环路限速有帮助吗? [打印本页]

作者: KK201    时间: 2008-6-5 08:41
标题: 最敢说话的政协委员说话了,对内环路限速有帮助吗?
就内环路限速问题,昨天最敢说话的省政协委员孟浩亲身体验了,指出其中的弊端(从限60一下子到限30、只有限速没有解除等等),并对这种限速提出质疑,不知道对内环路限速禁令有否帮助?
作者: lindwind    时间: 2008-6-5 08:54
我看是没有了,内环路投资那么大,不用一些手段难以收回成本啊,最好就全程限个30KM,那么在google maps看肯定像龙。
作者: 转子引擎    时间: 2008-6-5 09:07
郑达临尾的一句话最经典:反正设置限速令的人或部门他们又不用遵守限速令!一句话道出了问题的本质!

我感觉郑达在很多方面,特别是敢讲一些不公平,不公正,不公开现象,已经远超陈Sir!
作者: 八旗小胖    时间: 2008-6-5 09:12
JJSS敢罚那些霸王车我们就服

[ 本帖最后由 八旗小胖 于 2008-6-5 09:15 编辑 ]
作者: 6767    时间: 2008-6-5 09:18
省台一定比市台牛,省台只有老窦管。
市台老窦、老母都管!老窦唔管时,老母管;老母唔管时,老窦管。
作者: 广州小菜    时间: 2008-6-5 09:48
那是因为郑达是在省台,而陈sir只是在市台而已
作者: duwe    时间: 2008-6-5 10:00
可能郑达后生过陈sir,够胆讲挂
作者: 本田寿司    时间: 2008-6-5 10:26
其实就是懒政,内环危险的是货车,小车限60肯定不适合,使疏导变成堵塞。但现在投资巨大的摄像系统都上马了,不割车主的肉相关的领导肯定会留下不好的政绩。买单的还是车主,我看等收完了成本,政府有赚了,才有可能改变,期间堵塞的话就派些交警上去疏导就完了。
迟点也会指挥些媒体采访些“托”赞扬限速的好处,营造一下社会反应,这事就慢慢过了。大家就看我猜得准不!
作者: 野渡横    时间: 2008-6-5 10:30
应该有一定作用。不过广州JC一向特立独行,总有出人意料的举动,而且决不听劝。当年搞了一个“群众拍群众”曾制造出许多社会矛盾。有法律专家指出他们的规定是违法的,但他们还是一意孤行,直到最后民怨沸腾才不得不草草收场。这次不知他们会怎样。
作者: shm    时间: 2008-6-5 11:00
郑达 dhh
指挥些媒体采访些“托”赞扬限速的好处,营造一下社会反应dhh dhh dhh dhh dhh
作者: kissmin    时间: 2008-6-5 11:04

作者: 文猪    时间: 2008-6-5 11:12
郑达如果去市台做,一样唔敢讲野
作者: KK201    时间: 2008-6-5 12:38
标题: 回复 板凳 的帖子
郑达好样的。

内环路其实就是典型的官商勾结--20多公里的路,装了差不多100个摄像头,TMD!
最后买单的是谁?
作者: 胜歌    时间: 2008-6-5 13:37
其实很简单,现在广州这么多做政府信息工程的公司和厂家,不搞这些人家吃什么?信息办的人、公安厅的人吃什么?楼上的同学说得对---内环路其实就是典型的官商勾结!!
作者: 仁者爱人    时间: 2008-6-5 14:32
原帖由 转子引擎 于 2008-6-5 09:07 发表
郑达临尾的一句话最经典:反正设置限速令的人或部门他们又不用遵守限速令!一句话道出了问题的本质!

我感觉郑达在很多方面,特别是敢讲一些不公平,不公正,不公开现象,已经远超陈Sir!

确实经典.道出了问题的本质!
作者: 老撇    时间: 2008-6-5 14:45
标题: 唔行就无事拉!
政策系甘架啦!我地有唔系政协!而我地投过票选出来的人,距都无奈拉!

摆住D规定系甘,唔行上去就无事拉!
作者: 我系肥仔    时间: 2008-6-5 14:48
妓女打算盘----
作者: pguard    时间: 2008-6-5 15:12
齐齐上去行20,全广州大塞车,第二日全国见报
作者: 易拉罐    时间: 2008-6-5 17:17
大家都睇到的,限速路段只有限速标志而没有解除标志,那就大家齐齐都不解除吧,见到30后就定速30吧,我就唔信唔塞死内环路!!
作者: 生日快乐    时间: 2008-6-5 17:26
原帖由 我系肥仔 于 2008-6-5 14:48 发表
妓女打算盘----

算HI数啦.
作者: 天字    时间: 2008-6-5 17:46
原帖由 生日快乐 于 2008-6-5 17:26 发表

算HI数啦.


系算9数啊
作者: eldan-chen    时间: 2008-6-5 17:50
楼上两位谁是正解?好奇而已
作者: 天字    时间: 2008-6-5 17:56
都系讲紧同一样嘢:呢2样嘢系同时运作才会产生财富嘎
作者: 肥波    时间: 2008-6-5 21:38
原帖由 天字 于 2008-6-5 17:46 发表


系算9数啊

系算7数怕
作者: 蜡笔小猪    时间: 2008-6-5 21:57
系算LUN数吖!!!!!
作者: 左腳剎車    时间: 2008-6-5 23:06
拍压实线打尖我赞成,限60坚决反对。
作者: 随风行    时间: 2008-6-5 23:14
原帖由 转子引擎 于 2008-6-5 09:07 发表
郑达临尾的一句话最经典:反正设置限速令的人或部门他们又不用遵守限速令!一句话道出了问题的本质!

我感觉郑达在很多方面,特别是敢讲一些不公平,不公正,不公开现象,已经远超陈Sir!

太经典了.
作者: F64    时间: 2008-6-6 08:29
标题: 回复 22楼 的帖子
那边有利算那边的
作者: keven    时间: 2008-6-6 08:55
华快才是典型的官商勾结的样板路,收费贵,旁边的市政路发展受限制.真应该查查其股份来源.
作者: 粥粥1    时间: 2008-6-6 10:22
以前我好钟意睇陈sir主持的,依家睇就晒时间咯,拒净系识读报纸,又讲吾出平民既心声有乜用者!都系睇郑达好d。至于内环路如果吾收年票既话拒限速20都吾理拒啦,多事故就话限速60既话不宜禁机动车上内环啦,凡做事都备沙虫砍脚指,从无林下群众既综合意见出发,估计下一步就系禁机动车入城咯
作者: 打手宏狼    时间: 2008-6-7 01:04
全家富贵!!!治泥头车吾九见有人积极下!!!
作者: jemmy    时间: 2008-6-7 01:19
无奈无奈啊!
作者: 吾讲得    时间: 2008-6-7 11:20
反正设置限速令的人或部门他们又不用遵守限速令!
作者: 小初哥    时间: 2008-6-8 16:42
zf花了rmb,肯定想法子挖你的荷包。
作者: KK201    时间: 2008-6-8 16:48
我看见限速30就上火! :@ :@ :@
作者: 大山仔    时间: 2008-6-8 23:33
难道真系唔办法使得JC改变么?




欢迎光临 车迷网 (http://autofans.cn/) Powered by Discuz! X3.2