车迷网

标题: 滨江东江堤树横遍野，惨不忍睹 [打印本页]

作者: 空心菜 时间: 2008-5-10 22:01
标题: 滨江东江堤树横遍野，惨不忍睹
滨江东江堤，上周开始，从广州大桥往中大北门方向，绵延几百米，处处可见图中景像，原本郁郁葱葱的江边绿化带，从2000年种植到2008年，枝繁叶茂的大树，现在变成了一个个大土坑

作者: 空心菜 时间: 2008-5-10 22:10
难道是前一阵子寒流冻死大批树木，如今不得不移植新树？然而经常在江边散步的我，前一两周见的还是一片绿林，丝毫未见有冻伤冻死的迹像。是我记忆有误？非也，的确是枝叶繁茂的大树被砍，请看：

作者: 空心菜 时间: 2008-5-10 22:13
工人正将砍倒的树木运走

作者: 空心菜 时间: 2008-5-10 22:15
又有树木将要遭殃

作者: 老狗 时间: 2008-5-10 22:20
极有可能是临时种植区，现在需要把这些树移去其它地方了；
或者这块地又有新的用途了；

作者: 空心菜 时间: 2008-5-10 22:22
标题: 救救这些树木
滨江东堤边的绿化树，种了七八年，一直生气勃勃，好容易长到成荫成林。如今莫名其妙，从广州大桥往中大北门方向，已经连根拔起一两百棵大树。有谁知道为什么？
发展下去，担心从珠江广场到中大北门尚存的一百多棵大树也被斩草除根。有谁能救救她们？

作者: bcy83 时间: 2008-5-10 22:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 万紫千红 时间: 2008-5-10 22:51
江边那个地方原规划为道路,后来变成了豪宅的后花园，霸占了一线江景，民愤极大，现在是正本清源还路于民，支持。。

作者: 空心菜 时间: 2008-5-10 23:22
请问8楼是否是市政部门的？消息是否有根据？

作者: 乖小孩 时间: 2008-5-10 23:30
标题: ZF是不是有病啊?

作者: 万紫千红 时间: 2008-5-11 10:19
标题: 朱小丹论城建 (转贴)
金羊网 2006-07-26 09:23:01
市政建设要以人为本，珠江风景不能只给少数人享受
2000年12月12日
时任民盟广州市委副主委的王则楚反映，位于海珠区的珠江南岸岸边不少地段被开发商圈占，成为小区的私家地，寻常百姓要观赏江景，得经过小区的门卡。尤其是广州大桥下面一带，被滨江公园和一个接一个的小区瓜分殆尽，根本找不到一条市政路来看江景。广州应把滨江东路打通，让广大市民可以走一走。
朱小丹表示，一定要还岸于民，珠江风景不能只给少数人享受。

作者: mklam 时间: 2008-5-11 12:47

原帖由 乖小孩 于 2008-5-10 23:30 发表

病左好耐，情况算稳定，目前没有痊愈的迹象。

作者: 随风行 时间: 2008-5-11 14:18
7,8年后，江边的豪宅都已经销售出去了，ＺＦ才清楚他们圈地占用．效率有待提高．

作者: 生少爷 时间: 2008-5-11 14:47
被人收会啊！仲有可能系排污工程啊！

作者: 凉面 时间: 2008-5-11 18:24
标题: 城市滨水空间是稀缺资源
必须具备空间的开放性,市民的可达性,景观的通透性,功能的综合性
政府应该主导激发整个区域活力的积极开发行为,而非把用地直接出售给KFS的消极开发行为,这与城市公共空间的建设是背道而驰的.
ZF这样做,是对的,滨江是广州人的滨江,不是有钱人就能买下的滨江!

作者: 龙虎门 时间: 2008-5-12 00:03

dff dff dff

作者: 大公子 时间: 2008-5-12 09:15
全为了经济，无计~~~

作者: 小麦光秆 时间: 2008-5-12 11:34
功效用完,还不起掉卖,再创收就笨了.哈哈....

作者: yltong 时间: 2008-5-12 11:50
估计系楼盘嘅人挖走嘅,楼都卖晒啰,仲留番D树有咩用.仲有,D树苗买番来个时应该好平,宜家大棵左又升值左好多架啦.

作者: 佳得乐 时间: 2008-5-12 13:42
让电视台来曝光跟踪下究竟乜嘢事

作者: 路路顺 时间: 2008-5-14 14:33
其实大家有几点大家要清楚:
1. 那些树也好,绿化带也好都是在各个小区的围墙外侧的,所以不存在各个楼盘瓜分的问题;
2.那些树是存在于市政规划路范围内的,和小区无关,并不是只有楼盘的业主在享用,其实,每个在滨江路散
步的市民都可以享受绿意的;
3.难道广州市政府想学上海外滩!呵呵,广州何时能有自己的特色!难道现在滨江这段的绿化不好吗!

又有谁知道?

欢迎光临车迷网 (http://autofans.cn/)