车迷网

标题: 今天看到一个帖子，受益匪浅。特此转贴供各位同学参考。科学就是科学 [打印本页]

作者: 牧鹰人 时间: 2005-5-10 06:52
标题: 今天看到一个帖子，受益匪浅。特此转贴供各位同学参考。科学就是科学

#1  伪科学

最近看到很多网站宣传一些汽车改装用品,有些好东西确实方便实用,改进汽车性能或安全.但有相当一些是绝对的伪科学,在此我进行解批一番.

部分伪科学产品代表:

1,某远红外光子能量节油球：零售价人民币600元/套。

2,某节油宝：每40升燃油只需6元的节油宝产品。这种产品适用于汽油、柴油。

3,某轿车节能器：使用这种汽车节能器后，收回油门时节能器可将变速箱与驱动轮脱开，发动机立即恢复怠速工作状态，充分利用了潜在的动力，延长了滑行距离，从而达到节油的目的。

4,某纳米节油器：油分子通常处在分子聚集状态，不能充分燃烧。此产品应用纳米科技，将纳米材料添加到橡皮管内，将聚集的油分子团击碎变成单个的油分子，促使燃油进入气缸时与空气充分混合进而达到完全燃烧。简装版460/套，精装480元/套。

5,某新型环保节油器：油器每套680元，节油液每瓶60元。产品是利用发动机进气产生的真空吸力，将节油液中已磁化的省油液气体，均匀带入燃烧室与燃烧气体混合。

6,某公司推出一款节油产品“纳米节油贴”。此产品在不改动任何电路、油路和机件的情况下，只是将“节油贴”粘贴在进油管和进气管上，采用远红外渗透技术改变汽油分子键和激活氧分子，达到助烧和节油的功效。

7,某磁化供氧器,工作原理是，它是加到废气歧管那里，它把废气磁化了，加了氧，使之有氧后再燃烧，更加充分燃烧，使之加功率，

8.某冷冻增压器.接压缩机后引出冷却进气,使进气密度大增加马力.

9某涡轮’进气经过一根带叶片的铝管再进发动机,进气形成涡流加压,增加动力30%,降油30%.

我坚决反对此种伪科学,和水变油一个水平.
对应驳斥如下:
1,红外能量何来?红外能量如何节油?真有红外能量反而会使汽油挥发.

2,节油原理?有那么多车加添加剂后无病而病,买此物无可救药.

3,这和空档滑行有何区别?而且增加机械故障可能,引鸩止渴很危险.失去索赔权.

4,纳米是什么?叫夸克不更好?又教会它们一个科技名词.

5,磁化和添加剂一起骗人.

6,纳米加红外?小学文化骗子.

7.以磁场改变废气为氧气不可能,废气是很多种化合物,变为氧气属于裂解反应.要知道实验室里裂解炉有冰箱那大,工业化裂解炉比油罐车还大.这么小的东西能起作用?要知道变电站几万伏,几十万安电流的大型绕组也不能磁化空气或汽油.靠个小小的磁石可能吗?它是一个铁管加个磁石,没任何科技含量,就是绕过空滤而进了股气,和把进气歧管拔下是一样的.后果是,汽缸容易吸入灰尘,加剧磨损.

8,冷却花的能量大于产生的效果.等于剜肉补创,越补越烂.

9,要是仅靠这种不用做功就能提升动力的东西，那这世界的物理学就得改写,空气通过有阻挡的物体，会产生气阻，减慢空气流动，绝对不可能加速，只会降低速度。除非是减小孔径，这样孔径处的速度上去了，但过了之后速度会急剧降低，这是空气动力学的基本理论。设想,进气风力为10,花4个力推动叶轮,即使叶轮做功产生力不可能大于和等于4.因为摩擦损失和力转换损失,最后进气缸的风力大概只有8左右.最后得不偿失.

大家因知道能量守衡,这些红外,磁场和所谓"纳米"的能源从何而来?能量如来自于磁石等物,则和永动机一样不攻自破.磁化气体或汽油就能有助燃烧?也不可能.带磁体会贴附缸壁反而不能均匀燃烧.

有些说得玄乎其玄,改变分子,激活原子,做到这些必须以下几种方法.
裂解?分子筛?核裂变?核聚变?反物质?只怕设备要一栋楼.

定风翼,平衡杆,废气涡轮增压,都有工作原理,以上那些伪科学都是飞跃的理论,能蒙很多的人.
这些伪科学产品都有各种夸张的科技说明.其实想一下,这和多年前的水变油骗局是一样的,伪科学.水变油还有各大科研部门的证书,某些省份科技推广立项,这些乡镇企业的说明书算个啥凭据?

      大家开车都应该了解一些科学基础常识.不要花钱搞个有弊无利

作者: 小宝东 时间: 2005-5-10 10:27
标题: RE:今天看到一个帖子，受益匪浅。特此转贴供各位同学参考。科学就是科学
【(小宝东)回复(牧鹰人)的大作】

好

作者: Jeffery 时间: 2005-5-10 19:55
标题: RE:今天看到一个帖子，受益匪浅。特此转贴供各位同学参考。科学就是科学
【(小D)回复(牧鹰人)的大作】

ding !!

作者: 狮子307 时间: 2005-5-10 23:54
标题: RE:今天看到一个帖子，受益匪浅。特此转贴供各位同学参考。科学就是科学
【(狮子307)回复(牧鹰人)的大作】

<IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif">

作者: 三哥 时间: 2005-5-11 10:53
标题: RE:今天看到一个帖子，受益匪浅。特此转贴供各位同学参考。科学就是科学
【(三哥)回复(牧鹰人)的大作】

基本同意上述观点。

但有朋友送的一条节油管，不需要任何改装，直接套在进油管上，我安装在哈飞赛马上，有明显动力变化，感觉强劲不少，而同样安装在小切上则不明显。我也想知道真的还是假的。

作者: 水横枝 时间: 2005-5-11 13:19
标题: RE:今天看到一个帖子，受益匪浅。特此转贴供各位同学参考。科学就是科学
【(水横枝)回复(三哥)的大作】
原来这也有个体差异的。

怪不得｛“老江”湖｝话“万艾可”拒用佐效果不明显啦。

：（

作者: 四个辘 时间: 2005-5-11 19:07
标题: RE:今天看到一个帖子，受益匪浅。特此转贴供各位同学参考。科学就是科学
【(四个辘)回复(牧鹰人)的大作】

我从来都不信这些东西

作者: 饮得杯落 时间: 2005-5-12 22:58
标题: RE:今天看到一个帖子，受益匪浅。特此转贴供各位同学参考。科学就是科学
【(饮得杯落)回复(水横枝)的大作】

up!

作者: 马6杨 时间: 2005-5-24 08:49
标题: RE:今天看到一个帖子，受益匪浅。特此转贴供各位同学参考。科学就是科学
【(马6杨)回复(牧鹰人)的大作】

顶
<IMG SRC="/images/face/177.gif">

作者: 高佬 时间: 2005-12-24 11:17
标题: RE:今天看到一个帖子，受益匪浅。特此转贴供各位同学参考。科学就是科学
【(高佬)回复(牧鹰人)的大作】
能量守恒定律？谁说它一定能经得起时代的考验？
能量是不守恒的。
电力线路的无用功哪里去了？
为什么存在实数和虚数？虚数是什么？

欢迎光临车迷网 (http://autofans.cn/)